為什麼二戰結束後,美國不乘機讓琉球獨立,從而讓日本失去一部分戰略空間?

aa金兔


二戰剛結束後,美國原本是有意讓中國託管琉球群島的,但是為什麼後來不僅不讓琉球獨立還把它還給了日本呢?這是有以下三點原因的。


1943年,中美英三國為處置戰後日本,在開羅發表《開羅宣言》,宣言規定“使日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中華民國;其他日本以武力或貪慾所攫取之土地,亦務將日本驅逐出境。”而在1945年7月26日中美英三國聯合發佈的《波茨坦公告》中第八條又明確規定:“開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”



一,中國拒絕託管琉球

無論是在開羅會議期間還是在波茨坦會議期間,美國不止一次暗示中國由中國出兵託管日本的琉球群島。然而由於蔣介石當時忙於國共內戰,連出兵共佔日本都沒有答應何況這麼幾個小小島嶼,所以就拒絕了。由於中國拒絕了,雖然是盟友,美國又不能讓英國重新染指遠東地區,更何況是意識形態分歧的蘇聯了。所以只能由美國自己在聯合國的名義下託管琉球群島並派兵駐守了。


二,遏制中蘇的需要

當美國在中國的代理人國民黨蔣介石被趕出大陸逃到臺灣地區後,美國在東亞地區就失去了一個重要的戰略基地;再加上由中國共產黨領導建立的新中國與美國在意識形態上的分歧和實行親近以蘇聯為首的社會主義陣營的政策,美國在遠東的損失非常大。


在加上朝鮮戰爭爆發後,中美兩國關係驟然降至歷史最低點。作為離朝鮮半島最近的軍事基地,日本在美國戰略中扮演的角色越來越重要。為了給前線源源不斷地提供物資,美國放棄了壓制日本的做法,轉而開始拉攏日本,大力扶植日本的發展與復興。



由於冷戰的爆發美蘇關係日益緊張,加上蘇聯雄據北方,給美國在遠東地區造成了極大的壓力。為了徹底壓制中國和蘇聯,美國在太平洋地區設置了所謂的三大島鏈,而處於第一島鏈且面對中國和蘇聯兩大強敵的日本和琉球群島的作用越來越重要。為了鞏固自己在遠東的地位和實力和拉攏日本,美國必須將琉球群島交給日本,不能讓琉球獨立。

三,名不正言不順

琉球群島在日本佔領之初是一個獨立的琉球王國,就算日本是戰敗國,美國對琉球群島也只是託管而已,美國對琉球並沒有領土主權。無論是把琉球群島吞併到美國還是一直佔領下去都是名不正言不順的。再加上20世紀70年代處於“蘇攻美守”的局面,加上此時日本和歐洲在經濟方面相繼崛起挑戰美國的經濟霸主地位,另外美國陷入越南戰爭的泥潭和國內反戰運動風起雲湧,彼時美國的處境非常難堪。



在種種原因作用下,1970年美國擅自違背國際法將琉球群島交還給日本。儘管如此,中國政府從來沒有承認過日本對於琉球群島的主權,並且在琉球群島內部“琉球復國運動”仍此起彼伏從未消失。此外,雖然美國將琉球群島給了日本,但美國從未真正把日本與自己放在同等的地位,他只是美國眼中隨時可痛宰一筆的小弟罷了。


青悠論史


日本吞併琉球群島的過程與美國吞併夏威夷的過程。美國害怕承認琉球獨立會鼓動自己國內的分裂勢力。託管期間美國在琉球群島上修建了大批軍事基地.


分享到:


相關文章: