吳小妞95
戾氣，拼音 lì qì，是暴戾之氣的意思。即一種殘忍，凡事都夠狠，偏向走極端的一種心理或風氣。可以看做殺心重，或殺氣的近義詞，但更指向廣泛一些，不一定是物質上的偏愛殺戮殘害，比如動不動破口大罵，或對一些小的壞事偏向於非常嚴厲處罰。同時其指向對象也不一定是一些真正的罪行嚴重，也可能指心地非常黑暗的人。
請問提問者，你所指的戾氣是上面解釋的這個意思麼？如果是，負能量嘛，肯定是不好的、不應該的；如果否，有的人只是在網上發表一些自己的觀點，或者說了真話，或者表達了對社會不公、不良現狀的憤怒和訴求，也可能有點情緒化，把這也說是戾氣，就是你的不對了。
好話醜話都要有人說才行，好話雖都愛聽，但容易被捧殺，醜話雖難聽，卻是苦口良藥。
只要能促進社會進步，刺激風氣改良，牢騷話有它存在的必要性、合理性，做得不對肯定有人說，這很正常，如果都不說，都不允許說，那，這個社會乃至這個國家就會迂腐下去，直至沒落、消亡。
改革開放幾十年，今天的地球人都知道中國富裕了，經濟總量世界第二嘛，沒事也能出去發發紅包、援助啥的，老百姓看樣子也富裕了，以前住按需分配的單位房，現在換剛需按揭的貸款房了，訁
孤樓獨飲
看了很多社會底層老百姓的那個什麼什麼氣，裡面有一個四個字概括的好，不平則鳴！“不平則鳴”這裡我再加一條，就別說老百姓活不起，就是死都死不起了！同一個國家的人這待遇，有的人死了那喪葬費還能給兒女留下份小小財產，而且就國家給喪葬費導致殯葬方面費用直線上升，有些還是強制，大部分人死了是自費，自費的怎麼辦？試問別的事都可以克服這死還能不死啊？還能不埋啊？同是一個國家的人民，活著是兩種待遇，不公平，死都是這樣的不公平。要麼都不給，要麼都給，當然有貢獻，立大功，英雄，特殊的人得給，該給。如果有些事平衡好了，不用談公平，即使是過得去差不多，別太離譜，可會有人閒著沒事找氣生嗎？
第十五課
我對噴子有不同的看法，當然除非你是《新聞聯播》的忠實擁躉者。我認為噴子是促進社會進步的主力軍，要說噴子的鼻祖，我認為就憑魯迅先生頭上的許多光環，魯迅先生也能恰如其分地絕對能夠勝任。人常言道，物不平則鳴，理不辨不明。一個事件大家有爭議，有看法，並不是壞事，有助於政府或民眾及時改正自己的錯誤或不足，在今後的工作或生活中少犯或不犯錯誤，或者引以為戒，未嘗不是好事，怎麼能以一個噴子予以批評了事？這樣是否太過武斷了？況且現在又不是封建專制社會，人人都有發言權，關鍵就看誰的出發點有助於大多數勞動人民的利益的維護，有助於社會文明的推進，那麼，這樣的噴子我認為還是越多越好！
用戶106359813832
“戾氣”表現在行動上，這樣的國家最有希望。因為公眾的不滿可以更直觀地表現給政府看，只要民主，政府定會認真對待解決。
“戾氣”表現在嘴巴上，這樣的國家比上不足比下有餘，最起碼還有個發洩的渠道，反映出的問題可能解決的不盡如人意，但最起碼政府還會出來做個表態，以向民眾表明政府的高度重視。
“戾氣”表現在心頭上，這樣的國家已經病入膏肓，無藥可救。大秦帝國暴政虐民，民道路以目，二十載亡。
戾氣恰如地震，小震不斷，即為洩壓，於國於民都有益，既能提醒提高防範意識，又不致大的損失傷亡。如果一直壓制，看似平靜如水，微瀾不起，一旦爆發，那將是一方之浩劫，必定大傷元氣
螞蟻金線
現在在網絡上發言確實戾氣很重，也就是俗稱的“噴子"很多。這些噴子其實在網民中佔的比例並不大，但他們非常的活躍，一個個飛揚跋扈，大有“順我者昌，逆我者亡”的意味。下面我談下我對這些所謂“噴子”的看法：
一、噴子種類
噴子是個十分複雜的集合體，他們在網上有各種病狀的表現。根據他們在網上不同的病狀表現，我把他們分為輕度噴子、中度噴子、重度噴子和瘋狂噴子四類。
第一類輕度噴子。他們說話雖然刺耳過份，講些難聽的話，罵人的話，但總體還能夠剋制，在文明與野蠻之間徘徊。
第二類中度噴子。他們已經脫離了文明的範疇，滿嘴髒話，說話惡毒。
第三類重度噴子。這些噴子已經具有很強的攻擊性，動不動就對作者本人和家人進行人身攻擊，他們已經涉嫌違法。
第四類瘋狂噴子。這是極少數，也是最危險的一類。他們象瘋狗一樣見人就咬。而且動不動就威脅作者及其家人，喊打喊殺的。毫無疑問，他們的行為已經犯法。
二、形成原因
噴子形成的原因有很多，我想不外乎這麼幾個：
第一個修養不夠好。有的噴子在看到某些帖子和留言跟自己意見不合的時候，不能夠理性交流，也沒有包容之心，罵罵咧咧的，這是修養不夠好的原因。
第二個工作和生活壓力太大。有的噴子在現實生活中彬彬有禮，修養很好的樣子，因為在工作和生活上壓力太大，就把網絡當成宣洩負面情緒的場所。在網絡上到處噴，當作減壓的方式。
第三個對自己和社會的現狀不滿。這類人生活得不如意，就看什麼都不順眼，怨天尤人，把自己的不如意歸結於社會不公。在網上見人就噴，具有很強的攻擊性和危害性。
三、如何防範
網絡上的噴子非常討嫌，他們是網絡暴力的主要製造者。那怎樣防範呢？我想要從三個方面下手：
一是自己不當噴子。網絡不是法外之地。我們每個網民要從自己做起，在網上文明交流，理性探討。雖然不同意別人的看法，但捍衛別人說話的權利。
二是自己防住噴子。對於那些能夠文明交流的網友，不管是不是意見相同，都可包容。對於那些不文明的噴子，就不要理他們，越理他們越來勁。對於實行網絡暴力的噴子，那就果斷舉報拉黑。對影響特別惡劣的，那就要拿起法律的武器來維權。有網友提醒我，個人的真實信息也要保護好。我覺得很對，不要給壞人可乘之機。
三是平臺管制噴子。平臺對有劣跡的噴子，要經常查殺。對一些髒話和威脅的話要屏蔽。對具有危害性的噴子要採取法律措施。平臺有責任給網民一個文明乾淨的交流環境。
噴子確實非常可惡，對我們每個人的生活都會造成影響。我愛人在網上看到那些噴子惡毒對我進行攻擊，就非常不高興，非常擔心。在現在法治的社會里，我也希望天下無噴！
中華文化鼓吹者羅白丁
中國的網絡環境，應該說近四五年來變化不少！
我最早是玩論壇，後來使用微博，那時候網絡言論更是烏煙瘴氣，經過這幾年的整頓，確實有了不少改觀。從頭條新聞和創作者發佈的內容，問答評論上，也能看得出來。
作為一個網絡“自幹五”老兵，我現在的看法有了一些新的認識。網絡上有負能量，也有真實的民眾疾苦！網絡上各種吐槽很正常，其實這些不全是戾氣，更多的是一種情緒表達。
每個人都有自己的不如意，生活幸運的人往往不理解，正所謂:白天不懂夜的黑。
小剛哥說教育
戾氣重是不假，（本人也要是一位噴子），也不想否認的確存在有各種不文明醜鄙難聽的言語，有時真的讓人產生不舒服之感。但好聽如清風揚柳，晚風拂面式的話真的讓人就聽的懂或起作用了嗎，舉一例近期的奔馳漏料事件就能說明問題，如果不是互聯網的各種輿論聲討（噴子肯定在此也是出了大力了），可能現在奔馳女還在流淚心裡淌血，如果此時不把話說重，甚至難聽，後果我真不敢樂觀。那時大多噴子說的應該支持女的正當權益，罵的是店家種種不齒及各種的不作為的行為。此類如趙立新事件，（噴子的愛國情懷不能否認吧）以及社會上的各種不公，不合理，不道德等等負能量都是噴子的主噴，我認為方向只要對，對社會有益，戾氣重點沒大錯，如果不重還叫麼噴子，叫吐槽子算了，因為來自民間更能體會到生活中的種種艱辛及不易，更能針貶時弊，用生活中的語言發文肯定較為粗俗難免不雅甚至罵大街，但才是真我，不矯情不造作，該罵則罵，該表揚就發揚，不充高雅（也確難高雅那不叫噴子），也不想高雅，只想路見不平，一聲噴。
命裡多火故森林
有句話叫：言由心生。其實又何嘗如此，更進一步講，還會是行由心生！客觀地講，一個人的言語和行為，是他內在思想的即時表現。人是高級、情感豐富的社會性動物，其內心的東西，亦是其在身處社會生活時，由外在的社會信息、內在的好惡感受……價值判斷……慾念誘惑……利益取捨……行為展現等身心複雜過程後，而出現的產物！當個人的內在所需，與外在事物有所契合時，人在情感上則多是欣悅、伴發收納心；相反，當外在事物與個人思想、需求有反差時，人則會出現不愉快，甚至出現排斥牴觸。而且，即使在前一種情況下，個人欲求因各種因素，無法兌現，而人同樣會在情感上，由正面轉到負面……；這是社會上作為個人，完全正常的思想與情感形態！
然而，所謂社會，尤其是人的社會，其蘊含著歷史、人文、政治、道德、制度等極其複雜的元素，作為社會屬性的個人，身處其中，就意味著要受其社會的約束，不大可能從心所欲、更不可能“為所欲為”。因而，所有生活中的人，都會多遇有失意、失落之事，並且，久而久之這種形態，存在記憶裡，就會變成人的抑鬱或焦慮，而且，不會憑空消失……
過去，各歷史時期時，受社會生產力的限制，人在社會上的生存狀態，具有很大的侷限性。大多的人在那時，相對生存艱難；因而生活意念較單一，大都是隻要能有食果腹、有衣蔽體，能後代沿襲，苟活下去而已！並且，在中國，受殘酷的封建制度、文化的影響，人們即使敢有“非分”之念，社會與它的統治者，也是不會給庶民預置排放任何“非分”的出口的。而在當時的外國，雖不排除有像中國這種封建制度因素的影響，但在那裡，人所受最大的成分是宗教的約束；相對於社會政治、殘酷專制的影響，人們相對生命中被壓抑著的抑鬱或焦慮，由於稍有疏解，因而，相比中國，可能也造就了他們多與中國人性格不同而性格上狂放直爽之處……。人類的真正改變和被影響，應該是在西方文藝復興之後。隨著這時期及以後相繼出現的現代人文主義思想和科學思想的發展，人類的整個歷史壁壘；開始被打破！其後……人文與科學飛速發展；進入工業化時代後，現代社會文明及思想進行著一場革命；自由、平等、民主這些理念，成為文明的旗幟和推進著文明的社會實踐！它意味著，人類對自己及“自我”的解放，正在開始……
時間 進入當代，隨著發展，世界已進入互聯網時代，而世界各國文明發展的狀態卻各不相同。在中國，就有很多它特有的一面。中國——是世界上思想、文化觀念一脈相傳幾千年的國家，改革開放後，中國的國家物質文明發展，大踏步地進展，然而更高層次的人文建設步伐，卻寮見其蹤！追求物質、金錢，幾乎在社會上，成了獨一的索求；對精神的東西，人們已棄如撇履。然而，正像國家要像一個健康的人一樣，身體好，必須也要和精神好相互支撐！但是更復雜的情況是：由於固有的社會政治問題、道德價值淪落、經濟發展障礙等等方面的牽絆，這個過程中，大多數的人，實際上很多都達不到其期待獲取的利益值或存在利益受損；於是，對於缺失著精神價值觀、只求功利、已完全“世俗化”了的人來說，尋求平衡心理的支點，就只能是把失意、絕望、抑鬱、憤懣向負面傾斜，並最大概率上會轉變為戾氣，並尋置出口……譬如所謂的網絡噴子、極端言行者等，皆是所屬！
當然，真實地看，目前產生的很多問題景象，社會確實難辭其咎；有很多人在“落魄”，確實也完全是無辜的！這些無辜者同樣也會心有戾氣，但是，醋打哪兒酸、鹽打哪兒鹹？社會有過，也要盡守寬容；而且自省、尋求進步！
……給戾氣設置釋壓的出口，是明智的做法 ；只有這樣，再大的戾氣，都變不成炸藥！
王素軍2386
不虛偽地說。我相信人人皆有憋屈的時候，它們會想發洩。我也相信，社會不盡如人意，人們會有委屈或者牢騷。我還相信，說話惡毒惡相十足的人，不一定就都是實際有多惡毒的歹人。但是，儘管這樣。我仍然認為應該讓人看見陽光的一面，正向的一面，良善仁義的一面。因為這樣的一面會帶給人溫暖信心和勇氣以及希望感。事實上人類也好，社會也罷，都是依靠了正向的一面才走到今天的！而不是相反。我們即便適當的會去發洩。也完全有必要適時並以良性的方式和心態向人們更多地傳遞正向良善（而不是負向歹毒）的人人需要（決然不會是不需要的）向前進步的力量！而不是沮喪絕望的心如已灰之木。我們要覺悟到，用涙氣面對社會和別人，社會會更揶揄而負向。人各也會更加趨向我們都不想要的晦澀。不要輕視和低估這一點！
法理良知
我認為說戾氣重，應被視為噴子的只有一類，即看見不符合自己觀點、口味的回答和評論後不是擺事實講道理與別人闡述自己的觀點，以理服人，而是開囗就粗言穢語進行人身攻擊的人。對任何事物出現意見相左、認識不一這是很正常的現象，辯一辯，弄明白是與非多好呀。為什麼有的人就不喜歡這麼做，而是對不同觀點者釆用罵、咒或者戴帽子、打棍子、脅迫等方式來表達自己的想法？這能說明問題的是與非嗎？能讓人認同你的觀點嗎？肯定是不能的。我認為這種人才是噴子，才是真正的戾氣重。凡是以理服人者，不論其觀點溫和還是有點過激都不應該說是戻氣重，都不應該定位於噴子，必竟人家是講道理的，是願接受以理服人這個原則的。真理、真相只有一個，越辯才能越明好不。
