user2351327977191
沒有簽名手印就真的沒有法律意義。一般召開村民代表大會，就村裡的重大事情進行討論，基本上是要做到人人發言的。每個人是什麼意見，麼子想法，會議記錄人都會如實記錄，以便備查。
大家發言完畢後，會議主持人將大家的發言意見進行歸納總結，形成最終大家都認同的意見，進行舉手或不記名投票表決，舉手過程中是要拍照做視頻的。
投票表決過程也就是民主集中制的過程，最後按照少數服從多數的原則達成意見，簽名按手印。說白了，簽名按手印後也就為村裡重大項目的執行承擔法律責任了，所以也就才有法律意義。
憨娃春哥
在農村有些拿村民代表這點權力向村委會施壓。其實根本不起作用。例村裡的改水排汙還有其它工程。土地承包出租。本村人根本就得不到。只要蓋了村委會公章合同就生效。法院無法幹予。因村委會是村民自治體。村民鬧大了。村主任不幹了。合同無效，賠償對方損失。拿不到村主任犯罪證據。受損失是全體村民。
老農民20192020
關鍵性的會議記錄應用到實際當中往往出現篡改或故意造假，在農村中一個上級下撥的扶貧項目資金需村民代表以上及兩委會議通過。在會議記錄鑑字時沒有表頭說明，直接讓代表們在下方鑑字按手印。這樣的鑑字明顯存在弄虛作假的縫隙，事後加上會議決定的表頭，一句話叫做騙取鑑字，農村這樣的事情大有存在。如感性取請查驗。
平安永駐志平
分享到:
