全村我最靚971013
作為一個資深的相聲愛好者，我來回答這個問題。
首先，姜昆是一個老藝術家，雖然近些年，沒有什麼優秀精彩的相聲作品，但是他的人生也是很勵志的！早些年，姜昆年輕的時候人氣是非常高的，雖然沒有鶴立雞群的優勢，但是也是首屈一指的角兒！雖然，現在來看他早先的作品實在不能稱得上優秀，但是在那個年代，觀眾需要的正是他那種作品，或者是說，現在的時代憑藉那樣的作品其實很難在社會上生存，這並不意味這姜昆的作品不精彩，只能說時代不同了！
但是，個人覺得姜昆的相聲水平還是和郭德綱沒法比的。因為姜昆和郭德綱首先，基本功就不在一個水平。郭德綱七歲學習評書，9歲學相聲，27，8歲創立的德雲社就已經搞得滿城風雨，紅的一發不可收拾。可以數郭德綱是傳統相聲的代名詞，是如今的主流相聲的代名詞。而姜昆正是從傳統改個而來的新生力量，沒有基本功，有好段子就可以上臺表演。郭德綱曾經說過，相聲這行實在太好騙！有兩張嘴就能說，其實除了相聲同行全世界都對我很友善，同行之間也有很好的，那些傳統練功的！相信還是有所指吧！
好啦，感謝大家的支持和關注，。
網遊魅力達人
郭德綱和姜昆，一個天上一個地下。真的沒法比，我覺得把他倆湊一塊，簡直就是侮辱老郭！
姜昆代表的是體制相聲，老郭代表的是民間相聲。作為體制相聲，歌功頌德沒有錯（我覺得特別正常，畢竟新時代的文藝界也不能光想著掙錢），錯的是自以為是，把持曲藝界去打壓老郭；錯的是妄自尊大，以老前輩或者長者的身份去教訓老郭；錯的是胡作非為，提拔老郭的仇人向老郭下黑手。
我是鋼絲，我不怕被人罵。我只想說一句公道話，難道就因為老郭很火就要搞他？老郭無緣無故的為什麼總是回敬以姜昆為代表的體制內的相聲演員！如果他們能夠老老實實的說自己的曲藝團相聲，老郭自然也會安安穩穩的辦自己的小劇場，肯定會相安無事。姜昆自以為憑藉佔據話語權的優勢，頻頻向老郭發難，給老郭定下“三俗”調。沒想到搬起石頭砸自己的聊，反而讓老郭趁勢而為，更加的火起來了！
正如一句老話，人在做天在看。老郭紅了不忘本，知道觀眾是自己的衣食父母。只有更好的說好相聲，回報觀眾。
至於老郭的相聲低不低俗，當然低俗。因為大部分老百姓不需要那麼高雅，大部分老百姓都是俗人一個。另外，老郭也會高雅的相聲啊，央視春晚，各大衛視春晚都上過，都說過相聲，也沒見什麼庸俗低俗媚俗啊！（當然，笑果可能沒小劇場那麼好）
所以，請以後不要再把姜昆和老郭一塊並列比較了，真的好惡心！一個王者，一個青銅，真是不可同日而語啊！
超級連心
姜昆的相聲水平有人說好，有人說不行，對於這個問題要從歷史上來分析。先來比較一下歌曲，文革後，文藝大解放，湧現出一批好歌和新人，如“潔白的羽毛寄深情”，“鄉戀”，“絨花”等等，讓多少人如痴如醉，百聽不厭，當時誰會否定李谷一的唱功？李谷一名正言順的成為當時的歌王。但是放在今天誰會承認這些曲目和李谷一的唱功還是數一數二，無人超越？事實上隨著時代的發展，國內也出現了無數優秀歌曲，湧現出無數超過李谷一的歌唱家。同樣，相聲也是這樣相似的經歷，文革後相聲又回到了大眾舞臺，姜昆作為文革後的第一代新人，當時應該說是出類拔萃的，也確實受到廣大人民群眾的喜愛，這是不可否認的。但當時文藝形式少，相聲又是諷刺和批判社會風氣的有力武器，人才也十分饋發，姜昆的搭檔都是老一輩著名的相聲藝術家，唐傑中，李文華等，所以在相當一段時間內，姜昆是哪個時期新一代相聲界的領軍人物，也有不少受歡迎的作品。但是，藝術也是不斷向前進的，人們對相聲的要求和期望也是越來越高，遺憾的是姜昆過早的進入政界，先是當什麼團長，後來又一界又一界的連任主席，事務性的工作應該佔居了他的大部分時間，本來就是半路出家，也不是科班出身，相聲理論和基礎都不紮實，隨著年齡增長，事務性工作增多，鑽研業務的時間投入都少了，特別是相聲是接地氣的藝術，沒有足夠的時間深入基層，體驗生活是不可能有好作品的，加上現在人的品味，口味都高了，靠過去的那麼一點老底子顯然是不夠用了！所以人要服老，世界永遠是年輕人的！另外既然當領導就一定要履職盡責，當好人梯，培養好一代又一代新人，還必過多的計較在圈子的內地位，相聲界所有的成績都有你的功勞！
手機用戶坭瓦匠
姜昆和郭德綱兩個人，趕上了兩個不同的特殊時期。姜昆是趕上文革剛結束，文藝處在青黃不接的時代，所以他才有了機會。
就從他開始學相聲的年紀到他上臺成為一個專業演員的過程，就奠定了他說相聲的水平。
他的那些《虎口遐想》，《如此照相》等，不見得不俗氣，不見得有什麼水平，只是他說這個相聲的時代，收音機裡也就是有幾種文藝形式，一種是評書連播，一種是廣播劇，還有一個是每週一歌，還有就是音樂電影插曲，人們在比較沒有餘地的情況下，也只能聽聽相聲了，而且又沒有幾個人說，所以他就是那時候筷子裡的將軍了！
就他那幾段相聲在這些後輩們的教科書裡，一段都沒有，這是為什麼相信大家自有定論。而侯寶林馬三立郭起孺，郭全保等等的老藝術家的作品，卻成為傳統相聲的教科書。
而郭德綱從七歲開始學習相聲，說學逗唱四門功課那是樣樣精通，而且還有發展，這是真正的實力，在傳統相聲的作品裡，又有創新加入，這是順應時代潮流的需要，是真正能跟上時代步伐的節奏。
郭德綱出來推廣相聲的時候，也是一個特殊時期，相聲在文革後出來吸引了大家的眼球，但隨著多元化的文藝節目的出臺，沒有創新的相聲瀕臨死亡，沒有人看了，最主要，電視劇的普及給了相聲一個重擊。
這個時候郭德綱非常準確地把握住時代的脈搏，果斷組織培養相聲隊伍，而且基於相聲的特殊形式，拉一批小劇場開相聲專場。
相聲只有在這種環境下才能體現它的魅力，所以郭德綱的眼光無疑是獨到的。
但我不理解的是，主流和非主流是什麼標準分割的？還有憑什麼說郭德綱的相聲是草根？姜昆的相聲非草根？
真正說起來郭德綱才算真正的相聲演員，畢竟是童子功出身。
就像一位網友總結的“佩服”姜昆的四點，我非常贊同，他總結的非常到位！
我看到大家在悟空問答裡的熱情，非常高興，有時間時我就會關注我看到的問答，也希望大家能關注我，不管誰關注我，我一定會回關大家，自媒體路上我們都是同路人，相互鼓勵和支持是我們相互取暖的第一步，祝大家一起加油！
瞭然說說
姜昆說相聲是半路出家，個人能力不能說一點沒有。但更多的是一個時期對於文藝形勢的推廣方法需要一種人來表達。而工人出身的姜昆正好符合這種條件。這其中有很大的偶然性。至於說郭德綱則是相聲科班出身。從事相聲行業有他的必然性。他們是兩種不同的人和不同的出身經歷而共同從事一個行業，從而產生交集，對這個行業有不同的理解這也無可厚非。姜昆是由說而仕，郭德綱是以說為生。這原本大可相安無事，可壞就壞在人性的醜陋上了。一個國家官員對一個專業比自己強一些民間藝人品頭論足，一是有失身份，二是有打壓之嫌。請問你真的是為了淨化文藝嗎？難道只有郭德綱的相聲三俗嗎？苗阜有沒有俗段子？前段出了老不要臉的跟乾女兒的亂倫笑話俗不俗？跟動畫片導演睡覺的女人怎說？。。。人啊，得厚道一點。你可以堅持你的為官的原則。但不可亂用職務權利，那是一把雙刃劍！郭德綱的作用就是用幾個俗段子，讓我們這些個俗老百姓沒心沒肺的笑幾聲。釋放一點生活壓力。這又能怎麼了？他還能引道著我們造反是怎麼地！甭說他沒這能耐！就算有我們也得聽他的呀！老百姓又不是缺心眼。聽幾段相聲就學壞了。真扯旦！
3370749561326
姜昆和郭德綱是相差20多歲的兩代藝人，沒有可比性。姜昆走出北大荒時天下幾乎沒人說傳統相聲。記得馬季1972年說過一段《友誼頌》歌頌坦贊鐵路。那時候誰也不知道老藝人都在幹什麼，聽說侯寶林捱過打，馬三立下鄉種地。姜昆是文革後第一代相聲演員，他和李文華，唐傑忠搭檔，幾乎紅遍全中國。又得益於天才作家梁左，推出若干相聲名段。現在姜昆年近古稀，很難再有名作產生，但他的昨天，應該受到尊重。郭德綱年富力強，新科翹楚，他和于謙搭檔，最近十多年把相聲藝術推向又一個高潮，贏得無數觀眾喜愛，祝福他們藝術事業常青。長江後浪推前浪，世上新人換舊人。一代人有一代人的責任，一代人做一代人的事情，如此而已。
一介甲子
老郭出道之前，姜昆和李文華先生合作時候，聽著還可以。畢竟那個時候娛樂載體少，電視也不普及，更不用說網絡手機了，收音機裡能聽到相聲，就不錯了。所以，顯得姜還可以。從跟上說，姜屬於半路出家，北大荒知青出身，業餘水平文藝宣傳隊而已，後來趕上好的機遇，拜馬季門下，這才開始走進相聲圈子，但是，相聲的基本功，它不能說根本不會，但也差不多，它主要是歌頌型，諷刺型的有幾段。老郭就不一樣了，從小就學習這一行當，基本功紮實，真的是系統地學出來的，說學逗唱樣樣拿得出手。總之，他倆根本不是一個檔次，沒法比。如同泰森和一個幼兒園小班的孩子玩拳擊，沒法玩。
風景驛站港灣
不是專業人士，不敢妄加點評。只能說說，他們是兩種不同的風格。
看答案，很多人在吐槽姜昆的相聲不好。我並不認為不好，只是他的風格屬於小眾型，高雅型，供給部分高雅人士看。他在體制內，奉正規相聲，反三俗，認為相聲形式不能有太大的突破，否則就是對相聲的不尊重。體制內的相聲，歌頌祖國，針砭時弊，也是國家對於價值觀輸出的一種方式。所以，儘管姜昆的做法並不厚道，但我並不認為他的相聲就不好。可能看他的相聲，整場下來，都沒有笑點，但他所反映的內容，是值得深思的。
而郭德綱則不一樣，郭德綱的相聲，是貼近生活，貼近百姓的。雅俗共賞，“說學逗唱”都是奔著樂子去的，所以郭德綱的相聲，更容易逗大家開心，更容易被觀眾理解，從而更容易促進相聲的傳播。郭德綱，他是懂相聲的，七歲學藝，先後拜常寶豐、侯耀文等相聲大師為師，又學了京劇，評劇，河北梆子等劇中，所以郭德綱的相聲在“說學逗唱”中的唱尤為精彩。大半生都奉獻在相聲上，誰敢說郭德綱不懂相聲？
而姜昆，半路子出來的，和郭德綱從小學藝相比，自然會遜一籌。
趙本山曾評價郭德綱說：“他是一個能成為大師的人”，相信郭德綱能把他的相聲流傳下去。
你喜愛哪種相聲呢？歡迎評論區留言。
星銳兄
姜昆應該還是會說相聲的，至於說的好與不好，只有讓大家根據自己喜好不同而定。文無第一，觀眾不能靠直觀感受去評判姜昆老師的相聲水平好與壞。
但是，沒有對比就沒有傷害，真要是非得比出個一二三的話，在當前形勢下也只有和少馬爺與郭德綱做比較了，尤其要和郭德綱相比較。這雖然是個敏感的話題，可也是一個躲避不了的現實情況。說到這裡恐怕大家也都知道結果了，到底姜先生會不會說相聲，我們就別再一味的去糾結其結果了吧。做人要心存善念，留下半步之路與人方便也未嘗不可。
作為一個相聲愛好者，我們只想讓相聲圈裡哪些子虛烏有的是是非非都歸於平靜，能和睦相處，讓大家都能有一個好的心情和狀態去感受相聲藝術給我們帶來一點歡樂時光和溫馨舒適的氛圍。
最後回答題主正題。單獨問姜昆會不會說相聲，答案是會點，若要問姜昆和郭德綱比較誰會說相聲，答案是郭德綱會，姜昆不會。
