宋祖椽
看各位的專家都回答了各種可能性，作為的江蘇老考生想說幾句。
我參加高考後，江蘇高考開始頻繁改革。從3+小綜合，3+大綜合，3+1+1，3+學業考+綜合評價到現在的3+3（說的不對的勿噴）。
看看是不是老師自己都要搞暈了？難度更不用說了。
試問一點：如果全國高校在江蘇省錄取的指標是一樣的，那試卷難度高低已經不重要，為什麼要搞那麼難呢？錄取分數線的高低是按照省考生排名來的，不對麼？
但是採用全國卷無疑會帶來一點：就是高分肯定多，而且分數段差距會縮小。
kingtsie
我現在的省份是全國1卷，曾今我在江蘇帶過2屆高考，對比這個我很有發言權。
當年高考全國1卷英語要求3500單詞量，江蘇省是4700個，全國卷數學有選擇、填空和解答題，江蘇數學就填空和解答題，連猜的機會都沒有。
這麼難的卷子江蘇2007年高考554只能上三本，在其他省份絕對是好的一本。很多學生553、552、550只能上專科，好可惜，數學外語130、140一大批。
後來我回到老家，在不瞭解情況的基礎下，把江蘇各個市如蘇錫常鎮聯考的英語卷給平時能考130左右的學生去做，他們只能考90分，太多的單詞和詞彙不認識，只能朦了，也許這就是江蘇高考和全國卷的真正差距。
如果江蘇省改全國卷，江蘇的考生高考分數普遍高，高校在江蘇錄取指標數不變的情況下，水漲船高，這樣錄取的普通本科分數也很高，屆時江蘇的專科錄取分數在別的省份能上一本，勢必會加大江蘇考生的心理不平衡。
大道至簡jdx
江蘇高考題，是出了名的！也是公認的。於是，很多人認為江蘇比其他地方教育水平高！ 也有人認為江蘇高考難度大。事實上是這樣嗎？
一、北大清華在江蘇的錄取人數不少！
2017年北大清華在江蘇的錄取率為0.093%，位列第5位！
二、江蘇的211和985大學錄取率也不低！
作為高校集中地，江蘇有2所985大學和11所211大學，所以江蘇的985錄取率，尤其是211大學的錄取率並不低！
三、江蘇使用全國卷變化不會太大！
隨著越來越多的省份使用全國卷，很多人發現這對考生並沒有太大影響，畢竟考生都是省內競爭，分數高了還是低了對省內的考生都是一樣的影響，所以江蘇使用全國卷，影響不大！
贏在高三
江蘇高考模式變化，快花樣不斷翻新，在1999年—2008年的十年中，五次改變考試模式，弄得師生無所適從，社會各界反響強烈。 江蘇試題難度大，學生稱之為地獄模式。兄弟省份的教師常調侃自己的學生，你覺得絕望嗎？去做做江蘇考題吧。 首先說說兩門必考的文科科目，語文本沒有難易之說，但江蘇試題求新求變閱讀量大，作文立意新，常常使考生無從下手。英語考試難度直奔四六級，這可是許多大學生都難以達到的標準，06年江蘇英語考試使用了全國卷，孩子班級平均145分，十多人考滿分。就這一科的改變，使得當年的一本線提高了12分，高考成績達620分者基本沒有滿意的學校可上。
再說說兩門選修的理化科目，化學出現競賽題司空見慣，大學教師常常以最新科研課題為素材改編成高考試題，考完試後，對解析爭論不休，研討文章連篇累牘。結果是選化學的學生少之又少，一些普通高中甚至沒人選考化學。物理試卷是一難到底，許多學生做完31分的選擇題，時間已經過半。物理試題情景複雜、模型理想化、設計機關巧妙，還要用數列極限，甚至大學物理的微積分思想解題。我們學校理生班的學生常常是講了也聽不懂，懂了也不會做，會了考試時也做不出來。普通高中選考物理的學生更是屈指可數。物理試題答案別說看了，抄會抄錯。選取兩題，供大家賞析。
最後說說數學，對數學試題很是無語，其難度大到讓人無法忍受，社會各界反應強烈，引起省政府的高度關注。03年滿分150分的試卷，全省考生高考均分70分左右。現在江蘇高考實行3+2模式，學生大部分時間花在數學學習上，試卷沒有選擇題又進一步增加了難度，考生反應題目看不懂，計算題從第二題開始就大片空白。 江蘇學生管理不是軍事化，而是煉獄模式。住校生早上5點多鐘起床，高三晚上12點鐘睡覺，中午不能回宿舍休息，要做30分鐘的午練，睡眠常常不足六小時，甚至吃飯、上廁所都有時間限制。江蘇南通一考生說，他們每天早上6:30到校，晚上10點鐘放學，兩個星期放半天假，每天上15-16節課，一天考6-7張卷子，做為江蘇考生能從高考走過來，就是勝利，能活著就是驕傲。 就這樣，江蘇高考的錄取率依然很低，與報考人數差不多的省份相比，江蘇考生被大學錄取人數要多些，這是事實。然而江蘇學生在上高中時就被強行分流，以徐州市為例，2010年全市初中畢業生人數為14.2萬，高中錄取14左右，其中8萬考生上職業高中等技術教育學校，6萬考生上普通高中，這6萬學生還有一部分不會參加最後的高考。徐州市市區初中畢業生為1.38萬，而徐州市區的高考達線人數很難突破1500人，佔比10%左右。 如果江蘇高考改用考全國卷，會出現什麼情況呢？聽聽網友的說法，山東一位教師說，在山東660分可以上山東大學，難度如何，你懂的。但這根本沒法和江蘇相比，他不讓學生做江蘇試題，因為山東試題難度肯定達不到江蘇試題的難度。在江蘇考到402分，考全國卷能達700分，而2017年江蘇高考文科狀元的成績是427分，理科狀元的成績是443分，全省理科超過400分的考生達467人，文科超過400分的考生達56人，這還不包括像南外、蘇高中等知名中學，提前被世界著名高校錄取不參加高考的學生。有位江蘇考生的家長說，如果江蘇高考使用全國卷，可以包攬清華北大的半數招生名額，其他省市瓜分另外一半份額，這說的有點誇大，但江蘇高考試題最難，江蘇考生異常厲害，是不爭的事實。
嶺秀1
作為一名江蘇高考生，全國卷真的簡單，改用全國卷，江蘇考生考的肯定得心應手。
現在江蘇考生做的題目難度遠超全國卷難度，尤其數學，英語。其中，英語可以與大學四級相比較。本人在高三做了大量模擬，全國各省還有全國卷都做過，難度明顯是有差距的。
很多人可能會吐槽江蘇只考五門，選修不算分。參加全國卷理綜或文綜考的肯定不行。江蘇雖然實行三加二模式，選修的難度係數一點都不低，應對全國卷還是沒有問題的。同時江蘇糟糕的地方在於，即使語數外考的再高，選修達不到對應的等級，那麼依然上不了好學校，選修考C基本上大多數二本學校都上不了。所以選修江蘇考生也是很重視的。
對於江蘇考生，不知道有多少想參加全國卷，至少可以緩解學習難度上的壓力。但是對於錄取，如果計劃不變，江蘇考生參加全國卷考的分數高也沒太大作用，因為每所大學對每個省招的人數不變。那麼錄取人數與參不參加全國卷考試關係不大。
以教為教
也沒那麼誇張。
江蘇是教育強省，這毫無疑問。但是江蘇是精英教育，而且江蘇發達的經濟也能支撐的起精英教育。但如果真用全國卷，江蘇那麼難，其他省份不可能無動於衷，肯定得加大難度，適當的難度拔高，對頂尖考生是沒啥影響的，該會的依然會，影響最大的是那些基礎很紮實但是不會做難題的。
其實高中生裡有這樣一種考生，試卷簡單成績一般，試卷越難考的越好。我高中班上就有這麼個同學，平時英語成績一百零幾，英語單科班級三十多名，有次試卷超難，全班就三個及格，他自然穩定在一百零幾，全班第一。而且不止這一門課，他化學和生物，平時一百也就六七十分，但是他化學競賽省三等獎，生物競賽市二等獎。
他屬於那種排名受試卷難易程度影響很大的人，第一年高考，590分，那年高考試卷很簡單，這分數只能上普通一本，就沒去。復讀，第二年高考，601分，但是第二年試卷難很多，本科線直降五十分，於是他去了天大。。。
如果都用江蘇卷子，他估計笑死了。
段子首席詩人
那就會出現中國教育的倒退。
有人說考全國卷簡單，上大學就容易了，這個真是你想多了。比如清華在江蘇招生100人，不管用江蘇卷還是全國卷，這100名額不會增多，所以你在江蘇考到了101名，全國卷考的分非常高，但也沒用，清華只招100人，你還是上不了清華。
所以不要覺得用全國卷你上大學就容易了，沒區別。
但為什麼用全國卷是中國教育的倒退呢？在經濟上，廣東是改革排頭兵，先行先試。在教育上，江蘇是改革排頭兵，江蘇的嘗試，有益的會全國推廣，所以我們需要江蘇先去吃螃蟹（也可能吃到蜘蛛）。
現在江蘇高考只考語數外三門，以前指望文科或理科拉分的，就沒機會了。說真的，語數外好的人，理科或文科都不會差，語文看似每天都說，是母語，但想考高分並不容易，所以只考語數外能更好的篩選出人才。
也許有一天，全國也會採用江蘇高考這種模式。
解憂時間
兩院成立至今，江浙籍人佔到40%，足以說明江浙人聰明機變、刻苦有韌性。與傳統高考大省相比，江浙學生以靈動見長。
浙江和江蘇籍學生比，江蘇這兩年大談其高考難度，大談其葛老師，似乎江蘇籍學生已是當世無可匹敵最高手。但本人有以下幾點看法：
1.海拔、飲食習慣一定程度上造成受體智商差異，江蘇人放到西藏受教育參加高考未必就比那些藏族小朋友厲害。
2.在接近的教育、物質、文化形態下，很大程度上本區域內你的智商與努力之和就是你在本群體中的階層或位置，高考本質上選區分的就是這個東西。腦子好，努力那麼上清華；腦子不好，不努力，繼續搬磚，當然老爹有錢有權另當別論。高考的難度對於受同樣教育的人來說是公平的。
3. 工作光鮮亮麗，生活精彩紛呈的永遠是家裡有權，有錢的。不信走著瞧。
4.同樣的試卷，難度，你佔不到山東，河南，四川幾個人口及教育大省的便宜。可以佔佔幾個經濟、自然條件、教育資源均較差的內陸城市的便宜。但你想想，人家孩子穿不暖，吃不好，走路好久，海拔高氧氣不足，老師很可能只是普通中專畢業，你忍心嗎。
昆明懶人
江蘇省是我國的經濟強省，也是我國的教育強省，江蘇省一直走在高考改革的前端，已經成為了全國高考改革的試驗省。江蘇省一直以來都是自命題目，高考試題難度雄冠全國，尤其是數學科目，假如江蘇高考改用難度低一些的全國卷會有什麼樣的情況發生吶？
江蘇省的教育水平在我國排名靠前，考試難度也相當大，對於江蘇考生來說，必須要學習高難度的知識，學習深層次的理論才可以在高考中考出不錯的成績。假如江蘇考生改用全國卷可能會有以下幾種情況發生。
一、考生的分數大幅提高。因為江蘇省的高考試卷難度相當大，江蘇考生學習內容多而且深，而全國卷相對來說簡單，所以江蘇考生如果改用全國卷會考出更加高的分數，到時候700分以上的考生會增加很多。到那個時候各個高校在江蘇的錄取分數線會大幅上調，因為高校的錄取分數線是根據江蘇考生成績排名定的，並不是根據分數定的。
二、考生分數差距變小。現在江蘇高考試題難度大，考生很容易拉開差距，如果改用全國卷，考生會考出比較高的分數，每個分段的人數將會急劇增多，導致考生的分數差距變小。由於分數差距變小，會導致分數的價值變高，比如清華大學在江蘇的錄取分數線為705分，那麼即使江蘇考生704分的有許許多多的人，也無濟於事，這一分的差距會凸顯的特別嚴重。
三、使用全國卷的各個省份向江蘇學習。江蘇改用全國卷後，江蘇考生的分數線會比較高，其它使用全國卷的省份會向江蘇看齊，學習江蘇的教育模式，積極探索適合各省的教育模式。到時候，江蘇會帶動全國使用全國卷的各個省份進行教育模式的發展，積極推動我國的教育體制改革。從這一方面看，江蘇使用全國卷還是有一些益處的，可以帶動全國的教育水平的提高。
江蘇如果改用全國捲進行高考有利有弊，會對我國教育體制的發展及改革產生重要影響，也會對江蘇的考生產生巨大影響。教育體制的改革需要各個省共同參與，江蘇是我國的高考改革的先鋒省，江蘇的教育體制有許多優點值得各個省學習參考，相信未來江蘇省依然會是教育改革的先行者。你們的看法是什麼吶？歡迎在下方評論！
大三老學長
以江蘇現在高三的學生參加全國統考，語文、數學有優勢，外語基本持平，理化生、政史地處於劣勢。
因為江蘇現在的高考還是2008方案。理科語文160分、數學200分；文科語文200分、數學160分；語文、數學課時比其它省市多。
外語120分，小於其它省市的150分。
理化生、政史地江蘇實行學業水平等級考試，成績不計入高考總分，各個學校安排的課時都很少。
可以說高考改革的08方案讓江蘇的教學質量整體下降了，為此江蘇學生、家長、老師都很氣氛，省委婁書記說江蘇教育這些年標新立異、折騰、瞎折騰（2000年到2008年），到了非解決不可得程度。
現在的新高一加入了本輪高考改革，可能執行3+2+1方案、也可能執行3+1+2方案，就看教育部通過哪個方案，我們相信江蘇的教學質量幾年後會走在全國的前列！
