宋祖椽
看各位的专家都回答了各种可能性，作为的江苏老考生想说几句。
我参加高考后，江苏高考开始频繁改革。从3+小综合，3+大综合，3+1+1，3+学业考+综合评价到现在的3+3（说的不对的勿喷）。
看看是不是老师自己都要搞晕了？难度更不用说了。
试问一点：如果全国高校在江苏省录取的指标是一样的，那试卷难度高低已经不重要，为什么要搞那么难呢？录取分数线的高低是按照省考生排名来的，不对么？
但是采用全国卷无疑会带来一点：就是高分肯定多，而且分数段差距会缩小。
kingtsie
我现在的省份是全国1卷，曾今我在江苏带过2届高考，对比这个我很有发言权。
当年高考全国1卷英语要求3500单词量，江苏省是4700个，全国卷数学有选择、填空和解答题，江苏数学就填空和解答题，连猜的机会都没有。
这么难的卷子江苏2007年高考554只能上三本，在其他省份绝对是好的一本。很多学生553、552、550只能上专科，好可惜，数学外语130、140一大批。
后来我回到老家，在不了解情况的基础下，把江苏各个市如苏锡常镇联考的英语卷给平时能考130左右的学生去做，他们只能考90分，太多的单词和词汇不认识，只能朦了，也许这就是江苏高考和全国卷的真正差距。
如果江苏省改全国卷，江苏的考生高考分数普遍高，高校在江苏录取指标数不变的情况下，水涨船高，这样录取的普通本科分数也很高，届时江苏的专科录取分数在别的省份能上一本，势必会加大江苏考生的心理不平衡。
大道至简jdx
江苏高考题，是出了名的！也是公认的。于是，很多人认为江苏比其他地方教育水平高！ 也有人认为江苏高考难度大。事实上是这样吗？
一、北大清华在江苏的录取人数不少！
2017年北大清华在江苏的录取率为0.093%，位列第5位！
二、江苏的211和985大学录取率也不低！
作为高校集中地，江苏有2所985大学和11所211大学，所以江苏的985录取率，尤其是211大学的录取率并不低！
三、江苏使用全国卷变化不会太大！
随着越来越多的省份使用全国卷，很多人发现这对考生并没有太大影响，毕竟考生都是省内竞争，分数高了还是低了对省内的考生都是一样的影响，所以江苏使用全国卷，影响不大！
赢在高三
江苏高考模式变化，快花样不断翻新，在1999年—2008年的十年中，五次改变考试模式，弄得师生无所适从，社会各界反响强烈。 江苏试题难度大，学生称之为地狱模式。兄弟省份的教师常调侃自己的学生，你觉得绝望吗？去做做江苏考题吧。 首先说说两门必考的文科科目，语文本没有难易之说，但江苏试题求新求变阅读量大，作文立意新，常常使考生无从下手。英语考试难度直奔四六级，这可是许多大学生都难以达到的标准，06年江苏英语考试使用了全国卷，孩子班级平均145分，十多人考满分。就这一科的改变，使得当年的一本线提高了12分，高考成绩达620分者基本没有满意的学校可上。
再说说两门选修的理化科目，化学出现竞赛题司空见惯，大学教师常常以最新科研课题为素材改编成高考试题，考完试后，对解析争论不休，研讨文章连篇累牍。结果是选化学的学生少之又少，一些普通高中甚至没人选考化学。物理试卷是一难到底，许多学生做完31分的选择题，时间已经过半。物理试题情景复杂、模型理想化、设计机关巧妙，还要用数列极限，甚至大学物理的微积分思想解题。我们学校理生班的学生常常是讲了也听不懂，懂了也不会做，会了考试时也做不出来。普通高中选考物理的学生更是屈指可数。物理试题答案别说看了，抄会抄错。选取两题，供大家赏析。
最后说说数学，对数学试题很是无语，其难度大到让人无法忍受，社会各界反应强烈，引起省政府的高度关注。03年满分150分的试卷，全省考生高考均分70分左右。现在江苏高考实行3+2模式，学生大部分时间花在数学学习上，试卷没有选择题又进一步增加了难度，考生反应题目看不懂，计算题从第二题开始就大片空白。 江苏学生管理不是军事化，而是炼狱模式。住校生早上5点多钟起床，高三晚上12点钟睡觉，中午不能回宿舍休息，要做30分钟的午练，睡眠常常不足六小时，甚至吃饭、上厕所都有时间限制。江苏南通一考生说，他们每天早上6:30到校，晚上10点钟放学，两个星期放半天假，每天上15-16节课，一天考6-7张卷子，做为江苏考生能从高考走过来，就是胜利，能活着就是骄傲。 就这样，江苏高考的录取率依然很低，与报考人数差不多的省份相比，江苏考生被大学录取人数要多些，这是事实。然而江苏学生在上高中时就被强行分流，以徐州市为例，2010年全市初中毕业生人数为14.2万，高中录取14左右，其中8万考生上职业高中等技术教育学校，6万考生上普通高中，这6万学生还有一部分不会参加最后的高考。徐州市市区初中毕业生为1.38万，而徐州市区的高考达线人数很难突破1500人，占比10%左右。 如果江苏高考改用考全国卷，会出现什么情况呢？听听网友的说法，山东一位教师说，在山东660分可以上山东大学，难度如何，你懂的。但这根本没法和江苏相比，他不让学生做江苏试题，因为山东试题难度肯定达不到江苏试题的难度。在江苏考到402分，考全国卷能达700分，而2017年江苏高考文科状元的成绩是427分，理科状元的成绩是443分，全省理科超过400分的考生达467人，文科超过400分的考生达56人，这还不包括像南外、苏高中等知名中学，提前被世界著名高校录取不参加高考的学生。有位江苏考生的家长说，如果江苏高考使用全国卷，可以包揽清华北大的半数招生名额，其他省市瓜分另外一半份额，这说的有点夸大，但江苏高考试题最难，江苏考生异常厉害，是不争的事实。
嶺秀1
作为一名江苏高考生，全国卷真的简单，改用全国卷，江苏考生考的肯定得心应手。
现在江苏考生做的题目难度远超全国卷难度，尤其数学，英语。其中，英语可以与大学四级相比较。本人在高三做了大量模拟，全国各省还有全国卷都做过，难度明显是有差距的。
很多人可能会吐槽江苏只考五门，选修不算分。参加全国卷理综或文综考的肯定不行。江苏虽然实行三加二模式，选修的难度系数一点都不低，应对全国卷还是没有问题的。同时江苏糟糕的地方在于，即使语数外考的再高，选修达不到对应的等级，那么依然上不了好学校，选修考C基本上大多数二本学校都上不了。所以选修江苏考生也是很重视的。
对于江苏考生，不知道有多少想参加全国卷，至少可以缓解学习难度上的压力。但是对于录取，如果计划不变，江苏考生参加全国卷考的分数高也没太大作用，因为每所大学对每个省招的人数不变。那么录取人数与参不参加全国卷考试关系不大。
以教为教
也没那么夸张。
江苏是教育强省，这毫无疑问。但是江苏是精英教育，而且江苏发达的经济也能支撑的起精英教育。但如果真用全国卷，江苏那么难，其他省份不可能无动于衷，肯定得加大难度，适当的难度拔高，对顶尖考生是没啥影响的，该会的依然会，影响最大的是那些基础很扎实但是不会做难题的。
其实高中生里有这样一种考生，试卷简单成绩一般，试卷越难考的越好。我高中班上就有这么个同学，平时英语成绩一百零几，英语单科班级三十多名，有次试卷超难，全班就三个及格，他自然稳定在一百零几，全班第一。而且不止这一门课，他化学和生物，平时一百也就六七十分，但是他化学竞赛省三等奖，生物竞赛市二等奖。
他属于那种排名受试卷难易程度影响很大的人，第一年高考，590分，那年高考试卷很简单，这分数只能上普通一本，就没去。复读，第二年高考，601分，但是第二年试卷难很多，本科线直降五十分，于是他去了天大。。。
如果都用江苏卷子，他估计笑死了。
段子首席诗人
那就会出现中国教育的倒退。
有人说考全国卷简单，上大学就容易了，这个真是你想多了。比如清华在江苏招生100人，不管用江苏卷还是全国卷，这100名额不会增多，所以你在江苏考到了101名，全国卷考的分非常高，但也没用，清华只招100人，你还是上不了清华。
所以不要觉得用全国卷你上大学就容易了，没区别。
但为什么用全国卷是中国教育的倒退呢？在经济上，广东是改革排头兵，先行先试。在教育上，江苏是改革排头兵，江苏的尝试，有益的会全国推广，所以我们需要江苏先去吃螃蟹（也可能吃到蜘蛛）。
现在江苏高考只考语数外三门，以前指望文科或理科拉分的，就没机会了。说真的，语数外好的人，理科或文科都不会差，语文看似每天都说，是母语，但想考高分并不容易，所以只考语数外能更好的筛选出人才。
也许有一天，全国也会采用江苏高考这种模式。
解忧时间
两院成立至今，江浙籍人占到40%，足以说明江浙人聪明机变、刻苦有韧性。与传统高考大省相比，江浙学生以灵动见长。
浙江和江苏籍学生比，江苏这两年大谈其高考难度，大谈其葛老师，似乎江苏籍学生已是当世无可匹敌最高手。但本人有以下几点看法：
1.海拔、饮食习惯一定程度上造成受体智商差异，江苏人放到西藏受教育参加高考未必就比那些藏族小朋友厉害。
2.在接近的教育、物质、文化形态下，很大程度上本区域内你的智商与努力之和就是你在本群体中的阶层或位置，高考本质上选区分的就是这个东西。脑子好，努力那么上清华；脑子不好，不努力，继续搬砖，当然老爹有钱有权另当别论。高考的难度对于受同样教育的人来说是公平的。
3. 工作光鲜亮丽，生活精彩纷呈的永远是家里有权，有钱的。不信走着瞧。
4.同样的试卷，难度，你占不到山东，河南，四川几个人口及教育大省的便宜。可以占占几个经济、自然条件、教育资源均较差的内陆城市的便宜。但你想想，人家孩子穿不暖，吃不好，走路好久，海拔高氧气不足，老师很可能只是普通中专毕业，你忍心吗。
昆明懒人
江苏省是我国的经济强省，也是我国的教育强省，江苏省一直走在高考改革的前端，已经成为了全国高考改革的试验省。江苏省一直以来都是自命题目，高考试题难度雄冠全国，尤其是数学科目，假如江苏高考改用难度低一些的全国卷会有什么样的情况发生呐？
江苏省的教育水平在我国排名靠前，考试难度也相当大，对于江苏考生来说，必须要学习高难度的知识，学习深层次的理论才可以在高考中考出不错的成绩。假如江苏考生改用全国卷可能会有以下几种情况发生。
一、考生的分数大幅提高。因为江苏省的高考试卷难度相当大，江苏考生学习内容多而且深，而全国卷相对来说简单，所以江苏考生如果改用全国卷会考出更加高的分数，到时候700分以上的考生会增加很多。到那个时候各个高校在江苏的录取分数线会大幅上调，因为高校的录取分数线是根据江苏考生成绩排名定的，并不是根据分数定的。
二、考生分数差距变小。现在江苏高考试题难度大，考生很容易拉开差距，如果改用全国卷，考生会考出比较高的分数，每个分段的人数将会急剧增多，导致考生的分数差距变小。由于分数差距变小，会导致分数的价值变高，比如清华大学在江苏的录取分数线为705分，那么即使江苏考生704分的有许许多多的人，也无济于事，这一分的差距会凸显的特别严重。
三、使用全国卷的各个省份向江苏学习。江苏改用全国卷后，江苏考生的分数线会比较高，其它使用全国卷的省份会向江苏看齐，学习江苏的教育模式，积极探索适合各省的教育模式。到时候，江苏会带动全国使用全国卷的各个省份进行教育模式的发展，积极推动我国的教育体制改革。从这一方面看，江苏使用全国卷还是有一些益处的，可以带动全国的教育水平的提高。
江苏如果改用全国卷进行高考有利有弊，会对我国教育体制的发展及改革产生重要影响，也会对江苏的考生产生巨大影响。教育体制的改革需要各个省共同参与，江苏是我国的高考改革的先锋省，江苏的教育体制有许多优点值得各个省学习参考，相信未来江苏省依然会是教育改革的先行者。你们的看法是什么呐？欢迎在下方评论！
大三老学长
以江苏现在高三的学生参加全国统考，语文、数学有优势，外语基本持平，理化生、政史地处于劣势。
因为江苏现在的高考还是2008方案。理科语文160分、数学200分；文科语文200分、数学160分；语文、数学课时比其它省市多。
外语120分，小于其它省市的150分。
理化生、政史地江苏实行学业水平等级考试，成绩不计入高考总分，各个学校安排的课时都很少。
可以说高考改革的08方案让江苏的教学质量整体下降了，为此江苏学生、家长、老师都很气氛，省委娄书记说江苏教育这些年标新立异、折腾、瞎折腾（2000年到2008年），到了非解决不可得程度。
现在的新高一加入了本轮高考改革，可能执行3+2+1方案、也可能执行3+1+2方案，就看教育部通过哪个方案，我们相信江苏的教学质量几年后会走在全国的前列！
