瀟灑平凡人

沒啥要求，就說客觀公正，不要老是製造噪音，就目前的兩個央視解說，楊影和劉偉都是不合格的，鄧亞萍的解說客觀公正，深受球迷的喜愛。

鄧亞萍本次世乒賽解說水平完勝楊影劉偉

鄧亞萍的評論，言簡意賅，精確到位，一針見血，令人佩服。劉偉的解說，也還勉強，但言語不明，有些見風施舵。而楊影讓乒迷最不能忍受的是帶著個人喜惡參與評論，厚此薄彼，甚至把一個主持人的守則都弄不清楚。

在女單決賽的解說中楊影和劉偉有失公正

劉詩雯和陳夢的比賽中，當小棗贏球的時候，楊影和劉偉都不說話或者就直言小棗這是靠大賽的經驗，沒打出好球就領先了，亦或是將原因歸咎於陳夢失誤。而當陳夢贏球時，楊影便直接稱讚這是好球，要抓住劉詩雯的短板。楊影解說偏袒陳夢針對劉詩雯太明顯了，中立球迷都看不下去。

鄧亞萍是乒乓球解說的榜樣

鄧亞萍，就給劉偉做出了一個很好的榜樣：她的評述非常專業，而且不失公允，能夠站在運動員角度，分析球員的心理、技戰術特點等等，真是比央視前方的解說和嘉賓何止是高出幾個檔次！鄧亞萍也因此贏得了球迷的普遍歡迎。

小蘇侃球

的確，我也不喜歡聽楊影和劉偉的解說。乒乓球運動員出身的她倆解說乒乓球比賽應該是強項，卻不盡如人意，看來不是專業知識的問題，而是理論水平不高和口頭表達能力差造成的。運動員時期她倆單打成績不是很突出，雙打成績都比較好，經驗肯定是有的，但一個人的專業技術好，不代表理論水平就高和口頭表達能力就強，跟有的人寫文章很好，口才不是很好一樣，這一點是比較難改變的。

觀眾對她倆提出了很多好的建議和要求，批評了存在的問題，可是根本沒看出他倆有改變的跡象，是改不了還是不想改？

不是說太高的要求，只是說最基本的要求，最起碼起到解說的作用，讓大多數觀眾接受和喜歡，這大有人在！我曾經聽過劉國樑的訪談，他的理論水平就很強，分析問題很全面，有說服力，讓人愛聽，這只是個例子。我國頂尖乒乓球運動員很多，只要再通過理論學習，有很多人是能勝任這項工作的，像鄧亞萍完全勝任，只是人家已有自己的職業。

最佳人選不好說，我的建議是央視向社會廣招乒乓球解說人才，擇優錄取，競爭上崗，千里馬是有的。

手機用戶胥忠和

這個話題，估計大家都是被楊影和劉偉氣到了吧，哈哈，息怒啊，真的整不明白，為啥在解說2019年乒乓球世錦賽女單決賽時，劉偉來了一句，“劉詩雯技術實力不如陳夢，她就一個快”，本人眼睛近視，一般有直播的比賽，儘量是看電視，而非用手機看中國體育直播，網絡上的直播平臺。我還真沒冤枉劉偉，她越來越向楊影的解說特點靠攏了。啥特點?那就是缺乏客觀公正公允的態度。

所以我覺得我沒啥更高的要求。他們只要不帶個人偏見就好。2018年楊影解說澳大利亞公開賽女單決賽，中國女乒兩大當家花旦丁寧劉詩雯上演巔峰對決。一場打滿七局的視覺盛宴，倆姑娘你來我往打出了非常漂亮的球，愣是被楊影嚴重帶有個人偏見的解說擾亂了心情，許多球迷說，現在聽她們的解說，乾脆靜音。為啥，楊影又說錯話了，劉詩雯領先時被丁寧扳回一局，她說劉詩雯不一定笑到最後，結果很讓她失望，劉詩雯4：3戰勝丁寧獲得澳大利亞公開賽白金站女單冠軍，再一次打臉楊影!

現在，要說誰是最佳人選，本人聽了鄧亞萍解說的球后，感覺鄧亞萍姐姐解說的很不錯啊，專業到位的點評，不捧誰，不黑誰，除了講解技術外，還時不時的給來點兒心理指導，她是公正的站在運動員身上幫他們想辦法，再給鼓勵幾句 ，滿滿的正能量，你們說，鄧亞萍解說的還行嗎?還有有的網友說讓鄧亞萍和咱們喜歡的日本名將，劉詩雯的跨國閨蜜福原愛一起解說，更是轟動效應，肯定大家都願意看，你們說是不是?

欣溪6

要求有用嗎？呵呵呵了！

對我個人來說。我現在更喜歡看非央視的網絡直播，比如直播tv。雖然是收費，很多球迷有不爽，但是機動性、趣味性、互動性方面顯然跟上了時代。重要比賽會有很多直播間大家選擇。這一點是央視無法比擬的。說實話，我已經很久不用央視看了，家裡數字電視都閒置了。

央視作為傳統傳媒老大，覆蓋率當然無人能比，而且大屏幕的電視看起來更過癮啊！還有一點是免費的。也有很多中老年人玩不轉手機，只能看央視。

其實要說對央視有什麼過高要求是談不上的。現在關鍵是，央視乒乓球解說員楊老師，似乎連基本要求都沒達到呢。呵呵。關於楊老師和蔡老師的解說語錄，網上多的是呢。尤其是楊老師。解說員最基本的口齒清晰，專業性強，觀點中立，賦予代入感，為比賽錦上添花等，這些都相差很遠的。而這些顯然應該是最基本的要求。最基本的要求都達不到，何來更高要求呢？

有球迷說：央視+楊影老師=靜音。看看，央視乒乓解說，距離人們的要求有多遠吧？可是真的靜音了，又想聽乒乒乓乓的美妙的擊球聲怎麼辦呢？沒辦法！有的人只能選擇一點點聲音，既聽不到解說聲，又能聽到一點擊球聲音。只能如此兩全。夠痛苦吧？呵呵！

所以說。這個更高要求是沒法提的。還是希望先做到起碼和基本吧。不要主觀性太強，不要和比賽脫節，肢解比賽，不要經常性認錯運動員從而張冠李戴鬧笑話，不要東拉西扯，不要無厘頭等等。說實在的，這就夠了。對不？
話說在如此發達的網絡直播時代，央視只靠覆蓋率和免費而不是重用真正有才的主持人等，早晚會被淘汰的。現在的收視率和幾年前比到底如何，央視臺長自己最應該知道。不拿觀眾當上帝，不好好做節目，能有好嗎？群眾都不是傻蛋。

關於最佳人選，暫時想不到會有誰，首先必須是乒乓球專業，並且口才好，口齒伶俐，能跟的上甚至超出時代，有引領性，情商還得高！可是我的天啊，這樣的人才，在哪兒都會混得風生水起的，會去央視嗎，央視太難進了吧？沒點門路啥的能進得去嗎？還有一點，即使進了的有真才的都在往外跑呢，呵呵！

朋友你說呢？你有什麼更高要求嗎？呵呵！

微乒乓

我是認為作為解說應該有解說最基本的職業素養，在評論球時，作為球迷來講不偏不倚這是最好，楊影在很多場次解說比賽的時候針對個別球員給與絕對的讚揚，又對個別其他隊員給與批評，而且這不是按場上比賽的實際情況，來發表自己的觀點，這就讓電視機前看球的球迷很不爽，每個人都有自己喜歡的球員，也有不喜歡的，但作為解說員在節目中偏向性太強的話，那我認為就不算合格了。

從評球的專業性來講鄧亞萍解說的還是非常到位的，畢竟是拿過那麼多世界冠軍的人，對乒乓球的技戰術，對乒乓球的發展趨勢也是瞭解得很透，所以聽她的解說聽得舒服，易懂。

小小的1個書童

我們這裡說啥都沒用、後臺硬！吐了N年了不還是她在胡說八道、諾大乒乓強國弄個250解說、悲哀啊！我看比賽她解說即刻靜音🔇、央5整倆大媽擱那兒噁心人、無語……擺脫楊大媽自己走人吧哪怕你做幕後都行、敗丟人現眼了！

怒放的木蘭花

不知央視出於什麼原因換不得楊影，她解說口碑這麼差其實影響的是央視的形象，難道這麼大的央視真的找不出一個讓大家滿意的乒乓球主持人嗎？楊影最大的問題是文化水平低經常詞不達意，用語不當，第二她的解說不是對整場比賽的介紹而是現在某一方的角度進行評論，讓對方的粉絲非常反感，第三雖然是專業運動員出身解說有時候很不專業，比如把團體比賽的盤點說成是賽點。既然楊影的解說讓這麼多球迷強烈不滿，央視應該好好考慮一下大家的感受。

增慕

楊影作為央視臺體育節目解說員讓人徹底失望，本來在賽上評論解說賽事，有個人觀點偏向是在所難免的，但凡事都應該有個度，但楊影顯然是沒有做到，任性胡為，完全是憑著自已的喜好，偏向所愛一方，而對不喜歡的另一方就看不順眼百般挑剔，完全是喪失了一個作為央視評述員的職業操守，難怪引起了大多觀眾的憤怒，現在楊影已經是犯了眾怒，理應下崗，讓他人替代，現在大多數人都看好鄧亞萍，看來鄧亞萍是眾望所歸。

用戶黃先生

中國不是網球強國，但網球的評述比乒乓球好得多，相信中國一定有比現任的乒乓球解說好很多的人才，只是看央視是否抱殘守缺而已。

petshopboy1

每一次看到欣溪6有關乒乓的文章，我都認真拜讀，客觀公正至親至理。對劉詩雯的輸贏令人感動。有這樣的乒乓觀眾，是乒乓隊長久不敗的群眾基礎，為作者點贊，為劉詩雯馬琳點贊！祝賀劉國樑祝賀乒乓隊！

關鍵字: 解說 乒乓球俱樂部 體育