你相信一見鍾情,還是相信日久生情?

南方妹紙


當然是相信日久生情,一見鍾情很容易,難的是這份感情一直保持下去。一見鍾情,兩人看的都互相滿意,在一起相處了。能堅持下去還好,往往有很多人是兩個人剛相處的時候,看到的都是對方優點,咋看咋漂亮,時間長了,審美疲勞了,咋看咋不順眼了。開始互相爭吵,互相抱怨,最後一拍兩散,給雙方留下的全是傷害。日久生情就不同了,兩個人開始相處的時候,感覺一般,並沒有想好好發展關係的意思。但是時間長了,慢慢發現對方的優點,開始喜歡對方,最後產生了感情,談婚論嫁,這樣的感情往往更長久。


生活隨緣吧


不是相信與否。而是我都見聞過。就我的實際感觸,所謂一見鍾情的,好像日子久了後,慢慢得都有當時看走眼了的感慨,當然也可能不全是。但我見聞過這樣的。至於日久生情,我自感我就是。因為老婆並不是我的初戀。並且娶老婆的時候,心裡就是”因為要生活,所以就得男婚女嫁”這樣的思想。當然,我當時並不討厭老婆。近三十年過去以後。現在,老婆是我能夠實實在在感覺血肉相連不能輕賤的人。而當年的初戀同樣會在懷舊的思緒裡面飄過。人恐怕都是這樣的吧?!所以,我基本厭煩那些膚淺淺薄的所有忠貞就是神仙般的一塵不染說法。還有越軌就必然要天良喪盡必鬧得車毀人亡的行屍走肉下場。記住,人是情感動物。思想動物,理性動物。但絕不是神仙。所謂的正直高尚與務正是說人即便無法六根清淨,但塵世也要塵世得不至於卑劣才好!


法理良知


日久生情是長久之情,時光檢驗了情之真,情之固。愛情的浪漫,是心繫美好的嚮往,情之絲絲,心之菲菲,一根紅線拴著兩棵激烈跳動之心。愛的完美,象徵著幸福。愛的源泉從哪裡來?是實心在意的彼此互愛,不是一方如醉如痴的溝達。愛是兩心相悅,天秤上的兩個砝碼,相互上下的真心。五花心,朝三暮四純屬一種遊戲,好聚好散。愛情不是遊戲,而是彼此尊重的結晶。愛情不是身與身相許,而是純潔靈魂的組合。愛情的美好,是一種向上延升,情結的晶瑩剔透。美好的愛情是炮火摧不垮,是堅固的岩石,風吹不動搖,浪打不回頭。

我堅信美好的愛情不是嘴上的春風,而是實際生活中的歷練的默契配合。

我不相信一見鍾情的愛情穩如磐實的實在,而是日久生情的考驗。




依稀57


我相信日久生情。

也許我是個傳統的人,對愛情中那些浪漫和驚喜,缺少信念與堅定。所以我更喜歡安定地生活。而我也固執地認為:好的愛情不是單純的看臉,它是始於顏值,陷於才華,忠於人品的。

而日久生情,最後愛得其實也是對方的人品。你一定是因為對方身上的美好品質,比如善良、溫柔、耐心等好的品質所打動,而絕對不單單是因為顏值。。

我對我先生的感情就是日久生情。

平心而論,我先生不是傳統意義上的帥哥,如果看臉,第一眼也許很難看上他。但他卻是一個人品非常好的人,他正直、誠實、善良、溫和。看人的時候眼裡有溫柔,談話的時候句子裡有遠方。

讓人相處起來很愉悅。

所以他的人品是真正打動我的理由。

而好的愛情,也應該是細水長流的、溫潤的、耐心的,慢慢來,總會抵達地老天荒。

我是舒小潤,擅長情感內容的分享。歡迎關注我。


舒小潤呀



開劍創未來


初識動情,再見傾心,此生唯你。

一見鍾情偏於浪漫,日久生情讓人望見現實。一見鍾情的人很少,當然也不否定,畢竟美好的愛情都值得祝福。我其實想說怎樣才算一見鍾情,狹義的定義像極了愛情裡的唯美小說,身邊的一見鍾情也只是自己感覺對方給自己的第一印象很好或者所謂的心動,但一見傾心的結果還是靠日久而生情、定情,我不相信只因為那一眼便確定那是你要找的人,你是情場高手嗎?

話再說回來,對於一見鍾情和日久生情,我個人更偏向於兩者之間,初次見面,心意所動,日久而相知,情之所動一往而深,執子之手與子偕老,靠彼此的共患難和時間的考驗長相廝守,這才是我認為的愛情,當然在日久之後愛情也許更多的變成了離不開的親情。——遇一人白首,擇一城終老,予一己真心,盼一生偕老。


LAiHN幽冥地界LXAiHN


一見鍾情鐘的不是情,是臉;日久生情生的也未必是愛情,可能是恩情。

但是一見鍾情首先證明一件事:我對這個人的第一印象是好的不錯的,我願意繼續跟他繼續接觸下去。而日久生情更多的則是開始的平淡無感,到了後面,自己發現了對方那些更深刻的優點。

個人兩方都不相信,或者說兩方都信。因為這麼長時間以來,似乎一見鍾情也有過,日久生情也有過。

而更深層次的互相吸引其實對雙方來說,是不是一見鍾情或日久生情意義不大。


曾枯榮


我的初戀就是一見鍾情的,但是後面還是分開了,因為我們沒有日久生情...😏😏



什麼是人慾望纏身


中斷了二十多年的初戀又聯繫了我,說忘不了我。這個感情太深了!


手機用戶4026218882


我最相信的就是,好人有好報。


分享到:


相關文章: