怎麼看待伊朗外長稱,人們無法相信美國在文件上籤署的字呢?

幸福地帶2


這很好理解,主要是伊朗被特朗普嚇到了!

具體而言,是被美國退出伊核協議的態度刺激了。

木叔提醒各位注意,伊朗對伊核協議是非常非常重視的——

一個原因是這份2015年簽訂的協議之前,伊朗遭受了聯合國4份制裁,以及歐洲和美國單獨施加的制裁。

制裁時間長達10年!

這10年來,伊朗的經濟確實遭到了重創,老百姓生活改善乏力,政府也缺乏必要的資金來進行經濟建設。換句話說,再不緩和局勢,伊朗經濟可能崩潰。

伊核協議讓聯合國和西方制裁取消或者緩和,給伊朗極大的喘息機會。

一個例子是,制裁放鬆後,伊朗的GDP增長竟然高達10%,這顯然是和制裁後的經濟反彈有直接關係。

這份協議除了對伊朗經濟有很大作用外,還沒限制伊朗的導彈計劃,以及對外支持真主黨、也門胡塞武裝等本地區反美勢力的資金來源和援助。

換句話說,伊核協議給伊朗發展經濟和對外擴張都提供了國際保障,這也是為什麼協議簽署後,伊朗國內很多人高呼“勝利”的原因。

當然伊朗也付出了代價,那就是停止核計劃,不能生產核武器等,並接受國際社會核查。

其實這對於伊朗而言,根本不是問題。

因為後來根據以色列摩薩德從伊朗內部偷出來的秘密文件顯示,伊朗人自己的技術手段不過關,和計劃長期停滯不前,2015年伊核協議簽署之前幾年,伊朗就因為技術問題,被迫中止了生產核武器的計劃。

也就是說,伊核協議對伊朗核計劃本質沒影響,因為早就不進行了,只不過伊朗對外沒公開罷了。

這樣一份對伊朗具有重大好處的協議,在特朗普上臺後退出了,這才導致美國單方面對伊朗實施大規模製裁,包括禁止伊朗石油出口。

你要是伊朗人,你能不覺得憤怒嗎?能不恨特朗普嗎?能不罵他沒有契約精神嗎?

從特朗普角度而言,這個協議簽署時就是有問題的,美國人和國際社會讓步太多,所以退出。


木春山談天下


堂堂一個美國總統,前一天剛剛簽署協議,緊接著就轉身撕毀!特朗普的信譽問題,已經成為世界的共識——沒有信譽可言!而伊朗外長扎裡夫的意思更明確:美國政府上屆總統經過談判,在多個大國見證下籤署的“伊核協議”,轉眼之間就因為更換了總統,就被撕毀!這種舉動,已經讓伊朗無法再對美國有任何信任度了!

1.要說扎裡夫也是一個真漢子,在接受美國福克斯電視臺採訪,直接說出了上面的話(見截圖),人們無法相信美國政府在文件上籤的字。其實,扎裡夫內心也對於當初奧巴馬簽署這個協議,但沒有通過國會肯定心裡有想法,但沒想到特朗普這麼不靠譜,直接宣佈退出!

2.奧巴馬雖然面對一年前特朗普宣佈退出非常生氣,但也沒有太多辦法。當初奧巴馬簽署伊核協議,就是因為共和黨的反對,所以奧巴馬簽字了,但是國會卻沒有通過,而奧巴馬當時作為“瘸腿總統”也無意再尋求國會將這個協議作為條約通過!這也為特朗普直接宣佈退出提供了條件,因為這個“伊核協議”沒有法律地位,對特朗普政府也沒有約束力啊。不知道,特朗普是否會擔心自己即使連任美國總統,很多協議也無法通過國會呢?然後後任者上臺後,直接給廢掉?

扯遠了,接著聊特朗普的信譽問題。

3.要說現在美國的信譽,在特朗普各種退群之下,確實下降了很多。比如跟大國搞貿易戰,前腳訪問簽署了價值千億的商務合作意向書,後腳就直接宣佈之前談好的“不作數”!結果是什麼?就是與美國的貿易戰,繼續!特朗普本想敲詐一番,結果沒想到遇到了對手,不但不退縮,而且還主動進攻!只要你美國動作,必然後續同等反制措施到位!

意大利宣佈加入一帶一路,瑞士官宣了,德國也醒悟了,日本、新加坡、韓國都來了,而特朗普口中的MESA(中東版北約)、東北亞小北約(美+日+韓)現在都沒了蹤影,而俄羅斯已經派兵進駐委內瑞拉,敘利亞戰場上美國被擠壓到邊緣,阿富汗、敘利亞的撤軍,到現在都沒有動做,這就是當前的美國!這就是特朗普:朝令夕改,今天說的事兒,明兒早就可以反悔!

所以,扎裡夫說的沒錯!


英武


伊朗外長稱美國說話不算話,很顯然是一個很天真的說法,因為在任何一個國家的對外政策,都不會是永久性的。確實美國上一任總統奧巴馬,組織領導了美、俄、伊朗等六國簽署了《伊核協定》,但是這並不意味著這個協定就是萬年不易的誓言。

美國當初為了利益上的需要,聯合其他五國簽署該協議,現在在達到自身戰略目標之後,也沒有可能會繼續遵守這些承諾。如果伊朗方面如果僅僅想要這些紙張,就要求美國停止毀約,這不得不說是一種政治上的幼稚。

美國在國際事務上毫無誠信,早就是一件被眾人廣為所知的事情,這其中的根源就是在當今世界上,根本就沒有一股力量能夠限制美國人的野心,在這樣的情況下,美國人做事肆無忌憚也就是非常正常的一件事情了。

事實上美國撕毀《伊核協定》,還並不是一件有多嚴重的事情,因為這麼做只是對到了伊朗以及周邊國家的戰略安全造成了一定的影響,頂多只能算是一個地區性的戰略安全問題。

而美國當年在北約東擴問題,以及部署彈道導彈防禦體系的問題上,其所做所為要比今天危險的多。因為在上世紀80年代,美國為了國家戰略安全的需要,與當時的蘇聯簽署了《中導條約》。

但是沒過多久,蘇聯就發生瞭解體事件,隨即美國就立即撕毀相關約定,在隨後的數十年時間裡,違背約定不斷吸收前蘇聯陣營的國家,將北約邊境線不斷向俄羅斯靠攏,同時美國還違背約定,不斷的在歐洲增大彈道導彈防禦系統的建設(TMD),利用該系統將俄羅斯徹底的圍在歐洲以外。

美國這麼做從當時的國際形勢來看是十分危險的,因為當時的蘇聯雖然解體,但是獨立出來的俄羅斯卻繼承了絕大部分蘇聯武器裝備,美國如此大肆擴張勢力,很顯然會引發俄羅斯方面的緊張。而兩國一旦就此發生激烈衝突的話,那麼整個人類都將有可能會因此遭受厄運。

所以相對於當時的美國做出北約東擴的決定,美國撕毀《伊核協定》的危險新要小得多,這其實也反映出,以美國為首的西方國家,在利益面前從來都是一副毫無原則的姿態,所謂的信守諾言,只不過是為了利益的需要罷了。

美國依靠實力強迫其他國家在條約上簽字,而自己也從來都對此毫無遵守的習慣,這是美國國力強大的表現。

弱者善於強調規則,而強者卻善於破壞和制定規則,這就是當今世界格局中,強國與弱國之間,在制定對外國際政策上的主要風格。所以對於美國這樣世界第一強國來說,他是擁有制定和撕毀規則的實力的。

在這樣的情況下,美國當然是怎麼幹對自己有利就怎麼幹,絕對不會為了什麼所謂的公正或者道義,以違背本國利益的代價去遵守約定。美國自身的實力讓美國擁有著可以造國際上“胡來”的權利。

伊朗對美國的批評,表明美國正在衰退,這是國家發展趨勢的一個典型表現。

美國這種“自由自在”的這種形勢,在最近幾年正在發生較大的變化,這主要還是因為美國在2008年的次貸危機中,經濟遭受了重創,導致美國在全球的影響力出現了急劇的下滑,同時由於美國債務危機的風險增大,已經中俄、歐盟等地區性國家或者國家集團的崛起,也使得美國正遭受著越來越多的挑戰。

在大多數時候,一個國家的整體實力,決定了這個國家在國際上究竟能夠有多大的影響力和掌控力,更多的表現出來的,就是國際輿論對美國對外政策上的批評程度,究竟是大還是小。

在上世紀8~90年代,美國推動北約東擴以及在歐洲大量部署彈道導彈防禦系統的時候,敢於對此發表批評言論的國家並沒有幾個,而現在僅僅因為推出《伊核協定》,就讓世界各國大動肝火,甚至連伊朗這樣的國家都敢跳出來齜牙,這就從某一方面,已經反映出美國的整體實力正處於衰退期。

一個國家敢不敢撕毀已經簽署的協議,是一個國家總體實力的真正體現,同樣其他國家對此是不是敢公開發表批評意見,也同樣是這個國家總體實力的真正表現。畏懼強者,而敢於挑戰虛弱者,是所有國家對外政策的共性,而這一系列的活動,最終書寫的,則是這個世界的歷史。


落下m


一個國家簽訂的協議,不能因為更換了總統就不承認前任簽署的文件,這是國際法通用的規則,美國總統更換是美國法律下的正常更換,不是一般國家政變,既然接受了美國的選舉制度,也就等於接受了美國曆任總統的協議,這是原則。

特朗普上臺後推翻了奧巴馬時期簽署的一系列文件,甚至包括奧巴馬之前簽署的文件和協議,在國際上樹立了不好的典範,更是給世界各國多了個疑問,那就是假如和特朗普簽訂了協議,特朗普下一任上臺推翻怎麼辦?難道還要再和下一任總統重新談判?

假如和特朗普簽訂的協議規定,伊朗生產的波斯地毯是合法的,那麼伊朗根據協議弄了一套生產線,從開始到生產1需要一段時間,等到能生產了,總統又換人了,新上任的總統說伊朗的波斯地毯對美國的國家安全有危害,撕毀了協議。那伊朗豈不是白弄生產線了,又得重新弄,這損失誰負責,很顯然,按照美國的風格這損失還得伊朗負責,既然如此,我還要和你美國簽訂協議嗎?因為協議換人了就成了一張廢紙,要這樣的協議有啥用?

“人無信不立,業無信不興,國無信則衰。”沒有誠信,就不能立足,做業務沒有誠信,就不會興隆。國家沒有誠信,早晚會衰亡。這是古人給我們總結的至理名言,可惜美國曆史短暫,無法理解這句話的含義。在美國,不守信用的總統一直貫穿於美國的歷史,特朗普只是把美國的不守信用發揮到了極致,這才讓我們警覺美國是一個不守信用的國家。

對我們中國來說,美國在1979年和我們建交,承認中華人民共和國並逐步取消出售給臺灣武器,但是現實中,我們看到的是美國違反了協議,一直在出售武器給臺灣,現在的美國和中國的建交公報已經被掏空,事實上已經被美國廢了,只是出於利益才維持到現在,真不知道哪天,我們就和美國兵戎相見了。這是美國不守信用帶來的必然的結果。

同樣的,我們也理解了伊朗外長的話。

美國的不守信用,不僅表現在伊朗身上,也表現在俄羅斯身上,更表現在聯合國身上,美國和其他國家共同創立的聯合國的規章制度都能違反,還有啥不能違反的。

值得注意的是,美國自己可以違反協議,別的國家違反協議就不行。比如《伊朗核協議》美國退出協議沒有哪個國家能懲罰美國,同樣的協議伊朗退出就不行,美國還要以伊朗退出協議為名打擊伊朗,這就不是守信用的問題,而是赤裸裸的霸權主義。

國無信則衰,美國終將為自己違反協議付出代價。


春風踢碎鬼門關


的確,從伊朗的角度來看美國所簽署的文件,可信度的確是非常低的。


要知道,美國在伊朗核問題協定簽署後沒多久,就宣佈了單方面退出伊朗核問題協定的消息,並重新對伊朗實施各方面的制裁。所以,這就讓伊朗對美國簽署文件,產生了極其的不信任感,同時也降低了美國在國際社會上的公信力。儘管從現在來看,美國對伊朗的各方面制裁,是有利於美國國家發展的,比如制裁伊朗石油出口,可以幫助美國出口原油打開市場,但是從長遠的角度來看,此舉會為美國今後的發展埋下隱患。

要知道,這已經不是美國第一次做出與自己的諾言大相徑庭的舉措了,尤其是現任美國總統特朗普上臺以來,使國際社會更加突出的認識美國國家政策執行時的不確定因素,但這很大部分都來源於特朗普本人。


因此可以縱觀特朗普目前的政治生涯,可以看出此人最大的特點,就是反覆無常,令人作弄不透。畢竟特朗普之前只是一個商人,沒有積累任何的政治經驗,所以將官場當商場,對對手進行欺詐,就成為了特朗普的慣用伎倆。

儘管從目前美國的經濟發展情況來看,特朗普推進的各項政策,的確使美國經濟有著不小的提升。但這一情況能持續多久,不得不打一個大大的問號,在強力政策推動下的美國經濟,註定是不會持續太久的。


並且美國敢通過欺詐、制裁、威脅打擊各方對手的底氣,就是源於自身強大的實力,說白了還是根深蒂固的霸權主義思想在作祟。

無論是美國近期退出伊核問題協定,還是撕毀《中導條約》,都和上述的幾個因素不無關係,至於其帶來的影響,正如上文所述;是要從長遠來看的。


中評中語


重信守諾,本是一個人應該具有的品行。亦是一個公司,乃至一個國家理應恪守的基本德行。否則,總是一而再、再而三地出爾反爾或朝令夕改,那麼這個人、這個公司和這個國家的公信力何在?將來還會有誰會相信他她它,難道非要把自己搞成臭狗屎才滿意了嗎?

其實特朗普這號人比比皆是。但這號人能坐上美國總統確實是前無古人。他高舉“美國優先”的大旗肆無忌憚地背信棄義,一再退群而逃避責任不說,關鍵是他經常將美國的法律凌駕於全世界。因此,各國與特朗普打交道無異於與魔鬼伴舞,他許下的種種承諾跟他的“老鄉”希特勒如出一轍。

伊朗外長扎裡夫言下之意是說美國人的簽字形同放屁,但誰都拿美國沒辦法,因為放這個屁的恰恰是一隻“大老虎”,除非你有武松的本事。

特朗普提出的“美國優先”,就像是一輛行駛在世界各地的超級悍馬。不管是左行右行、單行雙行、紅燈綠燈、限速與否,它都會按自己的心情橫衝直撞。一旦遇到障礙,這輛悍馬不僅不會繞路前行,反而指責所在國有意設置關卡和壁壘。但當它國的車也想到美國旅行時,特朗普就會層層設障、處處盤剝,非要在豆腐渣裡榨出油不可,儼然把自己當成的”和尚打傘——無法無天”的貨色。

伊朗已被美國製裁了40年,落下一個手捧”金飯碗”到處要飯又要不著的窘境。本來,伊朗人已經選擇了忍讓和屈服,最終簽署了《伊核協議》。但特朗普上臺後,一把撕毀了《伊核協議》不說,如今特朗普更將自己的意志強加給眾多國家和地區,恰似武大郎開店,誰都不允許比他高。卻不知,物極必反,否極泰來的歷史教訓。


怡人之人148633009


商人的本性是什麼?唯利是圖!為了孔方兄,商人們會使出渾身解數!陰險狡詐,買空賣空, 囤積居奇 , 高價盤剝, 低買高賣, 賺黑心錢, 取不義財, 幾千年來, 在普通百姓和上層統治階層意識中,總是把商人排在仕, 農, 工, 學, 兵之後,“奸商, 無奸不商”, “生意人的錢 , 半夜都要上廁所 ” , “酒飯讓人吃,生意絕不讓人做”,



在美國242年曆史中,特魯,古爾特, 洛克菲勒, 範德比爾德, 摩根, 他們都是吃肉不吐骨頭,所以他們才長得特別高!凡是被他們看好的企業或生意, 他們只會一口吞下, 他們在資本市場掀起滔天巨浪,讓廣大投資者如沐春光。當古爾特製造了“黑色星期五”事件時,美國曆史上最大的黃金買空賣空案讓格蘭特總統深陷醜聞裡,美國的奸商們一點也不受道德譴責!

西方自詡的“契約精神”, 許多小國早就不相信了,有些天真善良的民眾崇拜美國的契約精神,特朗普來了 , 不斷的退群毀約,讓整個世界慌作一團。這一切源於龐大的債務讓特朗普耍橫。信譽,契約在特朗普眼裡就是狗屁!特朗普連自己的所有盟友跟班狗腿子都可以翻臉不認人,何況你們是不沾邊的可憐蟲。

特朗普秉承著商人的奸詐兇狠,必須要幹出一點政績。特朗普有著猶太聯姻,所以處處維護以色列的利益,中東的強硬對手只剩下伊朗和土耳其,特朗普把目標對準了波斯人,也最符合美國人覬覦伊朗的寶貝~石油!特朗普撕毀《伊核協議》,不惜得罪了中俄英法德。看來,特朗普不僅要獨吞委瑞內拉石油,伊朗人的石油也要改姓名了!

個人觀點,歡迎評論,謝謝。


老遊59


扎裡夫外長的說法,人們無法相信美國在文件上籤署的字。應該是實事求是的概括總結美國退群行為的真實寫照啦!一般情況下,美國現任總統對以前總統簽訂的國際協議,可以執行,可以不執行,可以退群,可以毀約,那是美國法律賦予美國總統的特權,特別是特朗普總統把這個特權運用自如,運用到淋漓盡致。


例如,美國退出聯合國人權理事會,退出聯合國教科文組織,就是違背自己親自組織的聯合國組織上簽字,為了少交或者免交經費,而採取的措施。

例如,退出TPP協議,讓跨太平洋夥伴感覺驚訝;撕毀《中導條約》,退出《中導條約》,讓俄羅斯與歐盟感到不好接受。退出《巴黎氣候協定》,讓全世界大跌眼鏡,更讓法國不知所措。

再如,退出《北美自由貿易協定》,退出與歐盟的貿易協定,讓美國的盟國感覺推行單邊主義的美國,提倡貿易多元化的美國似乎與以前主導的貿易體系相去甚遠,甚至特朗普自己與其他國家達成了協議,一轉身就撕毀。



美國為了制裁伊朗,達到控制中東的戰略目的,就撕毀《伊核協議》,違背六國會談成果,制裁圍堵伊朗,對伊朗極限施壓。

總之,還有很多很多,美國自由發揮,隨意任性,隨心所欲,想承認協議就承認協議,不利於自己某一點,就感覺不符合美國優先戰略目的,一定要廢除。至於說美國的信譽問題,作為世界唯一超級大國的美國,也根本不在乎。所以扎裡夫的談判簡直就是說出了全世界各國人民的心聲。


錦繡中華一捧土


美國自從特朗普執政後,翻臉簡直比翻書還快,剛一上臺就單方面撕毀了《伊核條約》。要知道《伊核條約》是伊朗擺脫國際制裁,發現國內經濟的基礎條約,當初還是美國促成《伊核條約》的簽訂,現在說退出就退出,伊朗外長能不跳腳才怪。

伊朗外長扎裡夫公開表示特朗普隨意退出《伊核條約》的行為違背了國際契約精神,讓美國成為一個沒有信譽的國家。扎裡夫很直接很霸氣的指責美國,說出了所有國家的心聲,給他一個贊。


美國一向是有利的我來,沒用的給你們,早就引起很多國家的不滿了,這樣隨意的外交方式甚至被美國總統用在了重要的國際條約上,這無疑會對美國的國際公信力造成危機。而美國的商人總統特朗普更是把他那種撒潑耍賴不要臉,坑你坑他沒商量的商業手段用在國家層面,特朗普一手塑造了美國信譽斷崖式危機。

伊朗外長扎裡夫這次的抨擊完全撕開了美國虛偽醜陋的嘴臉,我認為是一個很好的開端。美國肆意妄為佔遍了便宜,給國際社會帶來了非常惡劣的影響。大家應該團結起來讓美國對他簽過的字負責,想變就變的問題不能再出現,否則我們將會遭受更大的損失。


一個不能信任,只知道偷奸耍滑的國家是扛不起維護世界和平的偉大重任的,如果美國做不到的話就把位置讓出來吧。


李氏縱橫說


特朗普上臺後,為了確保"美國優先""讓美國再次偉大",連續退約、退群,用美國的國家信用、國家信譽作代價,向世界宣戰,來維護它的霸權主義。不僅僅是扎裡夫不相信美國會撕毀協議,全世界都看得目瞪口呆。

伊朗問題核協議是奧巴馬當政期間,安理會五常中、美、俄、英、法和德國為了遏制伊朗生產濃縮鈾活動,經過九年的艱苦卓絕的談判,和伊朗簽署的一項協議,俗稱"伊朗核協議"。協議規定,伊朗不再研製、生產核武器,結束鈾濃縮,各國逐步解除對伊朗的制裁。

伊朗核協議之所以簽署,是雙方長期談判妥協的結果。由於是安理會五常和歐洲大國德國的參與,實際上是一份世界協議。國際原子能機構經過多次核查,伊朗並沒有違反伊朗核協議。

特朗普總統上臺以後,在沒有任何證據的情況下,堅決認定伊朗違反核協議。美國經常揮舞大棒,動不動以別人違反國際協議為由進行各種制裁,自已卻撕毀上屆合法政府的協議,這在國際關係中極為罕見。

最近一段時間,美國對伊朗的制裁持續升溫,把伊朗伊斯蘭革命衛隊列為恐怖組織,又於5月2日對與伊朗做生意的國家取消石油豁免權,而這又引起伊朗的強烈反彈。伊朗宣稱將封堵霍爾木茲海峽,退出核不擴散協議。本來已經趨穩,對世界和平有利的局面,由於美國的單邊主義政策,使形勢發生大逆轉。

中國有一句古話,君子一言,駟馬難追。特朗普的任性和我行我素,使得今後各國再和美國打交道、籤協議時,都會慎之又慎。這是大國衰落過程中不自信、焦躁的表現。


分享到:


相關文章: