11年前，韓國曾發生了一起8歲女孩被強姦毆打的慘案。
這個案件被拍成電影《素媛》，震驚世界。
不久前，電影中兇手原型趙鬥淳（音）被曝將出獄，受到廣泛關注。
現實中，他曾在警局做筆錄時發出威脅：“我就算吃15年，20年的牢飯，即使出來已經70歲，我也會在裡面好好運動，你就等著我出獄吧。”
24日晚，韓國MBC電視臺在《真實探索隊》節目中公開了趙鬥淳的長相，節目組稱反覆思考後，認為國民安全大於罪犯肖像權，因此決定公開。
微博截圖
#素媛案罪犯長相首次公開#亦迅速登上熱搜。
判決結果曾引發軒然大波
這個案件需要追溯到多年前。
2008年12月11日，8歲的女孩娜英（化名）獨自出門上學。就在離學校不遠的地方，她遭到了惡魔趙鬥淳的性侵、毒打，命運隨即發生了天翻地覆般地改變。
經檢查，女孩腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞……當時，8個小時的搶救過後，女孩雖然保住了性命，但卻需要隨身攜帶尿袋，甚至可能面臨終身不育。
這次劫難，給娜英的身體和心理都留下了終身難以磨滅的損傷。
趙鬥淳很快被抓獲了。但令人氣憤的是，他沒有半點悔意，還一次次為自己的罪行狡辯。
雖然韓國民眾要求嚴懲，但當時韓國法院以趙鬥淳犯案時處於自控能力較弱的狀態為由，只判處其有期徒刑12年。
判決結果引起韓國輿論強烈不滿，許多人難以接受，紛紛指責法律的漏洞，並多次抗議。
客觀來說，“素媛”案後，韓國法律確實作出了改善。
比如對未成年人性犯罪量刑從重：從2009年起，韓國兒童性侵犯罪最高刑期從15年提高到30年。
2013年，針對兒童和青少年的強姦犯罪最高刑期進一步升級到無期徒刑，同時不得假釋。
另外，2011年，韓國開始實施“化學閹割法”。
但趙鬥淳卻無法再被加刑。因為韓國法律有“一事不再理”的原則，此前“素媛案”已經宣判，他不會受到新法的制約，刑期還是12年。
即將出獄的罪犯
2013年，以娜英為主人公原型的電影《素媛》上映，引起極大反響，至今在豆瓣上仍擁有9.2的高評分。
天真無辜的受害女童，絕望而束手無策的父母、兇殘的罪犯……《素媛》令人壓抑得似乎難以呼吸。
可喜的是，經過11年努力，現實中女孩的生活終於得以步入正軌。但另一方面，沒有意外的話，2020年，趙鬥淳將要出獄了。
韓國法務部曾經披露過對趙鬥順的心理測試結果，顯示儘管在獄中對其進行了長達400個小時的心理治療，他依然沒有任何悔過的跡象。
在一項反社會人格調查中，趙鬥順得分高達29，比臭名昭著的連環殺人兇手還高。
這些測試、調查結果，無疑令人感到恐懼和擔憂。
面對即將在2020年出獄的趙鬥順，娜英的父親曾在電視節目中表示，強烈希望能夠公開趙鬥淳長相，並看到政府能制定相關對應方案。
截至2017年底，超61.5萬韓國民眾在青瓦臺官網請願。圖片來源：韓國Jtbc視頻截圖
截至2017年底，超60萬名韓國民眾在青瓦臺官網發起請願，請求改判趙鬥淳無期徒刑。
然而，目前韓國法務部能做的是對其追加100個小時的特別心理治療，並在其出獄後的7年內強制其佩戴電子腳鏈。
據悉，韓國還將在5年內公開趙鬥淳的外貌、身高體重、年齡和現用名。
這種做法合適嗎？
4月24日晚，韓國MBC電視臺在《真實探索隊》節目中公開了趙鬥淳的長相。節目組稱反覆思考後，認為國民安全大於罪犯肖像權，因此決定公開。
此舉立刻引發熱烈討論。一方面，有人關注趙鬥淳的肖像權或隱私權是否應該得到保護，另一方面，仍然是人們對罪犯罪行的強烈譴責。
微博截圖
在相關微博下的留言中，許多人支持公開趙鬥淳的長相，擔心他會報復當年的受害人、威脅公眾安全，認為這麼可怕的罪犯應該判處終身監禁。
甚至有人認為，這種罪犯的再次犯罪率那麼高，不知道出獄後要怎麼禍害別人，“非得再毀掉一個人才能把他槍斃麼？”
另外，有網友說，好希望中國性侵未成年人的罪犯也可以這樣公佈他的長相，“因為這種一般出來都還會再犯”。
對此，律師萬方亮表示，在中國，《民法通則》中明確規定，公民享有肖像權，未經本人許可不得以盈利為目的使用公民肖像權。這是公民肖像權保護的法律依據。
“但如果是為了新聞報道而公開罪犯照片，並不構成侵犯肖像權。”萬方亮舉例，比如一個重大案件成為焦點後，或者是公安局對罪犯進行通緝，或者某個罪犯要出獄，在新聞報道中放上其照片，就不構成侵犯肖像權。
萬方亮認為，類似趙鬥淳這樣的案例，在刑滿後按法律規定應該釋放，如果他再次實施犯罪，仍然要承擔相應的法律責任，但不能因為認為他“可能犯罪”，就對其加重刑罰或要求其繼續服刑。
閱讀更多 686新聞工廠 的文章
