小馬哥榮耀二季
如果騰訊真的對微信收取管理費，甭管是200還是500，我們還會不會繼續實用微信真的不好說。
有的人會覺得只要騰訊對微信收費了，就一定不會用。因為在他們看來微信只是一個聊天的工具，現在網上有<strong>那麼多的聊天工具都是免費的，大不了我再換一個，有啥子不不了的！我就使用免費的聊天工具。
說是這麼說，但是我們微信使用的時間已經這麼長了，已經在微信上積累了很多的人脈、資源等，不是說換就能換的。而且就算要換到其他的免費的聊天軟件上，這個代價也是非常高的。你看：
好友關係。翻開你的微信通訊論看看你有多少好友，每個幾百也有幾十吧。你忍心拋棄他們去使用另外一個聊天軟件，可是你的好友們會去使用你那個聊天軟件嗎？總不見得你一個一個地勸說你的好友去使用你的聊天軟件吧？所以你想想你的這些好友們該怎麼辦！
聊天記錄。再翻開你在微信上的聊天記錄，在這幾年的使用過程中你產生了多少聊天記錄，其中肯定有非常重要的信息。如果你繼續使用微信，那麼你可以通過“搜索聊天記錄”來找到這些信息。如果你轉而去使用其他的聊天軟件，這些重要的聊天信息怎麼辦？你不會一條一條的賦值粘貼的保存下來吧！
你關注的那些號。除了聊天，你還關注了很多的公號，這些號發的文章裡有許多是你關心的是你所需要的。如果你拋棄了微信，這些有用的文章該怎麼辦？你不會去一個個地賦值粘貼這些的鏈接吧？
還有你的朋友圈等。你發了多少朋友圈，這些都是你生活、工作的記憶。你的好友們發了多少朋友圈，你不就是喜歡看人家發的東西嗎，你去使用其他的聊天軟件了，你發的和別人發的又該怎麼辦？還有你的漂流瓶、購物、遊戲等數據又該怎麼辦？也就是下圖中的“發現”這一頁很多數據怎麼辦？
所以啊，就算騰訊真收費了，你轉而使用其他的免費的聊天工具代價真的很大，或者說轉移成本很高！小夥伴們，你是怎麼看待這個問題的呢？
C語言編程答疑
作為一個90後我現在不依賴微信，只是偶爾聊天用。完全可以被別的產品替代！微信剛推出的時候真的是離不開很依賴，認識新朋友啊！和同學、朋友、同事聊天啊很依賴。現在大家都步入了成人世界都有了家庭孩子，社交圈子也固化了不願意在去刻意交新朋友了，時間也變得擁擠不那麼閒了。微信真的變得可有可無了，當初我也以為離不開QQ結果現在幾個月登陸一次。微信現在對我的重要層度也是這樣，不能說沒用但是可以被替代。如果收費了真的可以放棄這麼一個雞肋，以前喜歡看朋友圈現在只關心家人的事情，所以朋友圈也不重要了。當你最關心的人在你身邊以後微信的作用就低了。
Duzsong
我的觀點是繳費。
不要說的那麼絕對，真要收費，99.9999%都說堅決不用 而且大部分還要卸載。
真實情況應該是這樣，微信一旦收費。95%的人不會卸載。而且會有50%的人繳費。天天口誅筆伐有什麼用，你再聲討，也離不開微信。就像當初騰訊跟360大戰。99%的人反對騰訊。甚至很大一部分超過40%人說不用qq,有10%的人甚至卸載了。有什麼用？你離不開它，結果反對的人沒超過1個月，100%的又用回來了。
所以不要那麼絕對，我相信微信收費了，做為你來說50%以上會選擇乖乖繳費。
山東到深圳專線
其實這個答案，你自己百度一下，就知道原因了。
騰訊對微信收費，相當於自殺行為，全互聯網其他企業做夢都會笑醒，騰訊的高管會立馬跟吃了興奮劑一樣馬不停蹄的做一個和微信一樣的東西出來搶佔市場，因為他們都很清楚騰訊能做到今天的核心因素是什麼。
騰訊根本不需要對微信進行收費，微信給騰訊帶來的盈利點，是來自於這個平臺的生態鏈，比如遊戲，比如支付，比如打車叫餐等等互聯網服務。一旦微信收費，就算有人願意繳費，那也必然會失去數量不小的用戶，這部分用戶帶走的互聯網消費，數量巨大，而且更可怕的是，這些用戶會去加入另外一個社交軟件，比如支付寶。而這時候會有很多互聯網企業開始做微信一樣的東西，趁機代替微信。那麼，接下來你知道還會發生什麼嗎？那些願意付費的微信用戶，也會逐漸流失，而且是斷崖式的流失，這樣，騰訊基於微信，QQ平臺的所有生態鏈，就全部毀了。所以，請你放心，就算你願意付費給騰訊，騰訊也絕不會不讓微信繼續免費下去。
互聯網的盈利模式的核心，是建立一個平臺，把商家和消費者都集中在一起，方便各種交易，抽取其中的服務費用，這是三贏，商家增加了渠道和銷量，用戶方便了，騰訊賺錢了，這樣才能長久下去並且越做越大，如果只是看到眼前的利益，那隻能轉瞬即逝。
似水流年7219
收費是不可能的，這輩子都不可能收費，所以，大家不用相信騰訊微信收費的說辭，永遠不可能！至於為什麼，現在給大家分析分析。![]()
首先，微信作為一款聊天軟件，霸佔了全球上億的用戶量。
雖然就算是一個賬號一個月收費一毛錢，一年下來，這筆費用也非常龐大可觀。
但要收取管理費這是不可能的，現目前，騰訊，百度，阿里等多家互聯網呈現多足鼎立的局勢。![]()
如果微信收費，我相信，其他幾家互聯網大咖會立馬推出免費的聊天軟件，以此來搶奪人方面的市場。
所以，騰訊絕對不會這麼傻，突然說微信要收費。
這絕對不可能。![]()
另外，微信雖然表面上是不收費的，但隨著人流用戶的增多，許多第三方軟件，淘寶，京東，微信體現，零錢等功能，其實會再使用的時候收取一定的費用，這筆錢其實也就相當於是管理費了。
只是說，沒有明面提出來而已，實際還是收費了，只是沒有那麼明顯，變了一個方式。
遇我得福
假如騰訊現在開始收取微信管理費每年三五百，本人暫時不會卸載微信軟件，先觀望一段時間再說。
每天早晨醒來，第一件事情就是點開微信，沒有微信的日常生活確實不太習慣。
然而，可能會有用戶逐漸厭倦了微信這款社交軟件，感覺可有無無；這就將導致微信用戶的減少。有人就是喜歡“頂牛”，此乃逆反心理作崇；何況以前沒有微信，大家照樣日子過得很好。
假如微信收費，最大的受害者恐怕是騰訊自己。微信平臺不僅蔣因為流量下降導致廣告減少，而且還給其它互聯網公司有機可乘。
本來騰訊的微信並非獨家專利，也是拷貝了國外的社交軟件而成功的。仿製設計一款功能更強大的社交軟件並非難事，比如最近誕生的“多閃”等等。只是這些新的社交軟件，沒有騰訊的用戶基礎。
微信其實是站在QQ肩膀上的巨人，其它互聯網巨頭早有覬覦之心；假如騰訊邁出收費的步伐，一批社交軟件將應運而生。
陸燕青
騰訊不是傻子，絕不會貿然做這種殺雞取卵的生意。
的確，微信現在看起來已經非常強大，十幾億的活躍用戶。如此大的體量讓旁人望塵莫及，但是，微信卻一直不敢動收費的心思。
因為：
第一， 微信收費，是走向死亡的開始。
微信是互聯網經濟產品、用的是互聯網思維，它的價值在於流量。它的定位是平臺。即騰訊的是靠著強大而豐富的功能、內容來吸引用戶下載、使用，並且形成黏性。用戶越多，使用時間越長，微信的平臺價值和流量就越大，而流量是可以輕易變現的。
靠著廣告、第三方平臺的分成、遊戲、微信支付的服務費、公眾號的註冊管理費，就已經可以實現盈利，根本不需要收管理費。
第三，不排除微信今後會推出會員或者高端版本。
通過添加定製功能或者更為炫酷的內容，微信今後或許會向視頻網站一樣，推出會員體系，並向會員收費，而對於基本的用戶功能則仍將是免費。
至於微信是否真的會推出這樣的功能並且我是否願意付費，還是先看微信怎麼來吸引我吧。
畢竟，我們是願意付費聽歌、看視頻、上公開課的，只要有價值，就會有人買單。
薇父私房
微信如果收費是自殺行為，正中今日頭條或者其他社交軟件的下懷，別說二百五百的管理費，哪怕是二十五十的管理費，將會造成微信迅速沒落，被其他社交軟件取代，
社交軟件是邊際成本幾乎為零的產品，所謂邊際成本就是指新增產品或者消費而增加的成本，社交軟件屬於信息產業，很少的人使用和很多的人使用成本差異並不大，一個社交軟件理論上可以滿足全世界人口的需求，而傳統行業則邊際成本非常高，比如飯店如果擴大業務，成本也會大幅增加，需要更多的廚師，服務員，房租和設備，
社交軟件的邊際成本很低的特性決定了贏者通吃，就是誰先佔有市場先機，誰的朋友圈足夠大，誰先被用戶瞭解和認同，誰就具備了競爭優勢，也就是說朋友圈和用戶數量才是核心競爭力，微信和淘寶在技術上並不是很難複製，關鍵是得有人用，用戶越多價值越大，市場優勢也越大，
如果微信敢收管理費，就是把人往外趕，而開發一個社交軟件技術上並不複雜，許多公司都能做到，比如今日頭條的多閃，如果大家反感微信收費而加入多閃，那麼多閃迅速就可以取代微信的地位，並且使用體驗上絲毫不差，因為微信的功能多閃從技術上都可以實現，
在互聯網行業，沒有誰可以保證巍然不動，保證不被取代，一個公司可以迅速崛起，也可以迅速沒落，因此必須保持高度的市場敏感，隨時作出改變，相信微信不敢得罪用戶，
萬事皆空70
朋友和客戶關係都遷移到微信中，我們對微信的依賴度越來越高。如果哪天騰訊對微信每年收取200或500元的管理費，筆者不會再使用。
事實上，微信方面也不敢收費，因為一旦收費，用戶肯定會卸載微信，使用其他的社交軟件。對於消費者來說，雖然對微信的依賴度很高，但還沒有到無法離開的程度。
不可否認，我們的很多朋友，還有一些客戶關係，這些社交關係鏈已經沉澱到微信平臺上了。現在，朋友之間有事需要溝通，也基本上通過微信。不過，微信並不像水和空氣，這些是生活的必需品。要知道，沒有水和空氣，人就會死掉。
在微信無法成為人們生活中的水和客氣的情況下，如果微信收費就是死路一條，因為社交軟件有很多款。比如，騰訊自己家的QQ，還有釘釘、多閃等社交軟件，而且都是免費的。如果微信宣佈收費，用戶完全可以使用其他的社交軟件。
更重要的是，微信不過是人們社交關係鏈沉澱的場所之一。沒有了微信，人們還可以通過手機號、QQ等方式聯繫。所以，微信並不是人們日常生活中離不開的App。沒有了大量用戶的支持，微信也就沒有了商業價值。
早些年，QQ的用戶規模也非常龐大。雖說QQ也推出了會員，還有各種鑽，但基本的服務仍然是免費的。基於此，筆者的判斷是，未來微信基礎服務不會收費，但一些服務肯定會收費。
賈敬華
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
這個問題有點有趣啊。如果騰訊每年收取200或者500管理費。
你知道多少人想燒錢進入社交領域嗎？阿里的支付寶或者釘釘、今日頭條的多閃、還有騰訊本身的QQ、錘子的子彈短信等等。
如果微信一旦收費了，這些企業就敢拿錢出來燒錢，搶奪這個事情。不要說不收錢，甚至他們願意給錢你，你邀請朋友註冊就給錢，你聊天就給你錢。
你想要微信的轉賬功能、發圖片、發語音、朋友圈、發表情包等等功能，全部都齊全，甚至你想不到都能有。
因為一單打開了社交領域之後，這就意味著超強的粘性。同時，也意味著這是一個相當優質的用戶，可以在這個基礎上進行遊戲、電商、社交等，而且用戶數量越發龐大，這個時候再進行收費或者是廣告也不遲啊。
所以說，其他企業恨不得微信進行收費，然後他們就大肆的燒錢，培養用戶習慣，然後再建立起自己的社交平臺。
所以說，你說騰訊會收費嗎？騰訊除非是想要砸自己的飯碗，或者是市場出現巨大的變化，不然的話，你覺得騰訊會收費嗎？
騰訊最大的“護城河”是什麼？正是騰訊多年積累下來的社交平臺和圍繞社交平臺建立起來的各種社交生態，綁定了大多數人的生活。
騰訊才不會砸自己的飯碗啦！
