嫵丹
你好，作為這兩年最熱門話題，關係你我，與每個人的生活過息息相關的誠信問題，很想和大家聊聊。
先從大的說起，“老賴”這個名詞的定義，是指那些債務人被法院強制執行還拒不還賬的，當然，前提是有資產，或轉移資產這類債務人。所以，提到“老賴”，很多人覺得天理不容，道德淪喪，簡直無法無天。然而事實呢？普通民眾理解的老賴就是欠債不還，徵信不良，要清楚，欠債不還有很多情況，不能一概而論，這也是目前將要實施的徵信新規所顧及的層面。畢竟，人生之路總不會那麼一帆風順，很多債務人因為各種原因導致欠款無法及時還上，甚至沒有能力去還，這都根據實際情況而定。
再說普通欠款人，確實有很多是因為種種客觀因素而導致，負債累累，生意失敗，陷入騙局，套路貸，高利貸等，所以本質上並不是沒有還款意願，而是失去了償還能力，生活中的一些變故，這些自然不能定義為“老賴”。
這時候，我們就談到如果所有債務人都上了徵信不良，交通出行受阻，子女讀書受限，最嚴重的就是貸款借錢無門，最後一點為什麼說最重要呢？其實那些欠債不還或還不上的債務人，很有一部分是做生意或投資失敗所致，如果負債累累，欠的必定不是小數目，如果靠東借西湊，靠打工幹苦力顧及這輩子還真沒希望還清債務了，正如某人大代表所言：總要給年輕人一個翻身的機會吧。這也是法律該有的包容性，徵信本質就是提高全民誠信意識和公德心，如果只有嚴厲苛刻的徵信標準，沒有彈性空間，社會徵信只有一種可能，就是大家都回到沒有貸款和創業，沒有拼搏與奮鬥的年代，幹好本質工作，安安分分種地，自給自足，雖然或許不會導致社會的動盪，也不會有多少不可控的亂象，但再談發展和振興，估計有些滑稽，因為大家都害怕了！
不管怎麼說，誠信很重要，不管是不是牽扯到錢的問題，即是做人也需要相互的信任和支持，沒有誠信，何來互幫互助，也沒有什麼和諧生活可言。
以上便是個人的觀點，希望能給大家有所幫助，謝謝！徵信不良的，努力修復，徵信沒問題的，好好維護，畢竟，誠信，是社會文明的體現，你我有義務和責任共同努力，實現社會和諧共融，你們覺得呢？
哲學說
緊箍，一個接著一個，所有都針對著借款人呢，為什麼不加強對出借方的管理呢，為什麼不對出借方的催款方式加強管理呢，美國和我們的國情有很大不同，但在這方面值得我們借鑑。出資方一般是銀行，金融機構或是平臺，既然他們把出借款當作生意來做，那自然有虧有賺，借款人總是弱勢群體啊，國家應該保護。借款人逾期既多還了錢，又上了徵信，雙重傷害，俗語說的好吃人的嘴軟，拿人的手軟，出資方你們既拿了別人的超額罰息又損害了別人的名譽，真作孽啊!而且現在很多貸款都是網上鑑約，你如果這個月沒按時還，它會出現一條讓你那個月一起還的信息(雖然多了很多錢)，你既然發了我信息，則說明你已認可了即定事實，一種合約已然旦生，那你又去損害我名譽，就顯得不地道了。我認為徵信可以有，但還清欠款後半年內消除，當今社會，壓力如此之大，誰還沒有個難處，上了徵信還清了還要過5年，人能有幾個5年，難道賊的兒子永遠是賊，法官的兒子永遠是法官嗎？有感而發!
辛巴284760284
徵信本是一個利國利民的好事，從目前來看，又是風起雲煙，失信不是一個人一個企業而且是普遍性，那麼就要找到根，從根治理才是正確的，謹慎用法，如果大面積用之，可能造成中國徵信成為社會發展人文法治的笑談，也必將造成社會亂象。當徵信人比一個外國人口多時，中國人民誠信在世界人眼中是什麼？政府部門及各職能部門誠信是引領中國人民誠信的帶路人。銀行作為企業不能是主動誠信卻用法推卸自我失責讓法失去尊嚴。任何法如果不利於人民生活，給社會造成亂象。再好也暫停。追根求源，徵信從上到下，而不是從下到上，人民是引導教育出來的品質，不擔責全盤推向社會，是失信與民的具體表現。是國之罪人。
雪龍20
首先請小編分清楚信用體系越來越完善了，還是懲罰失信人員的方法越來越完善了？這是個根本區別！
個人認為。信用體系要完善，就必須首先著眼於如何區分是真正想不勞而獲，惡意欠款有錢不還的人。還是創業失敗或者橫遭變故而無力還債的人？然後區別對待！
對於惡意欠款自己享受的人依法批捕都不為過，但現行的信用體質，只是粗暴不加分類的懲治了所有人。針對橫遭變故和創業失敗的人沒有任何柔軟的理性的對待。一棍子打死所有人。
當今社會資訊高度發達，對於想創業還債的來人說。限高限飛，限高速高鐵。更有甚者，揮起道德的大棒子，橫掃一片。把想創業還債的人所有的路全都堵死。據說還要剝奪這部分人子女受教育的權利（幸虧只是部分人在蠱惑而已，國家未予執行）。
我不是為欠債者鳴不平，也不是美化他們。但請問大家，你們身邊有沒有因為政策而倒閉的私營業主。紅火時前呼後擁都想拉關係分一杯羹。危機來了，立即翻臉踏上一萬隻腳的？有沒有為了逐利發放高利貸的？或者以超過銀行貸款利息放款給這些人。然後危機來了，一擁而上要抽人筋扒人皮的？
現行的信用體質，四面圍堵了一部分想憑藉自己失敗經驗重新創業的人的路。也把這部分人慢慢的從道義上和現實裡逼上絕境。
回到小編的問題裡。這部分人的無奈和悲憤在積蓄下來。如果再有過激的政策驅動（比如真的剝奪子女受教育權利）。那麼這絕對是社會的隱患。慢慢看吧，個人感覺五年一個週期，慢慢的會有這部分中的極端性格的人爆發。
志揚心磊
在八十年代中國的改革開放是誰衝在經濟主戰場的前沿，經過金融危機，經濟政策的改革變化是誰在頂著壓力為中國經濟奮鬥，如今中國的強大，是誰在添磚加瓦，都是那些絕大部份因創業投資如今成為老賴的老賴們！如果科學家們，中國三錢，水稻專家許許多多，如果科學試驗一次失敗也成老賴，科研五年不成也成老賴，那中國的改革開放的成功，中國今天的強大是誰創造，都是老賴們在創造知道嗎？不是今天亨有中國成功紅利的那些人在制定老賴規則的人創造的今天的中國！不要一輩子沒吃過苦日子的人在制定基層勞動者每天吃多少口糧，因為我們都是重體力勞動的！體諒體量！！
用戶5902752410355
徵信系統完善是對這個社會起碼道德標準強制性的加強與提高，無信而不立！在商言商，當你本人遇到一個不講信譽的人是不是很無奈和無助？所以國家如果不重視，商業行為將轉變成詐騙行為。很多人都會問一個問題:如果成了老賴，豈不是很難有東山再起的機會？那麼個人觀點是1、你平時就是一貫做事拖拉，能做的事不去儘快處理。2、答應做的事不做或做不好，抱無所謂態度。3、把人人都最看重的~錢！當兒戲！很多人會找理由如:投資失敗、入不敷出、被別人騙啦！反正都能找出很多理由。不說別人，本人也都經歷了很多次各種各樣的失敗。我沒有成老賴是因為我用最真誠的態度去面對。三天能還的說五天。一週能兌現的說十天。寧可說後一點做早一點。失敗了就腳踏實的好好掙了還債！總結自己的不足之處。正確面對，不要逃避。如果你總是抱怨別人或對徵信制度持相對態度。那麼你也可能永遠是一個不守信之人，永遠也不能東山再起的可能。就是最強的措施對你也不為過！最後只能用完善的制度來維護各方守信只會對經濟秩序的穩定起到推動作用。不喜就噴！
最底層的觀察員
00
正在之劍
剛剛
無誠不為，無信不立，邪不壓正，法律就是主張正義，懲治邪惡不能顧及邪惡違法犯罪，要怕，那就不用成立法律懲治違法犯罪了；只要違法犯罪就得必究，強盜禍害百姓要怕他們出來再報復就不用懲辦了嗎？荒唐，只有嚴懲打擊制裁才能遏制違法犯罪，增加違法犯罪成本才能有效震懾違法犯罪分子，一切狡辯都是徒勞的，失信被執行人只有老老實實，積極面對才是根本，有人說，給機會掙錢還債這是明顯的在逃避還債的限制制裁，一次失信這被失信執行人就無信可依，說無錢可還怎麼辦？我只能說法律還是人性化了，不還錢牢底坐穿，你也就老實了。
只要想還錢，沒錢就和家裡一起商量一個還款計劃，一起慢慢還，繼承法子女可以繼承祖業資產，為何就不能共擔債務？這才積極態度。
正在之劍
問題有探討性，我是一名創業者，選擇回答。
隨著徵信系統的完善，越來越多的失信人員以後該怎麼生存？
一，不要和銀行打交道，徵信就是銀行手中的鞭子。
二，過好自己的小日子，車都不能買，闖紅燈都上徵信，自來水也不能用，水費忘記交也上徵信等等。
三，絕對不能創業，這是失信重災區。
會不會成為社會的隱患？
不會，打造誠信社會是國策，也是社會進步的象徵。
運動式的搞全民徵信，雖然打壓了社會經濟的發展，但也符合國情。
時間會證明對與錯，能有什麼隱患？
我是實體經濟守望者，關注我，有更多創業知識與你分享！
實體經濟守望者
現在的社會是怎麼啦？我一個朋友，前幾年混的風聲水起，現在不行了，生意嚴重虧損，礙於面子，不停的借貸堅持。終於沒有挺下去，欠了一屁股債，街裡的門面房也賣了，婚也離了，一個老實巴交的糟糠之妻現在是無家可歸，還落得一個老賴的稱號。幾次為現在的生活尋死，都被救下。現在在她姨娘的小吃店洗碗。去年還被法院以強制執行抓進看守所拘留十五日。你們說說，這些都是她的錯嗎？
天哥
老賴也有3.6.9等！換句話說很多申請執行人才是真正的不要臉的老賴呢！借岀錢是想掙錢的！看借錢人還不上了，讓借款人再找人擔保後，然後再去法院申請執行擔保人的血汗錢！這樣的人不怕老天爺打雷劈死你們全家老少嗎？想掙錢還不想承擔責任！這種不要臉人才是真老賴！！！坑老實人的錢留全人吃藥吧！切記作人不能太善良！！！
