妩丹
你好，作为这两年最热门话题，关系你我，与每个人的生活过息息相关的诚信问题，很想和大家聊聊。
先从大的说起，“老赖”这个名词的定义，是指那些债务人被法院强制执行还拒不还账的，当然，前提是有资产，或转移资产这类债务人。所以，提到“老赖”，很多人觉得天理不容，道德沦丧，简直无法无天。然而事实呢？普通民众理解的老赖就是欠债不还，征信不良，要清楚，欠债不还有很多情况，不能一概而论，这也是目前将要实施的征信新规所顾及的层面。毕竟，人生之路总不会那么一帆风顺，很多债务人因为各种原因导致欠款无法及时还上，甚至没有能力去还，这都根据实际情况而定。
再说普通欠款人，确实有很多是因为种种客观因素而导致，负债累累，生意失败，陷入骗局，套路贷，高利贷等，所以本质上并不是没有还款意愿，而是失去了偿还能力，生活中的一些变故，这些自然不能定义为“老赖”。
这时候，我们就谈到如果所有债务人都上了征信不良，交通出行受阻，子女读书受限，最严重的就是贷款借钱无门，最后一点为什么说最重要呢？其实那些欠债不还或还不上的债务人，很有一部分是做生意或投资失败所致，如果负债累累，欠的必定不是小数目，如果靠东借西凑，靠打工干苦力顾及这辈子还真没希望还清债务了，正如某人大代表所言：总要给年轻人一个翻身的机会吧。这也是法律该有的包容性，征信本质就是提高全民诚信意识和公德心，如果只有严厉苛刻的征信标准，没有弹性空间，社会征信只有一种可能，就是大家都回到没有贷款和创业，没有拼搏与奋斗的年代，干好本质工作，安安分分种地，自给自足，虽然或许不会导致社会的动荡，也不会有多少不可控的乱象，但再谈发展和振兴，估计有些滑稽，因为大家都害怕了！
不管怎么说，诚信很重要，不管是不是牵扯到钱的问题，即是做人也需要相互的信任和支持，没有诚信，何来互帮互助，也没有什么和谐生活可言。
以上便是个人的观点，希望能给大家有所帮助，谢谢！征信不良的，努力修复，征信没问题的，好好维护，毕竟，诚信，是社会文明的体现，你我有义务和责任共同努力，实现社会和谐共融，你们觉得呢？
哲学说
紧箍，一个接着一个，所有都针对着借款人呢，为什么不加强对出借方的管理呢，为什么不对出借方的催款方式加强管理呢，美国和我们的国情有很大不同，但在这方面值得我们借鉴。出资方一般是银行，金融机构或是平台，既然他们把出借款当作生意来做，那自然有亏有赚，借款人总是弱势群体啊，国家应该保护。借款人逾期既多还了钱，又上了征信，双重伤害，俗语说的好吃人的嘴软，拿人的手软，出资方你们既拿了别人的超额罚息又损害了别人的名誉，真作孽啊!而且现在很多贷款都是网上鉴约，你如果这个月没按时还，它会出现一条让你那个月一起还的信息(虽然多了很多钱)，你既然发了我信息，则说明你已认可了即定事实，一种合约已然旦生，那你又去损害我名誉，就显得不地道了。我认为征信可以有，但还清欠款后半年内消除，当今社会，压力如此之大，谁还没有个难处，上了征信还清了还要过5年，人能有几个5年，难道贼的儿子永远是贼，法官的儿子永远是法官吗？有感而发!
辛巴284760284
征信本是一个利国利民的好事，从目前来看，又是风起云烟，失信不是一个人一个企业而且是普遍性，那么就要找到根，从根治理才是正确的，谨慎用法，如果大面积用之，可能造成中国征信成为社会发展人文法治的笑谈，也必将造成社会乱象。当征信人比一个外国人口多时，中国人民诚信在世界人眼中是什么？政府部门及各职能部门诚信是引领中国人民诚信的带路人。银行作为企业不能是主动诚信却用法推卸自我失责让法失去尊严。任何法如果不利于人民生活，给社会造成乱象。再好也暂停。追根求源，征信从上到下，而不是从下到上，人民是引导教育出来的品质，不担责全盘推向社会，是失信与民的具体表现。是国之罪人。
雪龙20
首先请小编分清楚信用体系越来越完善了，还是惩罚失信人员的方法越来越完善了？这是个根本区别！
个人认为。信用体系要完善，就必须首先着眼于如何区分是真正想不劳而获，恶意欠款有钱不还的人。还是创业失败或者横遭变故而无力还债的人？然后区别对待！
对于恶意欠款自己享受的人依法批捕都不为过，但现行的信用体质，只是粗暴不加分类的惩治了所有人。针对横遭变故和创业失败的人没有任何柔软的理性的对待。一棍子打死所有人。
当今社会资讯高度发达，对于想创业还债的来人说。限高限飞，限高速高铁。更有甚者，挥起道德的大棒子，横扫一片。把想创业还债的人所有的路全都堵死。据说还要剥夺这部分人子女受教育的权利（幸亏只是部分人在蛊惑而已，国家未予执行）。
我不是为欠债者鸣不平，也不是美化他们。但请问大家，你们身边有没有因为政策而倒闭的私营业主。红火时前呼后拥都想拉关系分一杯羹。危机来了，立即翻脸踏上一万只脚的？有没有为了逐利发放高利贷的？或者以超过银行贷款利息放款给这些人。然后危机来了，一拥而上要抽人筋扒人皮的？
现行的信用体质，四面围堵了一部分想凭借自己失败经验重新创业的人的路。也把这部分人慢慢的从道义上和现实里逼上绝境。
回到小编的问题里。这部分人的无奈和悲愤在积蓄下来。如果再有过激的政策驱动（比如真的剥夺子女受教育权利）。那么这绝对是社会的隐患。慢慢看吧，个人感觉五年一个周期，慢慢的会有这部分中的极端性格的人爆发。
志扬心磊
在八十年代中国的改革开放是谁冲在经济主战场的前沿，经过金融危机，经济政策的改革变化是谁在顶着压力为中国经济奋斗，如今中国的强大，是谁在添砖加瓦，都是那些绝大部份因创业投资如今成为老赖的老赖们！如果科学家们，中国三钱，水稻专家许许多多，如果科学试验一次失败也成老赖，科研五年不成也成老赖，那中国的改革开放的成功，中国今天的强大是谁创造，都是老赖们在创造知道吗？不是今天亨有中国成功红利的那些人在制定老赖规则的人创造的今天的中国！不要一辈子没吃过苦日子的人在制定基层劳动者每天吃多少口粮，因为我们都是重体力劳动的！体谅体量！！
用户5902752410355
征信系统完善是对这个社会起码道德标准强制性的加强与提高，无信而不立！在商言商，当你本人遇到一个不讲信誉的人是不是很无奈和无助？所以国家如果不重视，商业行为将转变成诈骗行为。很多人都会问一个问题:如果成了老赖，岂不是很难有东山再起的机会？那么个人观点是1、你平时就是一贯做事拖拉，能做的事不去尽快处理。2、答应做的事不做或做不好，抱无所谓态度。3、把人人都最看重的~钱！当儿戏！很多人会找理由如:投资失败、入不敷出、被别人骗啦！反正都能找出很多理由。不说别人，本人也都经历了很多次各种各样的失败。我没有成老赖是因为我用最真诚的态度去面对。三天能还的说五天。一周能兑现的说十天。宁可说后一点做早一点。失败了就脚踏实的好好挣了还债！总结自己的不足之处。正确面对，不要逃避。如果你总是抱怨别人或对征信制度持相对态度。那么你也可能永远是一个不守信之人，永远也不能东山再起的可能。就是最强的措施对你也不为过！最后只能用完善的制度来维护各方守信只会对经济秩序的稳定起到推动作用。不喜就喷！
最底层的观察员
00
正在之剑
刚刚
无诚不为，无信不立，邪不压正，法律就是主张正义，惩治邪恶不能顾及邪恶违法犯罪，要怕，那就不用成立法律惩治违法犯罪了；只要违法犯罪就得必究，强盗祸害百姓要怕他们出来再报复就不用惩办了吗？荒唐，只有严惩打击制裁才能遏制违法犯罪，增加违法犯罪成本才能有效震慑违法犯罪分子，一切狡辩都是徒劳的，失信被执行人只有老老实实，积极面对才是根本，有人说，给机会挣钱还债这是明显的在逃避还债的限制制裁，一次失信这被失信执行人就无信可依，说无钱可还怎么办？我只能说法律还是人性化了，不还钱牢底坐穿，你也就老实了。
只要想还钱，没钱就和家里一起商量一个还款计划，一起慢慢还，继承法子女可以继承祖业资产，为何就不能共担债务？这才积极态度。
正在之剑
问题有探讨性，我是一名创业者，选择回答。
随着征信系统的完善，越来越多的失信人员以后该怎么生存？
一，不要和银行打交道，征信就是银行手中的鞭子。
二，过好自己的小日子，车都不能买，闯红灯都上征信，自来水也不能用，水费忘记交也上征信等等。
三，绝对不能创业，这是失信重灾区。
会不会成为社会的隐患？
不会，打造诚信社会是国策，也是社会进步的象征。
运动式的搞全民征信，虽然打压了社会经济的发展，但也符合国情。
时间会证明对与错，能有什么隐患？
我是实体经济守望者，关注我，有更多创业知识与你分享！
实体经济守望者
现在的社会是怎么啦？我一个朋友，前几年混的风声水起，现在不行了，生意严重亏损，碍于面子，不停的借贷坚持。终于没有挺下去，欠了一屁股债，街里的门面房也卖了，婚也离了，一个老实巴交的糟糠之妻现在是无家可归，还落得一个老赖的称号。几次为现在的生活寻死，都被救下。现在在她姨娘的小吃店洗碗。去年还被法院以强制执行抓进看守所拘留十五日。你们说说，这些都是她的错吗？
天哥
老赖也有3.6.9等！换句话说很多申请执行人才是真正的不要脸的老赖呢！借岀钱是想挣钱的！看借钱人还不上了，让借款人再找人担保后，然后再去法院申请执行担保人的血汗钱！这样的人不怕老天爷打雷劈死你们全家老少吗？想挣钱还不想承担责任！这种不要脸人才是真老赖！！！坑老实人的钱留全人吃药吧！切记作人不能太善良！！！
