劉屹珺
當然不是，那些騰訊視頻、愛奇藝、豆瓣裡面這些自己給的評分都不靠譜，權威評分要去看IMDB
好不好看都是看你個人的情感體驗 就算是口碑再好的電影也總會有人不喜歡 如果這部電影能讓你看得覺得感動 覺得深刻 你能看出自己的感受 或者僅僅是覺得開心的 那它對於你來說就是好電影 就算是有些爛片也可以這樣判定 就從我個人經歷來說 最近那部《敦刻爾克》口碑這麼好 但是我覺得真的無聊 所以說這部影片無法引起我的情感共鳴 當然我也推薦你入門一下編導技法分析 這樣你自己會有更好的電影審美品位 自己也就能客觀評分了 不用再依賴什麼豆瓣.
久日客棧
不一定。 雖然目前豆瓣的評分越來越客觀，而且越來越權威，豆瓣作為國內唯一大家公認的評分標準，連電影發行商都要抖三抖。
但豆瓣評分的體系，對於一些極為冷門的片子也是存在一些偏頗。
在電影評分還沒活起來之前，應該追溯到《阿凡達》之前，豆瓣還是文青的大本營，《阿凡達》不光帶動了3D電影，更是帶動了國內電影產業，電影院每一天都在加屏。
而豆瓣電影也在那時漸漸火起來，加上自媒體移動互聯網的興起，開始有了很多影評人，大家也開始愛給電影打分。
豆瓣電影是一人一票制，不管你是電影人還是普通觀眾，只能投票一次，所以換句話說，越多人投票電影的評分就越客觀。
但並不是每部電影都有很多人評分，一些很偏門的電影，比如紀錄片，文藝片，只有不到一千人評分，這些人可能都是衝著那部電影的題材去看的，這樣就導致了那部電影的分數奇高無比，達到9分以上。
這樣子的評分其實並不是很客觀，基本可以認定為是粉絲打分了。
大聰看電影
評分越高的電影基本上都非常經典例如教父，肖申克的救贖這種，評分低的幾乎是絕對不好看，例如逐夢演藝圈，不過愛情公寓大電影的話，因為大多數粉絲都粉轉黑了，本來應該有5或者6分左右，而且豆瓣的評分，是會在上映前覆蓋的所以大多數都較為準確，F型大好片，P型好片，D型普通片，L型大爛片，C型粉黑大戰。
P型，四星最多，大量五星三星
等等
L形，一星佔大多數。
宅之家
各花入各眼，蘿蔔青菜各有所愛。豆瓣評分高的電影或許在你看來會很無味，所以說好看這個標準很難界定。在生活就會常常遇見這樣的事，明明是同一部電影在一大部分觀眾看來還不錯，評論也很正常，但是當你去到電影院看的時候，覺得不過爾爾。
好看的標準是什麼，每個人的定義都不同，在很多人覺得不好看的電影，很可能你的觀影感受覺得還不錯。豆瓣評分高的電影並不一定好看，而且近幾年豆瓣的口碑有所下降，所以個人評判標準不一樣，何必在乎豆瓣的評分呢？
