aa金兔
早在第二次世界大戰結束前夕，美國就想過把歐洲在世界各地的殖民勢力徹底清除，然後建立一個由美國領導下的世界格局，由蘇聯當“二把手”，實現所謂的蘇美共治。並且美國人開出的條件也十分優厚，那就是承認蘇聯在戰爭期間的一切所得，比如東歐和外蒙古作為蘇聯的勢力範圍。
美國人的這種想法其實並不難理解，跑去意識形態因素，最根本的還是國家利益。蘇聯擁有地跨歐亞兩洲的巨大地緣優勢和龐大的資源量，一旦納入自己主導下的金元體系中，就可以實現在經濟上對同時還是軍事強國的 蘇聯實施強有力的管控。換句話說就是掌控了蘇聯國家前途的一半和主導權。當時蘇聯領導人斯大林正是看清楚了這一點，這才堅決拒絕，並且選擇了一條與美國等西方國家對抗來實現發展的道路。
美國人的美好願望落空了，這才開始實施遏制戰略。正是因為斯大林的正確決策，在二戰結束後至50年代末，以蘇聯為首的社會主義陣營及華約內部團結發展，在與以美國為首的資本主義陣營及北約對抗中始終處於上風。隨著60年代赫魯曉夫的上臺，重提所謂“蘇美共治”，這才使整個陣營走起了下坡路。
到了勃列日涅夫時期更是毫無原則的與美國等西方國家“合作”，最終使得美國人可以通過顏色革命和操縱油價將整個華約陣營和蘇聯一起顛覆掉。
繼承了蘇聯大部分衣缽的俄羅斯一開始也是繼續走蘇聯晚期的道路無差別無原則的繼續與美國等西方國家合作，也想謀求加入北約，結果招致了更為慘重的損失。
因為以美國為首的北約很清楚，蘇聯雖然不復存在了，但是留給俄聯邦一筆巨大的軍事和能源遺產。俄羅斯民族雖然遭遇重創，卻還是有重新崛起的潛力，一旦加入北約勢必會迅速崛起。更重要的是美國人利用北約可以有效掌控西歐各國，冷戰期間西歐各國因為地處美蘇爭霸的最前沿因此不得不屈從於美國。現在蘇聯解體，西歐國家便謀求脫離美國掌控。如果俄羅斯再加入進來，憑藉世界第二的常規軍事力量和不亞於美國的核武庫完全可以合起夥來稀釋掉美國對歐亞大陸的掌控能力。再說西歐各國，特別是歐盟各國，幾百年來一直與俄羅斯處在對立、對抗狀態。如果容納俄羅斯進來，憑藉俄羅斯的綜合國力和一貫兇悍作風，必定不甘屈居人下。對於西歐國家來說，就算是接納了俄羅斯趕走了美國也無異於是引虎驅狼，換湯不換藥。
基於以上考慮和算計，對於美國人來說掌控歐洲大陸的最佳方式就是讓歐洲國家繼續對抗下去，使這裡碎片化。同理，要想掌控俄羅斯就是徹底瓦解掉俄羅斯重新崛起的潛力，最好的方式就是讓俄羅斯分裂。而分裂後的若干個小俄羅斯加入北約和加入北約的原蘇聯加盟共和國如波羅的海三國的角色沒什麼兩樣。
於是，美國及北約一再拒絕葉利欽時代的俄羅斯加入北約陣營和歐盟，那就是看到了雖然俄羅斯綜合國力整體下滑到不是自己對手的境地，但還是一個統一的國家，還具備崛起的基本條件，容納俄羅斯進來無異於是給他一個喘息之機。
大將軍威武K
北約之所以能夠存在，很大的原因就是因為俄羅斯的存在，美國作為北約的領導者，成功地讓俄羅斯再次成為了北約的敵人，美國進而讓北約沒有面臨解體，反而還在不斷加強。而這恰恰是北約之所以能夠活到今天的原因，不然早在90年代初，華約組織解散之後，北約組織就應該隨之滅亡。
其實，俄羅斯加入北約這個問題根本就不用什麼討論，因為北約之所以存在，就是因為俄羅斯的存在。北約是在1949年成立的以美國為領導，聯合大西洋兩岸的歐洲國家，建立一套共同防禦體系，以防禦不斷擴張的前蘇聯勢力。隨著1955年華約組織的建立，世界正式進入了北約與華約之間的冷戰對抗。
隨著冷戰的結束，北約本應該也隨之消亡，但是美國為了更好地控制歐洲，為了打壓俄羅斯手中還擁有的核武器。於是美國開始在1999年以後加強北約的控制，並且不斷的開始實施北約東擴吸納前華約組織成員國進而逼迫俄羅斯站在了北約的對立面上，成功的塑造了俄羅斯成為北約最大的敵人。
而在1999年之前，俄羅斯確實想要加入北約，但是，作為北約的成員國和北約的領導者，美國是根本不會接受俄羅斯。俄羅斯的領導人葉利欽當時只是異想天開，一心只想加入西方陣。然而科索沃戰爭的爆發徹底打醒了葉利欽，俄羅斯放棄了向西方靠攏的想法，並且開始展現自己的強硬。
北約之所以不會接納俄羅斯，就是因為俄羅斯的塊頭太大，俄羅斯大到已經可以滅掉整個北約的程度。那麼大家想想有哪個北約成員國會願意接納這麼一個大塊頭？如果真的加入北約，怎麼在一起玩？一山不能容二虎，美國本身就在領導著北約，難道俄羅斯的加入讓美國去領導嗎？俄羅斯會同意嗎？在很多問題上，俄羅斯能夠配合美國的戰略嗎？顯然是根本不可能的。俄羅斯的地位會十分尷尬的，在北約當中，能讓俄羅斯坐老二嗎？那些北約國家，能聽成俄羅斯的安排嗎？
顯然這些問題，根本無法得到解決，俄羅斯加入北約，根本就是一個偽命題。那只是當時美國為了忽悠俄羅斯，想讓俄羅斯陷入集體的狀態，而出的一個陰謀而已。而且俄羅斯在國土面積，人口，和民族性格，都是北約當中的大塊頭。最要命的就是俄羅斯手中擁有的核武器，可以毀滅掉整個北約國家。這就註定了俄羅斯根本加入不了北約，美國不會讓北約成員國當中出現一個可以跟自己叫板的國家。美國本身就是想要領導和控制歐洲各國，一旦俄羅斯的加入，勢必會在歐洲形成撕裂效應，將部分歐洲國家吸納到俄羅斯勢力範圍之內。這種狀態下，北約自然就會分裂成美派和俄派，顯然，這等於分裂了北約，美國怎麼可能幹這蠢事？
所以，俄羅斯根本不存在加入北約的可能，除非俄羅斯國家處於分裂的狀態，或者俄羅斯徹底毀了手中的核武器。俄羅斯顯然是不可能這麼做，那麼俄羅斯就根本沒有加入北約的任何機會。而美國是善於一個製造敵人的國家，只有歐洲國家擁有一個強大的敵人，他們才能緊緊的抱住美國的大腿，聽從美國的旨意，按照美國的安排。如果俄羅斯的加入，這樣的敵人必然消失，那麼美國還怎麼控制歐洲？（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
恐怕是個“急先鋒”的角色，北約是個軍事同盟組織，存在的基礎是有外敵，而且是一個強大的外敵，最初的外敵是蘇聯及其衛星國，蘇東覆亡之後，敵人就非俄羅斯莫屬了。
俄羅斯加入北約了，搞得北約瞬間沒了敵人，估計要崩。為了北約不瓦解，各國只好尋找新敵人，外星人還沒入侵，肯定不能讓外星人背鍋，小國作為敵人也可以，但是有點用大炮炮決蚊子的味道，法理性不強。
那找誰？肯定是一個挨著北約不遠的與西方文明和體制不太一樣的大國，當然大國不一定會主動威脅北約，北約會主動找上門去。而俄羅斯為了避免被踢出去再次成為北約的全民公敵，那必然更積極尋找新敵人，充當“急先鋒”的角色。俄羅斯的加入，使得北約就擴展到了亞太地區，很不幸，能作為北約敵人的大國，也就那麼一個了吧，猜猜都知道是誰。
萬幸北約拒絕了俄羅斯，還使勁打壓俄羅斯，搞得俄羅斯也沒脾氣，不得不與另一個大國抱團取暖，不然後果真夠人喝一壺。
北玄武
美國永遠不會允許俄羅斯加入北約的。其實這個問題早在北約成立初，蘇聯就要求加入，美國予以了拒絕，所以蘇聯才搞了個華約，以此對抗北約。蘇聯解體，俄羅斯也有向北約提出加入北約，也是拒絕。美國為什麼一再拒絕俄羅斯（蘇聯）加入北約呢？來看看美國的算盤。
美國為什麼是世界首屈一指的絕對強國，原因就是其控制了歐洲。馬歇爾的拯救歐洲幫助歐洲快速恢復經濟，可不是去做慈善家的。他使美國從軍事，經濟，政治三方面牢牢的抓住了歐洲，特別是西歐，是歐洲最強大的一塊。再因為俄羅斯（蘇聯，沙俄）時代對領土的渴望和侵佔，對佔領國採用移民政策，草菅人命，痛下狠狠手，使得歐洲國家對它是又恨又怕。美國牢牢抓住並利用了這一點，將歐洲緊緊的綁在戰車上，一起共同對付敵人。鑑於美國再二戰的表現，國力，經濟力量，毫無疑問是北約唯一的盟主（其它人上人也不服）。
俄羅斯（蘇聯）加入北約，可不是是俯首稱臣去聽你美國號令的。它加入完全是起到攪屎棍的作用，拉攏北約內的一幫小弟，和美國唱對臺戲，因為它有它的龐大身軀和實力，能給美國攪局。如果讓它加入，北約就散了，無法形成凝聚力了。美國豈能看不到這一點？所以，拒絕俄羅斯是理所當然的選擇，也永不會讓它加入的。
春風71452333
如果俄羅斯加入北約，北約內部將嚴重對立，最後俄羅斯不是被逐出北約，就是北約被俄羅斯搞得四分五裂。
咱們中國有句話叫“一山不容二虎”，俄羅斯儘管不如前蘇聯了，但大家不可否認的是，在軍事實力方面，特別是核武器方面，他是唯一一個可以和美國相抗衡的國家。再加上他對前華約國家、前蘇聯國家的影響力，以及歐洲各國對俄羅斯能源的依賴，他加入北約的話，恐怕會把北約變成個整天扯皮打嘴炮的地方，讓北約在某些問題難以形成共識達成一致。咱們可以看看聯合國安理會，因為五常都有一票否決權，大家權力一樣大，所以針對國際和地區問題往往難以達成一致。這樣的後果就是某些國家拋開安理會單幹，讓聯合國發揮不了作用；要麼就是相互扯皮、打嘴炮，最後相互妥協。可是美國允許北約變成這樣的機構嗎？絕對不會。他要在北約內部謀求絕對的領導權，說一不二。另外一個，他要通過北約控制歐洲，讓歐洲永遠臣服於他，為他所用。如果俄羅斯加入北約，將會嚴重的削弱美國在北約內部的地位和權力，讓美國通過北約掌控歐洲的圖謀難以得逞。所以，儘管俄羅斯總統普京三番四次的表示要加入北約，可北約老將他拒之門外。
當然啦，俄羅斯也不是真心想加入北約的。他說要加入北約，是對北約這些年一直東擴，步步擠壓俄羅斯的戰略空間的不滿。既然我不能在外部阻止北約東擴，那乾脆我自己就加入到北約裡去，讓北約一步到位東擴到底。等我進了你內部再給你使壞。這就好比是抗日戰爭時期，面對日本鬼子的進攻，裝備落後的新四軍八路軍根本不能和他正面硬扛。怎麼辦？新四軍八路軍乾脆就深入敵後，到他內部去建立根據地，攪他個天翻地覆。
血染戰旗紅
如果當初西方同意俄羅斯加入北約，那麼俄羅斯將在北約中扮演二哥三哥的角色。
俄羅斯至今若還在北約，肯定混的比現在強，或許還會加入歐盟，或許不會侵略烏克蘭，更不會受到制裁。
如果俄羅斯至今還是北約成員國，現在烏克蘭也可能成為北約成員國，那麼俄羅斯周邊都是北約盟友，就不存在對俄羅斯構成國家安全威脅，更不會入侵烏克蘭。
關鍵是俄羅斯在北約想當老大，觸動了美國的利益，美國是決不允許的。
在北約，俄羅斯和美國有著許多矛盾和糾紛，偶爾對美國發號施令，指手畫腳，北約大哥豈能容忍。
俄羅斯的價值觀，與北約的價值觀有所不同，也是北約歧視俄羅斯的另一個原因。
俄羅斯在北約，得不到自己想要的利益，無奈只好傷心的離開，在入侵了克里米亞後，又被美國無情的踢出了八國集團。
LJY117
因為北約成員國地位是不平等的，美國處於絕對領導地位。俄羅斯的行事方式就不可能被允許加入，他也不會願意加入。
周生世界觀
北約就是對付俄羅斯的，怎麼可能讓他加入
用戶58076428789
幾乎沒有這個可能。因為當年建立北約組織，就是為了防範蘇聯（華約）陣營的。蘇聯完蛋後，俄羅斯繼承了其衣缽，北約當然成了為對付俄羅斯而存在了。如果俄羅斯夠格加入北約了，北約還有必要存在嗎？所以，這個提問基本不能成立。
九十度的水215257285
俄羅斯加入北約;美國是北約老大，老二驕椅自然是俄羅斯的，那現在的中國就面臨腹背受敵的威險局勢！
