客戶很急多次電話催促外賣小哥,發生交通事故,點餐人有責任嗎?

心誠則靈58197927


我覺得這個問題,責任劃分還是比較模糊的。

應該按照實際情況來分吧!

第一:客戶催單是一個誘因,但是主因是不是因為外送小哥自己騎行違規而導致事故主要原因呢?如果是自己違規,那責任大部分還是在自己與平臺,平臺說白了就是外送者的老闆,外送者就是員工,他們之間僱主關係就是在接單與送單這個階段,在這個階段外送者發生意外,平臺多少都要負責的。按事故原因定責。

第二:客戶是否有責,我覺得比較模糊的,也比較難去劃分。客戶催單原因是否因為送餐超時之類的呢?這個是比較難去理清楚的。

如果說從道德與法律來看,道德層面說白了就是看客戶自己意願,他負責也行,不負責也行。法律層面,有沒有一個明文條例是要客戶去負責,有的話就可以按法律辦事。所以客戶需不需要負責,我覺得這個還是挺難劃分的。



善良的啊巫


加點料(口水,狗屎,鹽巴,泥土等)給他。平臺難道沒有給騎手規定時間嗎?嫌慢可以加💰要求單獨送。現在一些🐦人。就是欠收拾。

剛接單還沒有到商家,就在催。不到15分鐘就催3次。那麼急,去投胎嗎?不超時也給騎手差評。他媽的,怎麼沒見他叫騎手一聲爹,上輩子欠他的。

不接電話,敲門不開,門牌都可以寫錯的。騎手上報異常要2~8分鐘。一個🐶雜種就可以讓一個騎手超時2~3單。你故意寫錯也沒有關係,在線留言說一聲就好了,又不是發短信,要你1毛錢了嗎?就算不方便接電話,你也可以註明放門口,門房,前臺或者哪裡都可以。外賣不是快遞,可以一批上午送也可以一批下午送。外賣是限時的。


鬼頭刀2019


這事,送外賣人員(小哥)一定要有主意正(別快行,搶道)

按交通規則謹慎謙行,不然引起交通事故吃虧的是送外賣小哥你自己(賺點錢不夠交通肇事賠償的呢,賺兩錢容易嗎)?

不急不燥提醒用戶,在路上,在路上,在路上

不能因為任何人的催促而有動搖安全駕駛理念〈你催你的該咋送還是咋送)掌控好在自己手裡的不急,不燥,不搶路理念下,把控好了的《油門》。





滕光傑


這個一般沒有什麼責任,因為送外賣的把東西送到收取費用,這個送到就是他的本身工作,如果送到沒有費用,這個就應該有責任,因為這個事情是因為幫忙引起,所以這個問題也不是絕對的,要看實際情況而定,如果客戶一直打電話催這就會給送外賣的心裡造成影響,這個時候客戶應該付有一定的責任,也就等於人坐出租車,本來車有規定的車速,但是因為要求自己超速,這就是違反了規定的限速,就要付相對的責任。


手機用戶zhang866683


客戶很著急外賣小哥可以和客戶溝通如果等不急可以取消訂單,如果可以等外賣小哥再著急安全是第一位,沒有人可以給你承擔如果出事故,自己的傷痛只能自己承受,點餐人不能說完全沒有責任,但是前提是可以和客戶進行溝通好,無論哪種情況都應該必免交通事故的出現,送餐速度重要的同時,安全也必須是重要,不要因為一時快而造成事故風險,在此可以通過控時差來減少外賣小哥的快速壓力,只有相互理解才能使外送行業越來越好!


芳賈


根據一些事故的處理結果來看,購飯者反覆催應該要負一些責任。如有人請人幹活兒,幹活兒的人出了事故,主人家是要賠償的。


用戶尚玉養生堂


這個世界講究責任的人,往往是最自私最無愛的。

之所以有法律有警察有各種規則,就因為大部分人都自私都管不住自己的貪慾和妄想,大部分人都忽略了愛的意義。

真理之所以只掌握在少數人手裡,是因為大部分人都在盲目追求沒用的東西,都在捨本逐末。


太空87106006


和客戶打電話催沒有直接關係。因為他催他的,你還是要遵守交通法規,真遲了也沒辦法,所以,自己對自己負責,是最好的負責。。至於客戶,他真沒啥關係。。


czj1001


至於真的出事了,那就讓交警同志費心了。


冰雪RONGHUA



分享到:


相關文章: