58同鎮楊凌鎮

中國院士的評選不僅看你的研究成果，還看你的市場轉化效果，光有研究成果而沒有市場轉化效果的，暫時很難評上院士。顏寧只是有研究成果，相對應的中國有各種獎項來肯定，但對於院士這種地位，資格還是不夠，因為畢竟需要時間來市場效果。以我的見識無法確定國家這種院士導向是否符合現在的國情，但對於過去的30年是合適的，因為只有成果，而無法市場轉化的話，那是毫無用處的，過去30年我們需要的是市場導向型的研究，而不是理論導向型的研究。

不過在基礎理論領域，我國確實也是弊端，不過基礎理論不好出成果或者無法量化標準所以從事的不多，相信國家也會考慮這方面，進行相應的改變。

題外話:我見過國內的大拿，在推動成果轉化方面具有優異貢獻，但成果研發方面稍有欠缺，還是陪跑的

官木可兒

近日，作為中國科學界最高榮譽殿堂的中國科學院和中國工程院開始甄選院士。隨著候選名單的公佈引發了社會各界網友的熱烈討論。為何之前中國科學院和中國工程院每次增選院士都沒有像今年這樣引發如此激烈的討論呢？

原因很簡單，一方面，作為清華大學最年輕的博導的顏寧科研成果顯著，在2017年雖入選了中國科學院的候選名單，但是最終落選，但是今年顏寧憑藉著優異的科研成果和國際聲譽當選為美國科學院外籍院士。可謂是實至名歸，是中國70後科學家中的佼佼者。並且顏寧憑藉著年齡優勢和過硬的科研能力，有望在生命科學領域做出更大的科研成果，並且是中國衝擊諾貝爾生物學獎的熱門人選。

但是顏寧卻在2017年中國科學院增選院士的過程中，不幸落選。這使得許多關注中國科研事業發展的人和學術界的科研工作者們十分不解。顏寧的落選是否與其年齡較輕有關。在中國增選中國科學院院士的過程中論資排輩真的很重要嗎？到底做出怎樣的成績，才能夠成功入選中國科學院？難道一個科研工作者真的要到60歲才有資格進入中國科學院嗎？其中的緣由我們不得而知。

而另外一個引發網友關注的焦點在於中國工程院最近也公佈了自己的候選人名單，其中出現了100多位政商界的企業家和名人，其中，有部分是大家耳熟能詳的社會名人商界大亨。其中包括百度的創始人兼掌門人李彥宏、百度的王海峰、比亞迪的掌門人李傳福以及阿里巴巴集團的王堅等人。

這似乎打破了大部分人對於中國工程院的印象。許多人對於中國工程院的印象是這樣的，認為中國工程院作為中國，最高的工程領域科學殿堂。其中入選中國工程院的首要標準應該是在工程技術領域有著突破性的創新和創造，並且在中國某項行業領域內有著開創性的貢獻和作用。同時擁有著較高的理論水平和成套的技術體系。

那麼從這點上來看，百度的李彥宏和比亞迪的李傳福等人確實並非是傳統中拔尖的工程技術人員。他們更主要的身份是企業家，是社會名人。他們是想辦法在為自己創造財富和解決社會就業問題以及盡到自己應盡的社會貢獻和社會影響力。但是卻不曾在某一個工程領域進行深耕和創新發展。當然很多人會說百度在人工智能方面確實也走在了中國乃至於世界的前列，李傳福的比亞迪同樣如此。

但是這樣的功勞我們可以看作是百度和比亞迪的工程技術團隊和工程技術人員的不懈努力，並不能夠把所有的技術創新和專利都歸功到百度的掌門人李彥宏和比亞迪的掌門人李傳福的名下。畢竟在相關領域的工程創新和技術創新中李彥宏和李傳福並不會直接參與其中。

當然中國工程院本身每年就會招納一批在中國各類企業中的技術專家和資深技術人員。但是將民營企業中的企業家和社會名人納入中國工程院候選人名單，確實有些不妥。畢竟社會名人和所其創造的社會財富並不等同於這個人具有了入選中國工程院的資格和條件。同樣，中國工程院也不能夠以一個人在社會中的貢獻大小和社會上的知名度而考量一個人是否有資格進入中國工程院候選人名單。

中國工程院還應該將更多的機會和更多的名額向那些深耕於工程領域一線的科研工作者們傾斜。同樣中國科學院也應該將更多的機會和更多的名額向那些深耕於科學領域、長期在科研前線的科研工作者們傾斜。

珞珈山的貓

首先糾正一點，李彥宏並沒有提名為中國科學院院士，而是被提名為中國工程院院士候選人。至於為什麼李彥宏能夠提名為中國工程院院士候選人，而美女教授顏寧落選，只能說兩個人術業各有專攻。

對於顏寧為何落選在這我們不做過多的追究，而對於李彥宏被提名為中國工程院院士候選人，估計很多人都有很大的意見。

雖然經過魏則西等事件之後，百度負面新聞不斷，但我們就人不就事，以李彥宏的技術實力以及科研素養，他能夠入選中國工程院候選人名單並沒有什麼意外的，大家不要因為李彥宏是百度的CEO都戴著有色眼鏡去看待。

雖然我本人對百度的一些做法不敢苟同，但是對於李彥宏本人，我們應該區別對待，畢竟百度不是李彥宏一個人自己在做，有時候底下的一些人做出了一些讓人反感的事情最終有可能都由李彥宏來背。但不管怎麼樣，拋開百度不說，就李彥宏本人而言，他在搜索技術以及人工智能方面的貢獻絕對是一定地位。 所以大家不要因為李彥宏是百度的CEO，就對他入選中國工程院院士候選人加以指責。

首先，入選中國工程院院士候選人的企業人員很多，不只是李彥宏一個

此次中國工程院531名候選人的名單中，來自企業界的候選人有114人，同比2017年增加了24位。除了來自百度的李彥宏之外，包括比亞迪的王傳福，阿里巴巴的王堅，微眾銀行的楊強都入選了本次中國工程院院士候選人名單。

而本次之所以有這麼多來自企業的人入選中國工程院院士候選人名單，因為除了高校以及科研院所之外，企業也是社會技術創新以及研發的重要場地，而且相比高校以及科研院所來說，企業的科研更多的是一種市場驅動力，更容易轉化為現實的應用，而工程院本身注重的就是應用技術科研，增加來自企業的人選對於促進工程院的總體水平是有一定幫助的。

其次、李彥宏入選中國工程院院士的理由是他在新興交叉領域工程技術管理創新，而不是因為他是百度CEO。

這兩天李彥宏入選中國工程院院士之後，網上有很多評論，很多評論都是負面的，甚至有一些人說，李彥宏之所以能夠入選中國工程院院士候選人，因為它財力足夠雄厚。

其實這些評論都是帶有有色眼鏡在看人。李彥宏之所以能夠入選中國工程院院士候選人名單，真的不是因為他是百度的CEO，也不是因為他有錢，而是他在一些技術領域研究和創新確實是有一定水平的。本次李彥宏入選中國工程院院士候選人的理由就是他在新興交叉領域工程技術管理創新。

說到百度，大家可能最熟悉的就是百度搜索，百度是由李彥宏一手創辦的，當初就是李彥宏帶著他所掌握的超鏈技術回到國內創辦了百度。但是除了搜索之外，百度在其他領域的創新也取得了不錯的成績，特別是在人工智能方面更是處於全國領先的地位。

從2010年開始，李彥宏就開始帶領百度涉足人工智能，2012年建立人工智能研究室。2015年開始研發無人駕駛技術，並在兩年後開放了自動駕駛平臺Apollo，這個如今世界上最大的自動駕駛開放生態中，已經聚集了超過130家合作企業。

再次、以李彥宏的科研能力以及科研素養，他能夠入選中國工程院院士候選人並不意外

大家不要忽略一個事實，李彥宏除了是百度CEO之外，他還是一個學霸。他是1987年山西陽泉市高考狀元，考入了北京大學。1991年，李彥宏被美國布法羅紐約州立大學【2018USNews綜合排名第97位】計算機系錄取。

28歲，他領導了《華爾街日報》在線實時金融信息系統的開發，後者成為世界上第一個在線實時金融信息系統；32歲他創立了自己的公司——後來發展成當今全球最大中文搜索引擎的百度，百度的成功也使中國成為除美國、俄羅斯和韓國外，世界上僅有的四個擁有核心搜索引擎技術的國家之一。雖然目前國內也有不少搜索引擎，但是跟百度的搜索技術相比，還是有很大的差距。

而在李彥宏在美國讀研究生期間，他於1996 年在IEEE PAMI發表的論文主要聚焦於 OCR (光學字識別)模型選擇和集成問題。IEEE PAMI，全稱“IEEE transactions on Pattern Analysis and Machine intelligence”，是世界計算機視覺和模式識別領域頂尖期刊。在 PAMI 上發表論文至今仍被作為博士後選拔的衡量指標，李彥宏能以碩士研究生身份完成這樣“不可能的任務”，從中可見李彥宏的研究能力還是很牛的。

可能在國內很多人都對李彥宏有一些意見，但在美國等國家，很多技術專家對李彥宏的評價都是很高的。比如2011 年世界計算機大會上，原美國國家科學基金會副主席兼信息學部主任彼得·弗里曼發佈的“計算機發展史”報告中，李彥宏成為唯一提及的中國學者，與發明了 TCP 協議的羅伯特·卡恩以及開創了智能手機和平板電腦新時代的喬布斯等齊名。在他們心目中，李彥宏除了是百度的引領者之外，更是對業界產生深遠影響的技術專家。

比如2018年12月全球權威媒體《哈佛商業評論》發佈“全球最受關注的十大AI領軍人物”榜單。百度公司創始人、董事長兼CEO李彥宏成為唯一入選的中國公司領袖。

所以李彥宏入選中國工程院院士候選人看似一件很意外的事情，當大家深入的去了解李彥宏之後，就會發現李彥宏入選中國工程院院士候選人並不意外。

貸款教授

中國科學院院士代表的高級科學人才，是在科學技術領域作出系統的、創造性成就和突出貢獻的科學家；而工程院院士代表的卻是高級技術人才，是在工程技術方面作出重大的、創造性成就和貢獻的專家。兩者雖都是院士，但工作性質不同其影響力也不同。

院士是全球各國所設立的科學技術方面的最高學術稱號，一般為終身榮譽。在中國，院士通常是指中國科學院院士或中國工程院院士。顏寧是1977年11月出生的清華大學醫學院教授 ，也是美國普林斯頓大學教授、博士生導師。中國科普作家協會副理事長。017年8月，成為中國科學院院士二輪候選人，但最終沒有成為院士。

2019年4月30日，美國國家科學院(National Academy of Sciences)公佈了2019年新增院士名單，有100名院士和25名外籍院士入選，其中就包括美國普林斯頓大學分子生物學系雪莉·蒂爾曼終身講席教授顏寧(Yan, Nieng)。

這個事件立刻引爆了國內的各種輿論。有人認為中國依然流行論資排輩而非個人學術貢獻，導致像顏寧這樣年輕的科學家未能當上院士。而美國卻在兩年後給顏寧頒發了這個榮譽，這對中國科學界是一個巨大的諷刺。

其實，我無法推測為啥顏寧沒有評上中科院的院士，只能認為，中國的院士評選標準與美國的不同，否則，為啥美國人能發現顏寧的價值而我們中國反而看不到她的價值呢？

好吧，先不管顏寧為啥當不上院士，我們來說說為啥李彥宏卻被提名了中國工程院院士。我認真查閱了李彥宏個人的很多資料，發現李彥宏本身就是信息管理專業本科後，又在美國的布法羅紐約州立大學完成計算機科學碩士學位。其主要的成就就是創建了百度搜索引擎公司，使中國成為美國、俄羅斯和韓國之外，全球僅有的4個擁有搜索引擎核心技術的國家之一。

除外，李彥宏還在2013年，當選第十二屆全國政協委員，兼任中國民間商會副會長，第十一屆中華全國工商業聯合會副主席、第八屆北京市科協副主席等職務，並獲聘“國家特聘專家”。這說明，李彥宏被國家和政府比較看重的人。我想，李彥宏獲得中國工程院院士，可能是基於他在互聯網搜索領域做出的貢獻。

而反對李彥宏被院士提名，則主要是百度在中國社會中的負面影響，以及李彥宏其本身作為一個企業家的身份，企業家與院士的距離有多遠？那可是驚人的距離，感覺上，這兩者非常的不般配，尤其是李彥宏的百度，已經淪為非法或假冒偽劣機構的重災區，尤其是2016年4月12日，西安電子科技大學21歲學生魏則西因滑膜肉瘤病逝。他去世前在知乎網站撰寫治療經過時稱，在百度上搜索出武警北京第二醫院的生物免疫療法，隨後在該醫院治療後致病情耽誤，此後瞭解到，該技術在美國已被淘汰。後來百度頻頻被投訴各種金錢至上的搜索排名，遂引發大眾對百度的負面認知。

這樣一家譭譽參半的公司，這樣一個譭譽參半的公司創始人，現在竟然與一種國家級最高的科學榮譽產生關係，這不能不引發大眾的激烈反應。

所以，我個人認為，提名的人，可能是出於對李彥宏在互聯網技術上的貢獻，可對互聯網貢獻的還有馬雲、馬化騰等企業家呀。所以沒想到會惹出這麼大的麻煩！

無論是科學院院士也好，工程院院士也罷，作為百度創始人的李彥宏，從公眾的認知上，似乎不應該被當上院士。我個人也覺得這種提名，會影響那些真正在默默無聞為科學做出貢獻的科學家們。至於李彥宏，好好把百度做的陽光一點，真正以無可挑剔的行為和貢獻，獲得大眾的敬仰，而院士這個榮譽，你真的配不上！！！

創新策劃沈坤

在中國科技界和教育教學領域，存在“利益圈”與“學閥”，他們利用手中的權利和關係，操縱“學位”與“職稱”評聘。

為了維護自己的學術地位與個人利益，他們反對“創新”，或者“打著創新的旗號，壓制創新人才”。

這些“學閥”對楊振寧先生回國非常氣憤，但只能“腹非”；對顏寧等新秀，則必定極盡打擊之能事！

譬如在地質學界，提出隕落地質學理論的張海亭先生一生備受冷落；否定板塊運動的李德威教授，因提出“層流構造假說”，在武漢地質大學深受孤立，含恨英年早逝。

金童希瑞

這個問題總有一些牆內開花牆外香的意味。題目隱隱約約含有中國科學院有眼不識泰山的意思了。這個問題確實值得我們深思。

首先既然顏教授可以入選美國科學院，那麼想必其實力和研究成果已經達到世界領先水平，起碼應該符合中國科學院院士的選聘標準了。但我聽說，中國科學院的院士選聘也是需要渠道的。具體而言，就是新任院士需要現任院士的聯名推薦，要有人願意帶你玩，你才可以進去玩。

對於李彥宏而言，說是中國科學院院士提名都驚嚇到不少人。李總也許技術水平足夠高，可是很多人已經把李總視為一個徹頭徹尾的商人，搞出競價排名這麼傷天害理的東西，讓魏則西他們受害喪命的公司老總，總是讓人覺得玷汙了中國科學院這塊金字招牌。

現實有的時候就是一記大耳光，這樣總是讓人覺得國內某些方面做得還不夠好。如此下去，何必空談什麼人才建設呢。

律師獨角獸

李彥宏，曾經的天之驕子，他的形象一度很正面很陽光，是BBT當中最受歡迎的老總，但百度近年來在醫療廣告當中，過份的追求商業利益，稀釋了公眾對百度公司的好感，也讓創始人李彥宏備受詬病。如果擱在以前，人們會支持和祝賀李彥宏當選院士，但現在人們感覺他不配。

雖然李彥宏的口碑越來越差，但這些質疑都是來自老百姓，而在廟堂層面，還是認可李彥宏的，比如在去年紀念改革開放四十週年百大人物當中，李彥宏就是作為科技創新的代表人物入選，而現在成為院士候選人，實際上也很正常。因為中科院的院士，更注重“綜合性”，需要具備一定的“運營能力”。

而在這方面，恰恰是顏寧不具備的，顏寧是一個很單純的人，她的理想很簡單，就是想安安靜靜的做學問，她需要的不是院士頭銜，而是一個可以讓她發揮能力的環境。也可能是她自認為自己根本就缺乏那種“運營能力”，和酒桌比起來更喜歡實驗桌，和“混圈子”比起來更喜歡“搞研究”。

院士對於李彥宏來講，不是他科研的成就，而更大的意義是對他商業成就的肯定，相對於李彥宏的身份，顏寧的科研者身份可能“太單純了”。

元芳有看法

先來認識一下中國工程院

中國工程院(Chinese Academy of Engineering)於1994年6月3日成立，是中國工程技術界最高榮譽性、諮詢性學術機構，國務院直屬事業單位。

中國工程院院士(以下簡稱院士)，是中國設立的工程科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。中國工程院院士由選舉產生 。

這次增選工作中，最受關注的幾位企業界人選，如百度創始人李彥宏、百度高級副總裁王海峰、比亞迪董事長王傳福等，均為學術團體提名。

被提名為院士候選人，說明在相關領域有突出貢獻，成果得到認可，滿足了推薦條件。

李彥宏的經歷與取得的學術成績。

李彥宏， 1968年11月出生，山西陽泉人，百度創始人、董事長兼首席執行官，全面負責百度的戰略規劃和運營管理。

1991年，李彥宏畢業於北京大學信息管理專業，隨後前往美國布法羅紐約州立大學完成計算機科學碩士學位，先後擔任道·瓊斯公司高級顧問、《華爾街日報》網絡版實時金融信息系統設計者，以及國際知名互聯網企業——Infoseek公司資深工程師。李彥宏所持有的“超鏈分析”技術專利，是奠定整個現代搜索引擎發展趨勢和方向的基礎發明之一。

2000年1月，李彥宏創建了百度。經過十多年的發展，百度已經發展成為全球第二大獨立搜索引擎和最大的中文搜索引擎。百度的成功，也使中國成為美國、俄羅斯和韓國之外，全球僅有的4個擁有搜索引擎核心技術的國家之一。2005年，百度在美國納斯達克成功上市，併成為首家進入納斯達克成分股的中國公司。百度已經成為中國最具價值的品牌之一。

2013年，當選第十二屆全國政協委員，兼任中國民間商會副會長，第十一屆中華全國工商業聯合會副主席、第八屆北京市科協副主席等職務，並獲聘“國家特聘專家”。

2018年1月19日，《時代》週刊刊發了對百度董事長兼首席執行官李彥宏的專訪。並且李彥宏以“the innovator（創新者）”的稱謂，成為了本期亞洲版的封面人物。這是中國互聯網企業家第一次登上時代週刊封面；2018年12月18日，黨中央、國務院授予李彥宏同志改革先鋒稱號，頒授改革先鋒獎章。

搜索引擎技術是比較複雜的互聯網技術，百度創始人李彥宏在創立百度之前就已經是國際上比較厲害的搜索引擎技術專家了。據說李彥宏在找風險投資時，投資人詢問了三個搜索引擎界的技術牛人一個同樣的問題：要了解搜索引擎技術應該找誰，其中兩個人回答說找李彥宏，由此投資人就斷定李彥宏是最瞭解搜索引擎的人之一。

李彥宏1997年就提交了一份名為“超鏈文件檢索系統和方法”的專利申請，這比Google創始人發明PR要早得多，不得不說這是非常具有前瞻性的研究工作。在這份專利中，李彥宏提出了與傳統信息檢索系統不同的基於鏈接的排名方法。

這個系統除了索引頁面外，還簡歷一個鏈接詞庫，記錄鏈接錨文字的相關信息，比如錨文字中包含哪些關鍵詞，發出鏈接的頁面索引，包含特定錨文字的鏈接數量，包含特定關鍵詞的鏈接指向哪些頁面等。

根據這些鏈接數據，尤其是錨文字，計算出基於鏈接關係的文件相關性，在用戶搜索時，將這些基於鏈接關係的相關性與基於關鍵詞匹配的相關性進行綜合計算，從而得到搜索排名。

在今天看來，這種基於鏈接的相關性計算是搜索引擎技術的基本常識，每個做SEO的人都知道，但是在那個時候確實一個非常創新的概念。就像現在每個人都懂語言、數學，但是這些東西在發明的時候卻是非常困難的。

每一個技術人，更應該羨慕名單上的每個人，能夠被推薦，至少在所從事的領域都是實實在在的牛人，包括百度的李彥宏。

科技小喵M

百度CEO李彥宏因“新興交叉領域工程技術創新管理”而一舉榮膺中國工程院院士提名，創下了“民營企業家當選院士”的先例，這一雷人消息立即觸動了眾人神經，猶如一石激起千層浪，迅速在互聯網上引發了軒然大波。

為何百度李彥宏之類的企業家居然能當選院士？

霍小姐以為，與其說因為李彥宏所在的百度是目前國內首屈一指的、全球最大的中文搜索引擎；2018年營收超千億的排名前三的“互聯網獨角獸”巨頭，倒不如說他是今年中國工程院院士候選辦法改革的直接最大受益者。

支持李彥宏當選院士的觀點是，作為百度創始人的李彥宏，從 2010 年起帶領百度佈局人工智能領域，登上了《哈佛商業評論》的 " 全球最受關注的十大 AI 領軍人物 "榜單，並且李彥宏名列前茅（第三），成為唯一上榜的中國面孔，被稱為 " 中國 AI 行業的啟蒙者與設計師 "，等於是在“在工程科學技術（人工智能搜索引擎領域）方面做出了重大的、創造性的突出成就和貢獻。因此，李彥宏當選院士名副其實，符合新增院士候選人條件，更是無可非議。

而此次作為一名研究者出身的企業家能直接入選院士候選人，也充分說明，李彥宏在推動科技創新及信息產業進步方面作出的巨大成就和成就，在一定程度上贏得了國家層面的認可。

反對李彥宏當選院士的看法認為，中國工程院院士是我國工程科學技術方面的最高榮譽稱號，然而近年來，李彥宏和其創建的百度公司，卻打著“人工智能搜索引擎”的幌子，背地裡暗搞唯利是圖的“廣告競價排名”，尤其是轟動一時的“魏則西事件”，讓百度醫療廣告競價排名的醜陋做法大白天下，廣泛引發了社會對百度搜索引擎公正性的質疑和批評。

再來看看70後清華大學美女教授顏寧，意外落選中國科學院院士，卻被當選為美國院士引發眾的眾說紛紜的思考和爭議。

客觀公正地講，顏寧教授的學術貢獻超巨，蜚聲國際，有目共睹，不容忽視。

2014年，由中國37歲年輕科學家、清華大學醫學院教授顏寧率領的80後、90後科研團隊首次成功解析了人源葡萄糖轉運蛋白GLUT1的晶體結構和工作機理。美國科學院院士、加州大學洛杉磯分校教授羅納德.魁百克對此予以了高度評價——

“學術界對於GLUT1的結構研究已有半個世紀之久，而顏寧在世界上第一個獲得了GLUT1的晶體結構！從某種程度上說，她戰勝了過去50年從事其結構研究的所有科學家。”

該成果在《自然》雜誌發表後，立即引起世界科學界的關注，充分肯定這是一項“具有里程碑意義”的重大科學成就。

然而，在中國科學院2017年院士的增選投票結果中，清華美女教授39歲的顏寧卻意外落選，不得不說是一個頗大的遺憾。

有道是“科學技術無國界”，落選中科院院士的顏寧教授，在近日當選美國國家科學院外籍院士，充分向世界證明了她的學術研究價值、以及在相關科學研究領域的突出貢獻，著實令人為其耀世成就陪感自豪和驕傲！

大夥對此是如何看待的呢？歡迎點贊和評論！

霍小姐的八卦爐

感謝您的閱讀！

乍聽這個消息，是錯愕的！我看到好些媒體的標題是：李彥宏候選院士招致大批網民反對。確實我們有些人反對的原因是，只是因為百度，李彥宏怎麼會提名院士呢？難道，院士現在的門檻低了？！

為什麼網友會反對呢？我覺得在我們心目中，中科院的院士，象徵著權威，象徵我國最高端科技成就的一批人。而中國科學院院士，是我國最高學術稱號，為終身榮譽。硬幣，

在我們看來，授予院士這麼神聖的事情，而將李彥宏推上提名這條路，確實令我們不能接受，這種心理認知的偏差，是導致我們不願意接受的根本原因。

為什麼李彥宏不被大眾接受了呢？其實，最為科技明星，他以帥氣和儒雅著稱，但是隨著2001年百度推出的競價排名制度，給“醫療和廣告業”的發展確實提供了“幫助”，更讓用戶對於百度產生了質疑！

用網友的話：我們可能將對於百度的怨念，轉移到了李彥宏的身上，其實能不能將這件事歸結於他身上，我們不能一概而論，不過百度確實從曾經的驕傲，到如今對於百度質疑的增大。

其實，我們確實反應還是有點過了，要知道這一次提名的不僅僅是李彥宏，還包括阿里巴巴技術委員會主席王堅、比亞迪汽車董事長兼總裁王傳福等等，而且公佈的候選人為531名，將選出不超過80名院士，淘汰比例很大。

我們這裡提到顏寧，被稱為清華三大“最美”女教授之一的顏寧教授，履歷驚人，清華大學醫學院教授[美國普林斯頓大學教授、博士生導師。中國科普作家協會副理事長，2019年4月30日，當選美國國家科學院外籍院士。在她的帶領下，首次解析了人源葡萄糖轉運蛋白GLUT1的三維晶體結構。這裡有一個關鍵點，在2017年8月，成為中國科學院院士二輪候選人，當然沒有成為中國科學院院士，恰恰說明了提名很容易，當選很難！

所以，大家也不用糾結李彥宏被提名為中科院的院士，因為他被當選的概率並不一定大，中科院自然有一套更為嚴格的篩選院士的方法，而就算李彥宏被當選，他一定會有被認可的理由。

關鍵字: 院士 美國 科普一下