牛頭馬面兩鬼
我們對於阿富汗戰爭有一個很大的誤解，就是認為美軍開進阿富汗是為了消滅塔利班政權。
實際上美國入侵阿富汗，打的是一場反恐戰爭。
2001年9月11號，美國發生了震驚世界的911事件。在911事件之後，美國將其兇手認定為拉登領導的基地組織，而本拉登就藏身於阿富汗。
本拉登本人由於年輕時在阿富汗參與了抗擊蘇聯的戰爭，在阿富汗樹大根深，有很廣泛的人脈，所以他將阿富汗作為了他的藏身之所。 而本拉登在阿富汗有一個很要好的朋友，就是奧馬爾。
奧馬爾是阿富汗塔利班政權的領袖。塔利班政權是在蘇聯撤出阿富汗之後，推翻了聯合政府而建立的極端宗教主義政權。雖然現在我們認為塔利班政權是一個反政府組織，但是在2001年阿富汗戰爭之前，塔利班政權是阿富汗的當局政府。
雖然當時在世界上承認塔利班政權的人並不多，但是塔利班的確掌控了阿富汗全境。 這個政權與基地組織聯繫甚密，有很多消息反映，本拉登利用自己雄厚的資金為阿富汗的塔利班政權提供了不少援助。而且塔利班的奧馬爾似乎與本拉登有很深厚的交情，所以在美國全球通緝本拉登時，奧馬爾堅定的拒絕了美國交出本拉登要求。
塔利班政權倒是並沒有認為911事件是無罪的。從公開角度上講，他們不承認基地組織發動了911事件。儘管美國一再要求塔利班政權交出本拉登，但塔利班政權甚至不願意與美國直接對話，他們給出的最終條件是要求美國提供證據，他們將在內部的伊斯蘭法庭上審判本拉登。
911事件挑戰了美國的底線，面對塔利班的推諉態度，美國政府自然不願意容忍，所以2001年小布什總統下令，開始襲擊阿富汗。 不過與伊拉克戰爭不同，伊拉克戰爭是美國政府直接出兵摧毀薩達姆政權，而阿富汗戰爭使美軍配合阿富汗內部的反政府武裝推翻塔利班政權。
蘇聯撤出阿富汗後，在阿富汗各家反蘇力量聯合組成了一個聯合政府。不過這個聯合政府沒有存在幾年，就被塔利班給推翻了。塔利班信奉極端伊斯蘭主義，但是在貧窮落後的阿富汗，這種極端的宗教主義反倒很受歡迎。相比於受各國勢力染指的聯合政府，塔利班得到了阿富汗人民的一致歡迎，因此很快佔領了喀布爾，取得了政權。
但是之前聯合政府的人，勢力也沒有完全被摧毀，他們依然盤踞的阿富汗的一些地點，他們的，力量被稱之為“北方聯盟”。
美國發動的阿富汗戰爭，主要指的是支持北方聯盟來襲擊塔利班。推翻塔利班政權。 在戰爭初期，美國也沒有直接親自上場，而是通過空襲的方式給北方聯盟以火力支援。
事實證明，美國的空襲非常有用，北方聯盟本來一直被塔利班壓制著，但是在美國的空襲幫助下，北方聯盟節節勝利，幾個月時間就佔領了喀布爾。 美軍不斷配合北方聯盟，佔領了喀布爾，成立了阿富汗的新政府，同時美國也開始為期十年的全境搜捕本拉登的過程。
2001年，美國人終於找到了本拉登，不過諷刺的是，他居然是在巴基斯坦被美國人擊斃的，而且他死的地方離巴基斯坦首都伊斯蘭堡只有百十公里。
美國對阿富汗發動的反恐戰爭，雖然把本拉登逼出了阿富汗，但是，說到底成效並不明顯。
成效不明顯，但是損失卻很大。
十年下來，美軍在阿富汗陣亡了，超過2000人。而軍費更是高得驚人，從阿富汗戰爭發動到今天18年的時間，美國人花費了超過1萬億美元。
1萬億美元什麼概念？阿富汗一年的GDP不過200億美元，美國的軍費相當於阿富汗50年的GDP。
這就好比花上巨量的金錢去殺一個窮光蛋，是非常得不償失的事情，在阿富汗戰場上，經常有一種狀態是美國人出動直升機甚至轟炸機，用激光導彈來定位幾個阿富汗，騎著毛驢拿著AK47的塔利班士兵。
雖然美國人每次都能獲得戰鬥的勝利，但是相比於幾個阿富汗士兵的爛命，美國人付出的代價實在是太大了。
阿富汗不是伊拉克，阿富汗並沒有伊拉克的石油資源，控制，阿富汗對於美國控制全球石油市場沒有任何貢獻，阿富汗唯一盛產的居然是罌粟。
在全球毒品市場上，阿富汗有很重要的地位。美國入侵阿富汗後，原本貧窮的阿富汗變得更加的貧窮，阿富汗的農民只能靠種罌粟來維持生活，讓阿富汗成為了世界上最大的罌粟產地，供給了半個地球的毒品。
從戰略位置上而言，美國人的確可以在阿富汗得到很多，因為阿富汗位於亞洲最核心的中部，南向可以擴張到印度，東向可以威脅中國，北上可以進而威脅中亞和俄羅斯。這也是歷史上阿富汗幾次被各大帝國盯上的原因。
英國人，蘇聯人都曾經在阿富汗身上付出了很大的心血。 可是有著帝國墳場之稱的阿富汗，並沒有被任何國家佔領過。無論是過去的英國人還是蘇聯人，抑或是現在的美國人，都沒有成功的佔領過阿富汗。
現在的阿富汗，雖然有一個合法的政府，不過這個政府也被人譏笑為“喀布爾市市政府”。阿富汗總統，政令不出喀布爾，在首都之外的地區，都被塔利班所控制。
美國人把阿富汗變成今天這樣一個局面，顯然是沒有達到他們的戰略目的。 但是美國人已經在阿富汗身上花費了十幾年，如果十幾年都控制不了局面的話，再用十幾年似乎也還是控制不了局面。只不過經濟上的不斷投入，已經讓美國人完全得不償失，美國政府顯然也不想繼續把這個虧損擴大下去，因此美國要逐漸撤離阿富汗。
但是美國並沒有打算全面撤離，而是，大規模撤軍，留下幾千人幫助阿富汗維持現政府。因為如果沒有這幾千人的話，阿富汗的偽政權可能分分鐘就會被塔利班政權滅掉。當年美軍撤出南越的時候，南越政權僅僅撐了兩年，就被北越消滅掉。可見靠著外國勢力終究是難以建立一個穩定的得到本國支持的政府。這也是北洋政府和蔣介石政府被推翻的原因了。
小約翰
這只是美國“大規模撤軍”，並非全撤。據美聯社報道，此次，將撤出約1.5萬總兵力中的約7000人。不過，這足以表明，美國似乎正在嘗試終結歷時17年之久的阿富汗戰爭。
2001年，美國發動阿富汗戰爭，打的旗號就是“反恐”，要推翻支持基地組織的塔利班政權。結果，雖然“塔利班政權”很快成了“過去式”，但塔利班的武裝隊伍一直都在，而且是“無處不在”，樂此不疲的和阿富汗政府軍與美軍搞游擊戰、拉鋸戰。近年來，甚至還有不斷做大的勢頭，佔領了不少據點，大有星星之火可以燎原之勢（灰色部分是政府控制區，黑的屬於塔利班據點）。
先看錶層原因。今年開始，阿富汗和平談判進程被開啟，在俄羅斯方面的斡旋下，塔利班運動代表竟然成功獲得了合法地位，並與阿富汗高級和平委員會展開了非正式談判。然而，塔利班提出的要求很講究——拒絕與阿富汗傀儡政府談判。
這個傀儡政府怎麼定義的？那就是，只要外國軍隊還在一天，現在這個官版的阿富汗政府就是“傀儡”，顯然，這就是在脅迫美國撤軍。最終，在各方的協調下，塔利班提出了停戰的條件——美國需給出所有外國軍隊撤離阿富汗的時間表。
所以，美軍這次大規模撤軍，明面上看，貌似還真是在對“和平談判”表示支持，屬於維護世界和平的舉動。
當然，背後的原因可沒這麼簡單，美國政府可不是什麼聖母白蓮花，也向來不打算去“維護世界和平”。真正的威力在於阿富汗這個“帝國的墳場”本身的魔性。
“帝國的墳場”的名號，可真不是吹的，想當年，“戰無不勝”的大英帝國就栽在這兒；後來蘇聯出兵阿富汗也栽在這兒，這次栽的最狠，折騰的國家都不存在了；現在的美國算是第三個了，竟然搞了17年多，比越南戰爭都長。這17年間，阿富汗戰場成了個無底洞，吸人、吸金、耗精力，這麼長的戰線，讓美國感覺實在熬不下去了。
其實，美國如今的遭遇跟上世紀80年的的蘇聯差不多，作戰性價比太低，時間長了，虧本的買賣，誰都受不了。
這裡舉個例子。某段新聞視頻裡有這麼個場景：一個排的美國大兵被兩個穿拖鞋的塔利班武裝分子阻擊在半山腰，折騰了2個小時都不得脫身。最終還是空中支援，用飛機把兩個塔利班炸死了才算完結。
這麼看，美軍毫髮未傷，弄死對方兩人，算是打了個勝仗，還說的過去。然而，考慮到目標成本和作戰性價比，這種打法就非常不划算了。
一隊美國兵配備的防彈衣、GPS、無線電、激光瞄準器、夜視儀、偵察車、軍餉和福利等等，加上飛機油耗與高昂的維護成本，炸彈損耗等等；而塔利班只有兩支AK，加一點乾糧和所謂的”精神食糧“。雙方投入的資源完全不成比例。美軍進入阿富汗十幾年，現在控制區域不升反降，背後的一大主要邏輯就是戰鬥效率低下，戰爭性價比太低，履帶真的跑不過四條腿的毛驢。撈到的那些好處，跟軍費比，差的太遠。
而且，由於阿富汗基建設施太差，美軍的許多高科技武器實在難以全面發揮作用，而塔利班這邊算是本土作戰，有主場優勢，時間越長越明顯碾壓裝備精良的美軍。
（雖然美軍已經裝備了達到防地雷級別的全地形步兵戰車，但還是堅持運用從塔利班那裡學到的“土辦法”——跟著羊群走）
此外，美國選民們的厭戰情緒也是白宮需要重點考慮的，畢竟，越戰的陰影還在。
早先的奧巴馬就開始吵吵著從阿富汗撤軍，結束阿富汗戰爭，但是折騰了八年也沒撤成。之後，特朗普競選的時也提出要結束阿富汗戰爭。特朗普跟其他政客出身的候選人不同，他講做商人的“信譽”，上任後，之前競選的那些承諾，還真的落實了一些，比如，遷移以色列大使館、修建邊境牆，還有這個從阿富汗戰場撤軍。
而且，美軍在阿富汗搞“反恐”反了這麼多年成績還是有的，本.拉登也被海豹突擊隊在2011年勞動節當天，乾淨利落的打死了。現在的阿富汗官方政府雖然沒控制全境的能力，但起碼是自己人兒。這麼一看，覺得在面子上也差不多了。何況目前，那頭美國已經跟伊朗扛上，撤軍也是在避免兩線作戰的尷尬局面（當然，這種可能性極小，美國伊朗之間多是在打嘴仗）。
不過，感覺，最後讓特朗普真正放心撤軍的，還是俄羅斯的態度。
俄羅斯在阿富汗和平談判進程中發揮了重要作用。這次，莫斯科方面既沒采用軍事手段，也不是敘利亞那種和西方搞“代理人戰爭”，而是真的通過“和平對話”決爭端。
早在今年1月份，俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫就明確表示，俄羅斯將完全排除出兵阿富汗的可能，在阿富汗問題上，俄會堅持用和平對話形式解決。聽到番句話，大家是不是覺得很詫異——毛熊還是那個霸氣的毛熊嗎？
不過，想想之前蘇聯在阿富汗戰爭中的遭遇，恐怕俄羅斯還是十分有陰影的。而且，開頭提到的與塔利班和平談判的活動，就是毛熊主導的，自己一槍沒法，還成了國際好人，毛熊這次在阿富汗問題上，算是個贏家。
當然，美國也表示，正規戰鬥部隊撤走後，自己仍會留下數量可觀的特種部隊，以協助應對“不可控局勢”，這還是擺明著，不會完全撒手阿富汗的。別的不說，單看美政府的大“金主”——美國軍火商，如果不願意放棄在阿富汗的利益，他們肯定會採取新的方式繼續搞事情。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
大學軍事理論教師
只是塔利班的創始人奧馬爾和基地組織的創始人拉登關係不一般，兩人當年在阿富汗戰場上並肩作戰，是經歷過戰火的老戰友。那時候拉登帶著基地組織到處弄美國人導致他無處可去，最後就跑到阿富汗被塔利班給保護了。塔利班之所以被美國人盯上也是因為拉登的關係。
局勢君
阿富汗塔利班哪裡能被消滅得完？他們控制了阿富汗大片農村地區，得到農民的廣泛支持。在一些農村地區，當地農民遇到什麼糾紛時都不找喀布爾政府委派的官員去解決，而是找塔利班派駐當地的指揮官來解決，足見塔利班影響力之強。而且塔利班還滲透進了喀布爾政府內部，這些“潛伏者”與塔利班裡應外合，使阿富汗政府軍對塔利班的打擊行動屢屢失利。另外，阿富汗鄰國巴基斯坦的普什圖族人往往也支持阿富汗塔利班，這使得塔利班有足夠底氣叫板美軍和阿富汗政府軍。
美國雖然在阿富汗駐有軍隊，但相對於阿富汗的國土面積而言，美軍那點兵力起不了多大作用。北約一些國家在阿富汗也有駐軍，但這些國家各有各的算盤，誰也不想真正在阿富汗玩命去打，因此美軍與其他北約國家軍隊在阿富汗的協同作戰往往效果不佳。美軍培訓的阿富汗政府軍也不太給力，不要說不能給美軍打擊塔利班提供多大幫助，有時候冷不防來個“反戈一擊”，讓美軍有苦難言。
美軍對塔利班的打擊行動主要還是以空中打擊為主，而且經常出動特種部隊深入塔利班控制區展開行動。但這些戰法很難對塔利班造成傷筋動骨的損失。美軍滲透進塔利班控制區很難真正站住腳，因為他們的行動老百姓早就通知塔利班了；但塔利班武裝滲透進美軍和北約軍控制區卻往往如魚得水。這種不對稱的戰爭讓美軍很是被動。另外，美軍的空中打擊經常誤傷阿富汗老百姓，導致阿富汗人民仇美情緒日益增長並投奔塔利班，使得塔利班勢力不僅未被消滅，反而力量更加壯大。
美軍在阿富汗折騰了18年，不僅賠上了2300多美軍現役軍人的性命（以僱傭兵身份出戰的美軍還沒計算在內），而且還付出了千億以上美元費用。阿富汗再次呈現出了“帝國墳場”的神威，如無底洞般吞噬著美國的財富。再打下去的話，將使特朗普先生的重振美國經濟的大戰略很難正常實施，而且美國政府的債務會因此不斷增加。另外，美國現在需要在更重要的戰略方向上與自己的對手國競爭。為了美國的整體利益，現在從阿富汗撤軍應該是明智的。
疾風猛士
美軍入侵阿富汗是因為地緣政治需要，如今十多年過去，這種地緣政治已經成為一種巨大的負擔。
無論是政治、經濟、軍事，美國在阿富汗的能夠受益的只有一些軍工方面，而那點軍工上的受益遠遠比不上美軍在阿富汗的整體投資。
簡單的說，美國攻打阿富汗是一種戰爭投資，如今這項投資是有毒資產，美國想盡快處理掉這項有毒資產。
但，我估計，美軍會撤出部分軍隊，但不會完全撤出，阿富汗畢竟有美國難以割捨的地緣政治利益，美軍可能會精簡駐阿軍隊以減少各項損失。
然後，阿富汗或許就是各PMC安保公司的天下了。
駐阿美軍賣裝備，PMC從他們手裡買裝備接業務，大家都懂。
或許，賣裝備的會多出俄國以及我兔。
引申一下:
美軍大多數都撤離阿富汗後，也就是阿富汗內部自亂的開始了。
要知道，阿富汗內部就是山頭林立。
未來幾年，有可能就是阿富汗內部幾大派系成為中美俄角力的棋子吧。
睦健持兵
火葬廠開工了。美國頭痛了。弊大於利，美國算盤沒住下打。美國的心在那，力在那，閒毛應抜掉，主要利益不從心，腰包不從心，總之力不從心。
龐大的軍費開支，託累著美國經濟，增長著國家債務，牽制著中東，北約的軍亊行動。大量資金用於無底的戰爭，消費大於利潤。美國不得不戰略收縮而用於戰略重點。
美國真的想撤阿富汗嗎?得答個大?號，印太戰略中，在印度洋阿富汗是美國主耍支撐點，又對尹朗有戰術威脅，他想走嗎?不走用拖字，但塔理班不會給他託，有力出擊，得空就打，美國不想打不行。只要塔理班打的兇。美國才能撤。相反一但美國中東，北美搞定，阿富汗美軍可能反擊，烏克蘭，菲律賓的火美國會重新點燃。
美國不會讓世界安寧，世界和平了，美國最強軍工咋辦。美國主要經濟支撐不會放下，戰爭不會放下，阿富汗不會輕意放下，近20年的阿富汗戰爭，經濟上沒利益，政治上利益也不多，唯一軍事戰略上利益大，能輕意放棄嗎?只有塔理班的拳頭不斷髮力。讓美軍永在死亡線上，美軍才能考慮是否撤。
老侯
阿富汗戰爭，美國發動的歷史上耗時最長的戰爭。
![]()
2001年10月7日，美國聯合北約發起旨在剿滅基地組織和塔利班的阿富汗戰爭。直接原因是對基地組織發動“9.11”恐襲的報復。2011年5月1日，美國打死了基地組織魁首本•拉登，2014年12月29日，美國總統奧巴馬正式宣佈阿富汗戰爭結束。
但塔利班成員既是武裝恐怖分子，又是普通老百姓，他們如“離離原上草”，“野火燒不盡，春風吹又生”。一個拉登死了，100個拉登又冒出來。美國對阿富汗戰爭欲罷不能。只得暫緩撤軍，在阿富汗繼續耗下去。
截至2018年底，17年阿富汗戰爭打死了3萬多阿富汗平民，無數人流離失所。2300名美軍人陣亡，戰爭直接開支超過9000億美元，間接開支或高達2萬億美元。至今仍有1.4萬美軍滯留在阿富汗。
特朗普下定決心，不想在阿富汗繼續耗下去了。究其原因
①，本•拉登在2011年就被斃擊，美國報仇和殺一儆百的目的已達到，早就該收場了。
②，美國面臨的是一場阿富汗人民戰爭，即使濫殺無辜（面臨國際刑事法庭調查起訴），也無法剿滅像野草一樣旺盛蔓延的塔利班。再打下去無意義。美國“耗費數萬億美元，什麼也沒有得到”（特朗普語）。
③，美國在阿富汗打仗，從戰略上在中俄腹地的中亞插入一根楔子，但只有象徵意義。中亞在上合組織框架內發展勢頭良好，巴基斯坦已加入，連伊朗、阿富汗都想擠入。美國“又費馬達又費電”白忙活，自討沒趣。
④，美國在阿富汗“燒錢”打仗，在這片荒涼崎嶇的不毛山地打不出“石油美元”利潤。而美國的國家型戰略對手在埋頭致力於經濟建設不斷壯大，美國吃虧了！特朗普不幹了！
有輿論認為，特朗普不願意打“雞毛蒜皮“戰爭，更願意集中精力與大國拼經濟。
若不是博爾頓、內塔尼亞胡慫恿誘導，特朗普無心在中東（包括中亞、南亞）這塊是非之地繼續無聊的打仗。這次他下定決心結束阿富汗戰爭、停止與塔利班死磕足可以證明。
諶人
因為美國已經把阿富汗攪和的差不多了，僅次於稀巴爛。他就是再駐紮下去，阿富汗也就這樣了。
還有一個就是前一段時間特朗普和前總統卡特，他們自己感覺美國現在應該是以經濟建設為主了。說白了就是政府錢不多了，得細著點花了。再一個就是阿富汗號稱是“帝國墳場”。蘇聯時期就把阿富汗佔領了，最後也沒有完全的把阿富汗打下來。現在美國也同樣陷入了泥潭。吞完全吞不下來，不吃它，阿富汗在這個地區的位置又挺重要，又捨不得。
這得看阿富汗在整個亞洲地區的位置，阿富汗這個位置東可監視中國，南下可以入海，北上又可以盯住中亞國家和俄羅斯，西可以制約伊朗和土耳其。所以這個地方也是世界大國較量的地方，但也是被阿富汗拖住的地方。長時間解決不了，就腳底下抹油走唄。受苦受累的還是本國人民。當然美國部隊也不是全撤，還留有一部分人繼續駐紮。美國人還是有點心不甘啊。
啃泥弟1
阿富汗被稱為帝國的墳場，1979年蘇聯為了更好的南下印度洋入侵阿富汗，1989年黯然收場。2001年，美國發生了911恐怖襲擊，同年美國出兵阿富汗推翻了塔利班政權，正式開始了反恐戰爭
過了將近20年，塔利班並沒有因為美國的追剿而滅亡，相反，美國在阿富汗不僅開銷巨大，美軍還不斷受到襲擊，至今美國由於各種原因在阿富汗已經造成超過10000人的死亡，這在美國國內引起了非常高的反戰情緒
不僅如此，戰爭是高消耗品，美國在阿富汗的公開預算將近450億美元一年，算上一些隱形消費，美國在阿富汗的資金投入單位已經達到萬億計了，最關鍵的是如此高昂的投入與回報卻不成正比，所以美國政府決定從阿富汗撤軍
但是阿富汗政府又是爛泥扶不上牆，一旦美國撤軍，阿富汗又會是塔利班的天下，於是美國選擇和塔利班和平談判，塔利班為了增加談判籌碼加大了襲擊力度，這讓美國很是為難，不得不暫緩撤軍
正如美國在敘利亞伊拉克一樣，美國宣佈撤軍，並不一定會真的撤軍，特別是塔利班還沒有消滅的情況下說走就走，不僅會讓美國軍方顏面盡失，更重要的是美國在阿富汗巨大的人力財力投入就都打了水漂了
影子人生路
就是為了更遠的目光 更有利益的控制 更有陰謀的算計 其實就是為了貿易 為了控制資源 用戰亂來達到目的 用霸權來解釋實力 經濟的快速實用
更遠的目光就資金問題 更有利益的控制就是有利的控制能用武力能用政治和貿易能用資助方法控制 更用陰謀就是達成武器先進軍事力量 減少資金缺乏 控制住想控制的國家貿易資源 就是為了達到目的用貿易的來往來增加資金控制貿易利益切斷他想利用的資源國家 再加上戰亂的原因可以更有力的達到目的 如果不控制危險期美國絕對有鑽空子的可能 再用霸權解釋美國實力 這些做到甚至用底層的事業 快速的投入發展儘快的和他想和做的國家 佔有資源的國家來實用經濟實效 如果不能成功那加徵關稅就會打消
