壹
我要控訴我的父母
電影《何以為家》中，12歲的少年贊恩，有著和年齡不相符的鎮靜，他說，
“我希望大人聽我說，我希望無力撫養孩子的人別再生了。我只記得暴力、侮辱、毆打、鏈子、管子、皮帶。我聽過最溫柔的一句話是：滾，狗孃養的東西；滾，你這垃圾。”
贊恩全家生活在貧民窟，家裡還有七個弟弟妹妹，一家人居住在十幾平米的房子裡，過的貧困潦倒、食不果腹。明明已經如此貧窮了，可贊恩的父母毫無節制，依然不斷地造娃生孩子。
孩子對於贊恩的父母而言，不過是可以利用的工具。贊恩的年齡，父母甚至都忘記了。
寵愛、呵護、教導這些字眼，是不存在於他們的人生字典中的。
五個孩子，大兒子需要打工幫補家用，11歲的女兒要嫁給別人來換幾個月的口糧。
妹妹第一次來例假，還是贊恩用自己的短袖做了姨媽巾給妹妹用，但因為相貌生的好，卻被父母賣給房東，這樣一來，他們不僅可以得到一筆錢，房租也會減少。妹妹哪裡是他們的孩子，簡直就是他們賺錢的工具。
贊恩想盡辦法要阻止這場可怕的婚禮，可是年幼的他，哪裡敵得過父母。他眼睜睜看著妹妹被父親的摩托車載向遠方，自己還被母親毒打一頓。
沒有一個孩子是以愛之名誕生的！
離家出走的贊恩意外得知妹妹已經不在這個世上，怒火中燒的他提著刀，捅了房東，接下來，便是監獄裡的審判了。
看這個影片的時候，哭的稀里嘩啦，因為現實裡見過太多“生而不養”的父母，心裡總會問，為什麼，那些父母是怎樣做到對自己的孩子這樣的？
也甚至因此跟曾經有個很好的朋友，成為陌路。因為這位朋友，對孩子“生而不養”。
而在我的眼中，對孩子生而不養的人，若非的確巨大的苦衷，故意為之的，便是鳥獸不如了。不是麼，鳥獸還知道去找食物餵給小崽子呢。
貳
生而不養的父母，
本質裡不過“自私”二字
雖說生恩，養恩，都是恩。
但是像贊恩的父母這樣生而不養的父母，不僅無恩，而且有罪。他們不但逃避了為人父母的責任，還給孩子帶來一生難以磨滅的傷痛。
他們一生都非常缺愛，骨子裡的孤獨和難過。因為原生家庭，是一個人最初的，愛和信任的來源。
或許有的父母會覺得委屈，會辯駁，說自己是多麼的不得已，沒有辦法。電影中贊恩的媽媽也是如此，她申辯道：
“我這一生都是奴隸，你還敢批評我？你有什麼權利批評我，你有我這種處境麼？”
父親也辯解道：
“我有什麼錯？我也是這麼被生出來，也是這麼長大的。從小到大別人跟我說：沒有孩子，你就不是男人；孩子是你的脊樑骨。我哪會知道有一天我會被自己的脊樑骨戳穿心扉。”
都是藉口。都是不負責任冠冕堂皇的說辭。
不管是貧窮也好，還是無能為力，這些都不能構成不負責任的藉口。
沒有錢就想辦法賺，無能為力就修煉自己到有力量有能力，便是一條腿在地獄裡，也要盡力氣提出來往生之境地走，帶著光，也要給孩子光。
總之，要給孩子撐起一片溫暖的天地，而不是讓孩子們的顛沛流離給自己的不負責任與無知買單。
記得有個出租車女司機，為了能夠多陪伴女兒，她帶著女兒一起跑的士上班。
有人問她，不怕女兒累麼？
當然怕啊，她的女兒曾經累的說，“媽媽，我們回家吧。”
相信那個時候這位媽媽心裡也是疼的啊，可是沒有賺到錢，媽媽只好安撫她，“我們再跑一次機場好不好。”幸運的是，乘客中有個孩子，陪女兒玩，讓女兒忘記了疲倦。就這樣，這對母女跑了900多個夜晚。
我非常敬佩和贊同這位母親，女兒與媽媽，彼此是能夠心靈感應的。怕的不是累，怕的是不能儘可能多的在一起——尤其是孩子小的時候。
像我家裡的小寶寶，有一次我去工作，她死活都要跟著去，因為她不想跟媽媽分開。那是孩子的人生中必經的一個階段：需要媽媽，分離焦慮。而這時候，給予她足夠的愛和安全感，是非常必須的。
電影中的贊恩，在離家出走的時候遇到黑人女工拉希爾。這位拉希爾便與贊恩的父母截然不同。
拉希爾是一位單親媽媽，有一位非常年幼的兒子。生活艱難，她一個人要同時打好幾份工。可生活再艱辛，她也從來沒有動過把孩子賣掉換錢的念頭。
收留了贊恩之後，有時候她甚至會偷偷把客人沒有吃完的蛋糕，帶回家給兩個孩子吃。
你看，愛就是一種選擇，根本不是有能力沒能力的事情，更不能非常簡單暴力地歸咎於貧窮。愛是一種付出，是一種守護，只要你想，你就有能力做到。那些生而不養的父母，本質裡，無非不過“自私”兩個字。
叄
血緣也比不過天長地久的陪伴
很多人都聽過毛曉彤的故事。
她的父親要向女兒索要5000萬贍養費，還直接上了電視臺去要。
但實質上這位父親並沒有盡過撫養孩子的責任。毛曉彤一歲多的時候，他就和妻子離婚了。毛曉彤是跟隨母親一起生活長大的。這位父親聲稱自己曾經為毛曉彤付出很多，而媒體的爆料卻是，他長期有吸毒史，還進過監獄，根本就不是他自己說的那樣付出很多的慈父。
很多人說既然是親生父親，給他也是應該的——這樣的邏輯明明就是道德綁架：一個人沒給過你愛，沒養過你，生活裡你遇到困難的時候他鮮少出現過，而你成功了，就有義務贍養他了？
養過孩子的人都知道：養比生，實在操心和付出多多了去了，簡直不在一個量級。
而那些生了孩子，不但沒有給過愛和養，還帶來傷害和痛苦的父母，又有什麼資格被原諒呢？
為人父母，如果沒有能力撫養、陪伴和教育孩子，就不要輕易要孩子。
孩子不是一個玩具，不是一個物件，不是你想生就生，生了卻不管不問的東西。養育意味著必須對孩子負責，如果對孩子不負責，就是一種對孩子的慢性謀殺！
肆
有養才有資格談贍養
去年微博上有這樣一個新聞：說母親當年因為超生，將1歲的小兒子送給了別人，患病之後求助被拒絕。
採訪中，這位母親說，實在沒辦法，才聯繫他的，還強調說他年薪55萬。
很多網友都是贊成這位兒子的，有人說：“年薪55萬不是你培養出來的。”
有的人幫著反駁，說畢竟是十月懷胎生下的，應該贍養。
可是有孩子的人都知道，將一個襁褓中的孩子養大成人需要付出多少心血！而送走孩子的親生父母，無論是當你把孩子送走，還是如今想獲得兒子的支持，出發點都是自己，這樣的人，說白了不還是自私麼？
“生而不養，斷指可還；生而養之，斷頭可還；不生而養，百世難還！”
孝道是我們自古至今倡導的傳統美德，但它並非天經地義的事情。生下孩子，卻不養孩子的父母，有何資格要求孩子贍養自己。
伍
父母幫忙帶孩子，
不是理所當然的事情
去年的五月份，紹興的陳阿姨就因為不幫兒媳帶孩子而被罵上了熱搜。陳阿姨是個創業女強人，年收入三四百萬，她覺得自己不老，便沒有停止工作。
兒媳婦生下孩子之後，以為她會幫忙的，陳阿姨實事求是地說自己空閒時間不多，她說，“不行，我不帶，要帶，也得空閒時間搭把手，不然我幫你們請保姆也行。”連兒子都認為，你憑什麼不幫我帶孩子？
自己生的孩子扔給父母養，成了天經地義的事？
父母生了自己又養大自己已經夠辛苦了，他們能幫忙帶，是出於愛，但並非義務。可是現在，有多少人覺得父母帶孩子是理所當然的事情！
要知道，父母幫忙是情分，不幫也是本分！
現實裡，見過太多生而不養的父母，有的的確是因為條件限制，可我見過很多收入不錯，有條件撫養卻不撫養的。他們不是養不了，是根本不想養！因為孩子會犧牲自己的自由，佔據自己的時間，消耗自己的精力——總之，不想孩子影響自己的生活質量。
他們寧願把孩子交給爺爺奶奶或者姥姥姥爺帶，可是從小沒有親生父母呵護和陪伴的孩子，就算有爺爺奶奶姥姥姥爺養，心理上還是受到很大的影響。
生而不養，不如鳥獸。
陸
養孩子的過程，
本身就是一場愛的修行之旅
很多人在沒有孩子之前，似乎並不是真正懂的愛的內涵。教會他們真正去愛去付出去守護的，是養育孩子。
這個孩子來到世上的最初，是一個懵懂無知的小天使，你看到TA那麼小那麼可愛，你不禁心生憐愛。哦，那麼個小小人，它簡直就是上天的饋贈。
隨著時間的過去，TA逐漸成長為一個有靈性，有靈魂的人。TA不是一個物件，TA會蹦會跳，會笑會哭。
會用小手拉著你去看平日裡你忽視的路邊的花朵，會讓你陪他一起玩遊戲，你在這個過程中，恍然記憶起自己的童年，並且又重新體驗到去愛別人的滋味，愛別人的同時，又愛了一次自己。
你看著TA的眼神，似乎洞穿一個不可言說的神迷世界，裡面是乾淨無私，是純粹明亮。
你又發現，哦，原來自己沉迷於成人充滿勾心鬥角，充滿物慾橫流的濁臭世界太久了。你的心，早就蒙塵了，陪伴孩子的過程裡，你雖然也會被熊孩子氣到，但大部分時候，TA的無邪，幫你擦去了心上的塵土。
你陪伴TA的過程，也是逐漸發現和找回自己的初心，自己的愛的過程。
本來你抽菸酗酒，本來你喜歡吵吵嚷嚷，本來你不怎麼注重邊幅，本來你總是在工作中混日子，因為孩子的出現，你洗心革面，要給TA做一個好的表率，要成為孩子心裡的英雄。
就像電影《勇往直前》裡面的那位剛剛晉升為父親的布倫丹·麥克多諾，他原本是個癮君子。是女兒的出生，激發了他內心深處的愛和責任意識。
而錯過，或者故意拋棄孩子的人，便失去了這一場，靈魂裡，愛的修行之旅。
閱讀更多 Lesley張 的文章
