壹
我要控诉我的父母
电影《何以为家》中，12岁的少年赞恩，有着和年龄不相符的镇静，他说，
“我希望大人听我说，我希望无力抚养孩子的人别再生了。我只记得暴力、侮辱、殴打、链子、管子、皮带。我听过最温柔的一句话是：滚，狗娘养的东西；滚，你这垃圾。”
赞恩全家生活在贫民窟，家里还有七个弟弟妹妹，一家人居住在十几平米的房子里，过的贫困潦倒、食不果腹。明明已经如此贫穷了，可赞恩的父母毫无节制，依然不断地造娃生孩子。
孩子对于赞恩的父母而言，不过是可以利用的工具。赞恩的年龄，父母甚至都忘记了。
宠爱、呵护、教导这些字眼，是不存在于他们的人生字典中的。
五个孩子，大儿子需要打工帮补家用，11岁的女儿要嫁给别人来换几个月的口粮。
妹妹第一次来例假，还是赞恩用自己的短袖做了姨妈巾给妹妹用，但因为相貌生的好，却被父母卖给房东，这样一来，他们不仅可以得到一笔钱，房租也会减少。妹妹哪里是他们的孩子，简直就是他们赚钱的工具。
赞恩想尽办法要阻止这场可怕的婚礼，可是年幼的他，哪里敌得过父母。他眼睁睁看着妹妹被父亲的摩托车载向远方，自己还被母亲毒打一顿。
没有一个孩子是以爱之名诞生的！
离家出走的赞恩意外得知妹妹已经不在这个世上，怒火中烧的他提着刀，捅了房东，接下来，便是监狱里的审判了。
看这个影片的时候，哭的稀里哗啦，因为现实里见过太多“生而不养”的父母，心里总会问，为什么，那些父母是怎样做到对自己的孩子这样的？
也甚至因此跟曾经有个很好的朋友，成为陌路。因为这位朋友，对孩子“生而不养”。
而在我的眼中，对孩子生而不养的人，若非的确巨大的苦衷，故意为之的，便是鸟兽不如了。不是么，鸟兽还知道去找食物喂给小崽子呢。
贰
生而不养的父母，
本质里不过“自私”二字
虽说生恩，养恩，都是恩。
但是像赞恩的父母这样生而不养的父母，不仅无恩，而且有罪。他们不但逃避了为人父母的责任，还给孩子带来一生难以磨灭的伤痛。
他们一生都非常缺爱，骨子里的孤独和难过。因为原生家庭，是一个人最初的，爱和信任的来源。
或许有的父母会觉得委屈，会辩驳，说自己是多么的不得已，没有办法。电影中赞恩的妈妈也是如此，她申辩道：
“我这一生都是奴隶，你还敢批评我？你有什么权利批评我，你有我这种处境么？”
父亲也辩解道：
“我有什么错？我也是这么被生出来，也是这么长大的。从小到大别人跟我说：没有孩子，你就不是男人；孩子是你的脊梁骨。我哪会知道有一天我会被自己的脊梁骨戳穿心扉。”
都是借口。都是不负责任冠冕堂皇的说辞。
不管是贫穷也好，还是无能为力，这些都不能构成不负责任的借口。
没有钱就想办法赚，无能为力就修炼自己到有力量有能力，便是一条腿在地狱里，也要尽力气提出来往生之境地走，带着光，也要给孩子光。
总之，要给孩子撑起一片温暖的天地，而不是让孩子们的颠沛流离给自己的不负责任与无知买单。
记得有个出租车女司机，为了能够多陪伴女儿，她带着女儿一起跑的士上班。
有人问她，不怕女儿累么？
当然怕啊，她的女儿曾经累的说，“妈妈，我们回家吧。”
相信那个时候这位妈妈心里也是疼的啊，可是没有赚到钱，妈妈只好安抚她，“我们再跑一次机场好不好。”幸运的是，乘客中有个孩子，陪女儿玩，让女儿忘记了疲倦。就这样，这对母女跑了900多个夜晚。
我非常敬佩和赞同这位母亲，女儿与妈妈，彼此是能够心灵感应的。怕的不是累，怕的是不能尽可能多的在一起——尤其是孩子小的时候。
像我家里的小宝宝，有一次我去工作，她死活都要跟着去，因为她不想跟妈妈分开。那是孩子的人生中必经的一个阶段：需要妈妈，分离焦虑。而这时候，给予她足够的爱和安全感，是非常必须的。
电影中的赞恩，在离家出走的时候遇到黑人女工拉希尔。这位拉希尔便与赞恩的父母截然不同。
拉希尔是一位单亲妈妈，有一位非常年幼的儿子。生活艰难，她一个人要同时打好几份工。可生活再艰辛，她也从来没有动过把孩子卖掉换钱的念头。
收留了赞恩之后，有时候她甚至会偷偷把客人没有吃完的蛋糕，带回家给两个孩子吃。
你看，爱就是一种选择，根本不是有能力没能力的事情，更不能非常简单暴力地归咎于贫穷。爱是一种付出，是一种守护，只要你想，你就有能力做到。那些生而不养的父母，本质里，无非不过“自私”两个字。
叁
血缘也比不过天长地久的陪伴
很多人都听过毛晓彤的故事。
她的父亲要向女儿索要5000万赡养费，还直接上了电视台去要。
但实质上这位父亲并没有尽过抚养孩子的责任。毛晓彤一岁多的时候，他就和妻子离婚了。毛晓彤是跟随母亲一起生活长大的。这位父亲声称自己曾经为毛晓彤付出很多，而媒体的爆料却是，他长期有吸毒史，还进过监狱，根本就不是他自己说的那样付出很多的慈父。
很多人说既然是亲生父亲，给他也是应该的——这样的逻辑明明就是道德绑架：一个人没给过你爱，没养过你，生活里你遇到困难的时候他鲜少出现过，而你成功了，就有义务赡养他了？
养过孩子的人都知道：养比生，实在操心和付出多多了去了，简直不在一个量级。
而那些生了孩子，不但没有给过爱和养，还带来伤害和痛苦的父母，又有什么资格被原谅呢？
为人父母，如果没有能力抚养、陪伴和教育孩子，就不要轻易要孩子。
孩子不是一个玩具，不是一个物件，不是你想生就生，生了却不管不问的东西。养育意味着必须对孩子负责，如果对孩子不负责，就是一种对孩子的慢性谋杀！
肆
有养才有资格谈赡养
去年微博上有这样一个新闻：说母亲当年因为超生，将1岁的小儿子送给了别人，患病之后求助被拒绝。
采访中，这位母亲说，实在没办法，才联系他的，还强调说他年薪55万。
很多网友都是赞成这位儿子的，有人说：“年薪55万不是你培养出来的。”
有的人帮着反驳，说毕竟是十月怀胎生下的，应该赡养。
可是有孩子的人都知道，将一个襁褓中的孩子养大成人需要付出多少心血！而送走孩子的亲生父母，无论是当你把孩子送走，还是如今想获得儿子的支持，出发点都是自己，这样的人，说白了不还是自私么？
“生而不养，断指可还；生而养之，断头可还；不生而养，百世难还！”
孝道是我们自古至今倡导的传统美德，但它并非天经地义的事情。生下孩子，却不养孩子的父母，有何资格要求孩子赡养自己。
伍
父母帮忙带孩子，
不是理所当然的事情
去年的五月份，绍兴的陈阿姨就因为不帮儿媳带孩子而被骂上了热搜。陈阿姨是个创业女强人，年收入三四百万，她觉得自己不老，便没有停止工作。
儿媳妇生下孩子之后，以为她会帮忙的，陈阿姨实事求是地说自己空闲时间不多，她说，“不行，我不带，要带，也得空闲时间搭把手，不然我帮你们请保姆也行。”连儿子都认为，你凭什么不帮我带孩子？
自己生的孩子扔给父母养，成了天经地义的事？
父母生了自己又养大自己已经够辛苦了，他们能帮忙带，是出于爱，但并非义务。可是现在，有多少人觉得父母带孩子是理所当然的事情！
要知道，父母帮忙是情分，不帮也是本分！
现实里，见过太多生而不养的父母，有的的确是因为条件限制，可我见过很多收入不错，有条件抚养却不抚养的。他们不是养不了，是根本不想养！因为孩子会牺牲自己的自由，占据自己的时间，消耗自己的精力——总之，不想孩子影响自己的生活质量。
他们宁愿把孩子交给爷爷奶奶或者姥姥姥爷带，可是从小没有亲生父母呵护和陪伴的孩子，就算有爷爷奶奶姥姥姥爷养，心理上还是受到很大的影响。
生而不养，不如鸟兽。
陆
养孩子的过程，
本身就是一场爱的修行之旅
很多人在没有孩子之前，似乎并不是真正懂的爱的内涵。教会他们真正去爱去付出去守护的，是养育孩子。
这个孩子来到世上的最初，是一个懵懂无知的小天使，你看到TA那么小那么可爱，你不禁心生怜爱。哦，那么个小小人，它简直就是上天的馈赠。
随着时间的过去，TA逐渐成长为一个有灵性，有灵魂的人。TA不是一个物件，TA会蹦会跳，会笑会哭。
会用小手拉着你去看平日里你忽视的路边的花朵，会让你陪他一起玩游戏，你在这个过程中，恍然记忆起自己的童年，并且又重新体验到去爱别人的滋味，爱别人的同时，又爱了一次自己。
你看着TA的眼神，似乎洞穿一个不可言说的神迷世界，里面是干净无私，是纯粹明亮。
你又发现，哦，原来自己沉迷于成人充满勾心斗角，充满物欲横流的浊臭世界太久了。你的心，早就蒙尘了，陪伴孩子的过程里，你虽然也会被熊孩子气到，但大部分时候，TA的无邪，帮你擦去了心上的尘土。
你陪伴TA的过程，也是逐渐发现和找回自己的初心，自己的爱的过程。
本来你抽烟酗酒，本来你喜欢吵吵嚷嚷，本来你不怎么注重边幅，本来你总是在工作中混日子，因为孩子的出现，你洗心革面，要给TA做一个好的表率，要成为孩子心里的英雄。
就像电影《勇往直前》里面的那位刚刚晋升为父亲的布伦丹·麦克多诺，他原本是个瘾君子。是女儿的出生，激发了他内心深处的爱和责任意识。
而错过，或者故意抛弃孩子的人，便失去了这一场，灵魂里，爱的修行之旅。
閱讀更多 Lesley張 的文章
