中國現在的性教育為何還不如100年前的中國?

前些天,我看到深圳教育部門給小學六年級學生髮放的《女孩防性侵手冊》。由此看來,深圳的性教育做得還算到位。可是,我們也要看到,走出廣東省,全國許多地方的性教育依然十分尷尬。更鬱悶的是,性教育在中國已經100年了,今天反而比昨天還要尷尬,莫非當代社會比滿清時代的還要不開竅嗎?


中國現在的性教育為何還不如100年前的中國?


早在滿清末年,譚嗣同就在《仁學》裡提出,學者應該向國人普及性教育知識。至於教育方式,譚嗣同說:

“繪圖列說,畢竟無餘”。就是要讓老師們用手繪畫圖的方式給孩子講解性教育。

1912年,民國政府成立。性教育才被教育學家拿出來公開討論,結果引發不小的口水戰,但是罵戰的焦點不是中國要不要性教育,而是怎麼開展新教育。比如湖南名儒葉德輝認為,性教育不能像西方人那樣講什麼科學受孕,應該採用中國老祖宗的方式。

為此,他蒐集了許多中國古代房中術著作,編成一套叢書,以此證明中國古代的性教育很牛逼。到了民國18年,也就是公元1929年,性教育正式進入中國的學校。當時的教育部規定,初中教材必須告訴學生“性的發育行為和責任”,而高中教材必須告訴學生男女的生理保健以及性道德。當然,限於時代侷限,當時的性教育有不少毛病。比如,1930年的世界書局出版的《生理衛生學》提出:女生的大姨媽是一種疾病行為,要治。這要是能信,我估計全世界婦科醫院的生意得暴漲。


中國現在的性教育為何還不如100年前的中國?


不過,總體來說,從滿清倒臺到民國時期,性教育在中國的城市暢通無阻,基本沒什麼人會反對開展性教育,大家關心的只是如何開展性教育。

我們再看看性教育後來是怎麼發展的。1986年,上海市初中學校開設《青春期常識》選修課,這是49年之後全國第一本性教育教材。1988年,最高級的教育部門確定要在中學學校開展性教育。2001年,法律明確規定,學校有開展性教育的責任和義務。看清楚,這是法律規定的。但是鬱悶的是,性教育貌似在北京,上海,廣東這些發達地區才有生存土壤。2004年,廣東深圳出版《中小學生性教育健康讀本》,向六年級的小學生教授男女的生理知識。也就是在這一年,廣州的教育部門向小學生和中學生講授如何防止異性性侵。


中國現在的性教育為何還不如100年前的中國?


但廣州和深圳開展並沒有什麼用,我們得看全國。2015年的一份針對“六省城鄉6到14歲小學生”的調查顯示,超過七成的9到14歲男生女生竟然不知道男女最基本的生理常識。也就是說,站在全國的角度上,我們的性教育依然堪憂。這裡面的原因想都不用想,就是很多家長覺得性教育是魔鬼。(這些人的觀點竟然比不上120年前的譚嗣同。)我甚至還聽過有人說性教育是淫穢的東西,要掃掉。

但是,80年前的人早就把這個觀念掃進垃圾桶了,難道現在還要重新回到原地討論這種老掉牙的問題嗎?

難道現在家長的觀念還不如80年前那批人?


中國現在的性教育為何還不如100年前的中國?


性教育之所以在今天比80年前還尷尬,是因為我們的父輩因為歷史原因根本沒見過性教育,所以可能很多父輩覺得既然他們沒見過性教育那下一代也不要講了。但是,你現在讓不讓我們的孩子接觸系統的科學的生理知識,我們長大瞭如何正確的認識兩性關係呢?

聽說現在的家長們都忙著給那些90後催婚,恨不得他們一長大馬上生孩子。可是,如果他們從小連基本的生理知識都不懂,你叫他們生個毛的孩子!而且說到結婚我就生氣,以那些90後為例,在讀書的時候,大人們不讓他們談戀愛,甚至能男女交流都不行,讓孩子從小就不會處理兩性關係,到了孩子已長大,大人們畫風突變,恨不得孩子今天剛剛過完22歲,第二天馬上結婚,完全不考慮她們也需要慢慢熟悉兩性情感。


中國現在的性教育為何還不如100年前的中國?


​ 在青少年時期,那些80後90後既不能熟悉兩性情感,更不能學習生理知識,結果到了他們一長大,家長叫他們把戀愛結婚生孩子,一夜之間全部學會,這也太坑爹了吧!你們乾脆恢復滿清時代的指婚習俗算了!


分享到:


相關文章: