参考消息网5月2日报道日媒称，日本年号从“平成”改为“令和”，整个国家仿佛焕然一新，进入了一片庆祝的气氛中。然而，日本仍需要冷静地看待现实。从“平成”时代积累的所有问题原封不动地遗留下来，“令和”时代继承了经济、就业、核电站事故、日美安保体制、战争责任等众多“负遗产”。
据日本《东京新闻》5月1日报道，同志社大学教授浜矩子指出：“‘平成’创造了‘富裕中的贫困’这种扭曲的经济社会。从大处看，日本是一个富裕且舒适的国家。但到处都有吃不饱饭、上不了学的孩子。”
报道称，日本政府在处理核电站事故中非常拖拉，却仍旧维持原来的核能政策。
报道还称，日本在“平成”时代没有卷入战争。冷战结束后，作为日美安保体制前提的冷战威胁消除。但日本仍旧继续原来的安保体制。日本还在军事上推进了与美国的一体化。有专家认为，日本宪法序言和第9条实际上已经失去了规范力，自卫队的行动领域正在扩大。在“令和”时代，日本即使被卷入战争漩涡也不足为奇。
报道指出，关于“昭和”时代日本在战争中的加害责任，“平成”时代仍旧没有得到解决。专家称，二战后的德国政府与犹太人团体和波兰的受害者团体进行协商，推进了补偿工作。日本也需要获得韩国等受害者团体的理解，讨论制定救济性的法律。
另据日本《产经新闻》5月1日报道，在“平成”时代结束时，日本GDP占世界的比重大幅下降，被中国全面反超。一度风光的电机产业陆续向外资“缴械投降”，液晶产业也开始没落。
报道认为，日本首相安倍晋三长期执政，的确让日本政坛比起每年走马灯式换首相的时期更加稳定，但作为立法机构的国会却失去存在感。不仅是少子老龄化，像财政、安全、人工智能带来的社会变革等关系国之根本的深入问题，最近在国会几乎都听不到了，更别提什么国家战略。
报道称，从“平成失败”中首先需要吸取的教训是国家战略欠缺，战后日本唯独缺乏能称得上国家战略的东西。在“令和”时代，日本最需要做的就是制定符合新时代的国家战略。
此外据日本《读卖新闻》5月1日报道，在过去30多年时间里，日本遭受了长期经济低迷、国际竞争激化、接连大规模灾害等考验。
尤其经济上遭遇的逆风比较强烈，泡沫经济破灭，席卷世界的日本企业势头不再。产业出现空洞化，技术创新力也有所下降。GDP被中国超越，财政也显著恶化。这些全都显示出停滞的迹象，日本绝不能安于现状。
报道指出，日本必须要应对人口急剧减少、债务余额增加、应对随时出现的大型灾害等课题。目前尚没有国家能够妥善处理好这些问题。
报道称，新天皇陛下即位，“令和”时代拉开序幕。为了维护和平、稳定与繁荣，日本应该以新精神致力于国家建设。
又据《日本经济新闻》网站5月1日报道，“平成”时代是受过去的成功经验束缚、一直从该做的事情上移开视线的“不作为时代”。
报道称，日本在产品制造方面被新兴市场国家追赶，在此背景下，日本企业采取的是通过压低工资来保持竞争力的贫穷化策略。在互联网不断普及的时代，日本未能积极转向智慧比产品更具力量的数字时代，被20世纪型的日本模式束缚而停滞不前，结果陷入工资和经济均持续低迷的“贫穷循环”。自通货紧缩全面出现之前的1997年起，日本21年来的平均工资竟然下降8%，名义国内生产总值仅增长不到3%。
报道指出，在人口持续减少的背景下，能实现自动化的工作应交给机械，而劳动者应专注于附加值更高的工作。劳动者短缺的日本处在能借助大胆的自动化走在世界最前列的位置。但日本政府仅仅倡导提高工资是不够的，而是需要构建愿意主动支付给数字时代人才以高薪的机制及灵活的雇用规则。提高日本的生产效率、形成工资增加和经济扩大的良性循环，才是跨越人口减少和老龄化的正途。
报道称，日本被称为“问题发达国家”，如果列举困难将没有止境。但是，决定国家走向的并非所处的环境，有益的危机感和努力跨越困难的意志将开辟未来。“令和”时代开启的这一天，希望日本朝着令人感到骄傲的“新日本”迈出第一步。
閱讀更多 參考消息 的文章
