明朝和宋朝哪個更強大?

魔力俠曹操


明朝和宋朝都是我國曆史上由漢人創造的非常輝煌的大一統王朝,那麼明朝和宋朝那個朝代最為強大呢?我想為大家分享一下我的個人觀點。

我來從經濟、文化和軍事這三個方面來為大家分析一下。

首先從經濟角度來看,宋朝相對於明朝來說是非常強大的,宋朝時期,朝廷大力支持民間的商業發展,一時間使得宋朝的海外經商人士越來越多,這為宋朝每年帶來了非常豐厚的財政收入。而且當時的汴梁城是世界上最大的經濟政治文化中心,使得宋朝的國家經濟總量佔了全世界的一半。那麼我們反觀明朝,明朝自從鄭和下西洋之後就再也沒有大型的出海遠洋活動了,而且隨著時間的發展,明朝統治者禁止一些商業人士出海經商並實施"海禁"政策,這也極大的限制了國家的經濟發展。因此從經濟角度上來看,明朝是不如宋朝的。

第二點我們從文化角度上來說,我們知道宋朝"重文輕武",使得國家的文化水平得到了一個巨大的跨越唐朝以唐詩文明世界,而宋朝的宋詞也同樣不落下風。宋朝時期詩歌散文呈現一種大爆發的態勢,而在這一點上來看,明朝是不如宋朝的,明朝時期出現了市井文化那就是戲曲小說得到了快速發展,但是相對於宋朝來說還是十分羸弱的,因此從文化上來看,宋朝也是強於明朝的。

第三點我們從軍事角度上來分析。宋朝的軍事實力真的是有點令人不敢直視,這也是宋朝過於"重文輕武"造成的,宋朝在於遼國和西夏的戰鬥中一直處於下風,甚至每年還要向兩國交"歲幣"。這對於一個大一統王朝來說真的是一個侮辱,宋朝的武將究竟混的有多慘,稍微有點功績的就被人詆譭謀反,武官在文官面前"狗屁不是",這也釀成了"靖康恥"的悲劇。我們反觀大明朝,大明朝皇帝都繼承了朱元璋的不服輸精神,大明朝對外不妥協,不稱臣,不對外賠償,可以說是古代最有骨氣的王朝之一。在明英宗被俘,蒙古瓦剌大軍兵臨北京城的情況下,于謙率軍奮勇抵抗,死不投降戰鬥到底,終於擊垮了蒙古瓦剌,之後在面對後金軍隊的瘋狂進攻時期,明軍也沒有主動投降而是選擇抗爭到底,這樣的王朝誰不敬佩呢?從這一點來看,明朝完勝宋朝。

綜上所述,我還是覺得明朝在我的心目中地位比宋朝要高,因為明朝滅亡的有尊嚴,宋朝滅亡的讓人憋屈。






湯姆貓談歷史


明朝是最後一個漢族王朝,它的綜合實力在以下幾個方面的表現尤為突出。

一、水雷。

公元十六世紀,明朝發明了第一顆水雷“水底雷”。

萬曆朝鮮戰爭,“水底雷”將日本運兵船擊沉。

二、地雷。

明朝的火藥技術非常成熟,地雷也是明朝時期發明的。

明朝的倭寇海盜猖獗,海防兵埋設地雷,打擊了倭寇。

三、“火箭”及火炮。

明朝是一個“海上霸主”,海軍配備的戰船種類達數十種,各種類型的火炮,海軍規模和實力遠遠超越西班牙的“無敵艦隊”和英國的“皇家海軍”。

四、人口帝國。

明朝擁有將近九千萬的人口,當時世界的人口總數不超過四個億,明朝佔了四分之一。

五、軍工帝國。

明朝為了加強軍力,加大了對火器的研究,火器的技術達到了巔峰。

六、軍隊大國。

明朝軍隊占人口總數的兩個百分點,鼎盛時期達到了五個百分點。

七、富國。

明朝的茶葉、絲綢、瓷器是重要的一種商品,西方國家靠商品交換,換取茶葉、絲綢、瓷器,明朝成為“富國”。

八、鐵礦大國。

明朝注重對礦場的挖掘,鐵的年生產量相當富足,是宋朝的兩倍,達到了九千多噸。

九、國土大國。

明朝擁有九百萬平方公里的國土面積,巔峰時期達到了一千三百七十萬平方公里。

因此,明朝是一個確確實實的“東方帝國”,比宋朝更為強大。


語文360


強大?那要看從哪個方向看了,如果書從經濟方面說,宋朝更勝一籌。

我們從一些有關書籍之中所記載,可以暢想一下宋朝的生活,要知道宋朝的城裡人晚上酒樓裡酒足飯飽之後,就去看戲、聽曲、逛街、喝茶等等,那時候的夜生活和今天不相伯仲。

可是唐代之前的中國,可以稱為“貴族社會”,為什麼這麼說呢?從春秋戰國時期最為明顯,享受這樣生活的,唯有那些諸侯或者貴族有權勢的人,然自從科舉考試出現之後,普通百姓也有機會成為知識分子,進入上層社會,所謂“朝為田舍郎,暮登天子堂”,權力階層越來越平民化了。商業的普及,也讓下層百姓變得更加富裕,可以過上優雅、文明的生活。可以這麼說,和之前的王朝相比,宋朝是一個更加平民化的時代。但是軍事方面就差了,宋朝時期的戰爭多以敗多勝少,只要是宋朝的歷代帝王喜歡用錢砸,我王有錢,送你歲幣,你不要鬧事就好。

但是如果算一筆賬,宋朝常年如漢唐那般血性的話,估計經濟也難以維繼,但是他們好似天生做生意的,送西夏遼金歲幣保平安,比平均支出軍費少的不是一點半點,直接導致軍隊的戰鬥力下降,多了不說了。

再說明朝,明朝的戰鬥力不錯,除了土木堡事變,被老太監王振將五十萬明軍精銳給坑了之後,明朝立馬傷了元氣,但是後來的戰鬥力依然強大,西有李自成、張獻忠,東北有建州女真,硬是扛了數十年,後來因為沒有軍費開支,崇禎皇帝機會跪下來求大臣們掏錢了。

那時候鄭和下西洋,才開闢了新的市場,雖不以大欺小,但是沿途也滅了不少像是地頭蛇存在的小國。

政治方面,明朝也做的不錯,也主要是鄭和下西洋,聯繫了諸多國家,學到了諸多文明。


歷史怪談錄


分析國度強大看綜合實力,王朝亦如是,論宋與明在當時歷史背景之下在世界上絕對一流強大強盛,畢竟農耕文明在宋朝明朝達歷史巔峰,主流為農耕文明,但工商業與科技齊頭並進,別望了四大發明為國人津津樂道維持至今,現在有震撼世界的什麼新發明並能再傳千年?宋朝的科技經濟文化在中國歷史發展進程中留下了不可磨滅的痕跡,大家熟悉的大文豪:蘇洵,蘇轍,蘇軾,歐陽修,范仲淹等等…。文章留傳至今名垂青史!宋朝是中國歷史上文化最燦爛的時代,文化才子火山爆發般噴湧而出,給後世留下千古不朽文章,給予後人精神層面啟迪,對社會穩定貢獻良多令後人讚歎不已!而且在經濟發展方面在當時已屬人間翹楚何國可比擬!從清明上河圖中可窺豹宋朝經濟之繁榮!但宋也是奸臣輩出昏君太多的時代,重文輕武,昏庸腐敗貪圖享樂致使國之守衛~軍隊戰鬥力低下,無能小輩掌控大權誤國誤民,致使大宋江山只能拱手相讓於異族,當然這是歷史浩浩蕩蕩洪流湧動當中必經之路,王朝興衰更迭歷史進程中並無令人驚歎之處!王朝氣數冥冥之中自有天意難以捉摸!大明王朝對於歷史最偉大貢獻乃趕跑異族統治,重為大漢民族駕馭天下,也為大宋報了深仇大恨,令漢人揚眉吐氣挺起胸來做主人,但是大明除了武功蓋世震天動地以外,在其他諸方方面面難以與大宋相提並論,大明統治階級矛盾日益嚴重,專制殘忍的封建制度嚴重製約了社會文明發展速度,萬曆朝後期逐漸被西方萌芽的資本主義工業革命所超越,固步自封的唯我獨尊狂妄自大的鼠目寸光閉關鎖國政策幾乎葬送了千年來先輩積累的原始資本揮霍殆盡!宋與明比較有共同點又有區別1:大宋為中國奠定了大國綜合國力基礎,曾經高度繁榮昌盛,百姓安居樂業,為中國發展成高度文明社會留下濃墨重彩一筆!封建制度的糟粕最終把曾經輝煌無比的大宋引入死衚衕而滅亡!2:大明除了為漢人趕跑異族統治立下不朽功勳,在其他方面難以與宋朝一較高低。大明的滅亡有偶然性也有其必然,階級矛盾導致農民起義一撥接一撥,令統治階級坐立不安寢食難安,當貧苦大眾難以生存之時,也就是王朝覆滅之際!歷史給了我們太多經驗教訓,值得警覺!


用戶375234117768小草


原始人和大秦哪個更強大


分享到:


相關文章: