《因法之名》葛晴是被誰殺死的?為什麼許志逸和許子蒙都被抓了?

萌萌小笑笑


葛晴是被鄭天殺死的。

劇中偶爾出現鄭天威脅、變態、報復的嘴臉,肯定不是隨機抓拍鏡頭那麼簡單,都是在為他最終的爆發做鋪墊,別忘了鄭天也是主演角色之一。這劇還有十多集就結束了,最高檢影視中心公佈的劇情介紹中,提到了某案子的真兇是鄭天,應該就是這個案子。


從片花來看,穿一身黑,戴鴨舌帽威脅許志逸的男人,正是鄭天。葛晴遇害前,出現在家附近的黑衣男與鄭天極為相似。而且多次拍到兇手戴著戒指,更能確定他是鄭天。他那麼愛袁立芳,婚房都不許別人看一眼,袁立芳死了,許志逸卻被放出來了,他肯定恨透了許志逸。


可是讓人看不明白的地方是,他為什麼要殺害一個無辜的人?難道是想避開作案動機,故意給許志逸挖坑?還是因為他看不慣別人擁有愛情?或者說,他是在報復葛大傑?當初辦案人員多次到鄭天家,他的反應有些過激了。鄭天是個為愛瘋狂的男人,陰森得可怕。甚至懷疑袁立芳不是自殺,而是被他殺的。許案的真兇,竟然不是鄭天,這太不符合推理,完全就是頭重腳輕的劇情。

而這次兇手是蓄意謀殺,專門奔葛晴來的,她只要還住那兒,早晚都會出事。兇手多次踩點,膽大得像“職業殺手”。子蒙和葛晴吵架後,子蒙摔門而出,在樓道正好遇到黑衣男。等子蒙走後,他還在門口偷聽了一會,然後在樓下徘徊,確認許志逸上樓。這麼有“耐心”的兇手,可見仇恨很深,而且很有經驗的樣子。



還有一次是黑衣男,把小廣告放在擋風玻璃上,分散葛晴的視線,想趁機鑽進車裡。甚至晚上去敲葛晴家的門,只不過當晚葛晴去了鄒桐家,躲過一劫。可她後來還是回自己家住了,結果出事了。


重複劇情又來了。

女主不幸遇害;性格缺陷的嫌疑犯;鬼使神差地拿起兇器;犯罪現場比小說還戲劇化;和柳莎莎遇害的情形,一模一樣。仇曙光被情感左右了理智,對應當年的葛大傑;鄒桐被莊奶奶附體,不相信許子蒙是殺人犯;許子蒙體會到父親被冤枉的滋味。寫得超出現實,太考驗觀眾的承受能力了。說實話,之前嫌棄葛晴作,但是後期真心疼她,更無法接受她被殺一事。強化記憶,太殘忍了。

最悲哀的事情是,許志逸和許子蒙都被抓了。相比上一次的冤案,從觀眾的角度,明顯能看出父子倆都沒有作案的動機和時間,卻都陰差陽錯地,成為了重點嫌疑犯。

許志逸被抓,是因為他就在犯罪現場,而且還是一大早就去兒子家。看到葛晴已經死了,第一反應就是幫子蒙毀掉證據,沒有及時報警,而是沖掉了兇器上的血跡。他照搬了當年的做法,難道想以冤案的僥倖心態,被警察排除?編劇能不能有點創新意識呢?臺詞一遍又一遍重複,比如“我有人類的情感;這個案子先停下來吧;你那個挨千刀的爹;這四十年乾點什麼不好”……第二個案子,複製粘貼第一個案子,兇手都是懸疑小說的忠實讀者?




再看看,許子蒙被抓的情形。寫著小說,聽到父親喊他快跑,許子蒙一路飆車逃跑。明明沒有作案的時間,他為什麼要這樣做?許子蒙被警察追捕的過程,很容易聯想到許志逸被逼得逃跑的畫面。自我崩潰,轉為對警察的侮辱。



許子蒙也喜歡設計“完美謀殺”,而且在案發前,他放狠話,“我會用別的方式,讓她在我面前消失”。難道葛晴的死,又和小說內容對應上了。許子蒙車裡的血,怎麼偏偏和葛晴的DNA相符呢?

看到這裡,真覺得這種手法,比冗長的感情戲還噁心。如果是因為葛晴太作,而丟了性命,還有理由支撐事實。當葛晴的善良執著,被接受後,卻把人家寫死,這劇改為《重蹈覆轍》還差不多!



大家是什麼看法?


分享到:


相關文章: