每月平均在股市獲利5%~8%,30萬的本錢,可以辭職專門炒股嗎?你有哪些方法?

鄭雲才1


每月5到8的利潤在當前的股市裡是相當不錯的一個成績,並不是每天抓漲停板的才是高手,往往我們看到的那些每天曬著自己買到漲停板的人無非就是兩種人

一:騙子。他們無非就是要吸引你的要求吸引那些病急亂投醫的散戶的眼球,那些那些錢不會炒股的散戶的眼球,要求見會員費,騙錢而已。試想一個每天百分之十一個月翻4倍的人怎麼可能在乎你那1個月2000的會員費呢?有一萬塊本錢給他他一年可以轉出1000萬呀,比巴菲特還巴菲特!所以不要信!

二:散戶。就是總共2萬塊買個20只,總有一隻強勢的吧?但是你要知道他還有19只虧損的沒有曬出來呢!就是曬個虛榮心!沒什麼好羨慕的!

我們可以在私募排行榜上面看到那些頂級盤手無非也就年化一兩翻。要是你有這個本事可以說你家門檻都會被投資人踏破。故事裡從來不缺資金,缺的是能聞見持續盈利的人!



股市游魚


如果每月平均在股市獲利5%~8%,30萬的本錢,可以辭職專門炒股嗎?

如果能達到這個月均收益是絕對可以專職炒股的,重點是你能不能達到這個月均收益,我作為十多年的股民我是深感慚愧,完全達不到這個月均收益,我下面跟你算筆賬。

假如你專職炒股月均收益6%,一年就是72%的年收益率,不考慮複利的情況之下從30萬本金一年就有21.6萬元的利潤,這種年化收益率已經秒殺99.99%的股民,就連股神巴菲特炒股年化收益率19%的記錄都被你超越,你被稱為世界股神。


按照你這種月均5%~8的收益,完全可以稱為股神了;從30萬元起步,如果第一年月複利起來你最起碼也有翻倍的了。第二年就60多萬起步,再度複利最起碼也有120萬以上,想要千萬身家三五年可以實現,成為過億富豪也不在話下,這樣複利下去世界首富排行棒寶座遲早都會登上你的名字。

所以對於這種月均收益率的股神不要問能不能辭職炒股這個問題,也不好問還有沒有什麼方法可以實現月均收益5%~8%,因為沒有人能夠做到這個保持月均收益,問了也是白問。真有這個炒股能力的人也沒有時間來回答問題,花時間研究吃喝玩樂了。

以上純屬意淫,實際上炒股做起來就非常困難。真正在A股市場年化收益率為5%~8%的都非常少,再降低一點要求就是隻要炒股不虧本的人都是牛人。就拿近三年多行情,95%以上的股民都是出現不同程度的虧損,月均虧損5%~8%的人是很多,但月均收益5%~8%的人就沒有一人。

所以如果能真有這個炒股能力月均收益5%~8%的人,絕對可以辭職專職炒股,而且專職炒股還能過上富裕,財務自由的生活,


老金財經


有這種思維是非常危險的,給你算一筆賬你就會知道自己所說的每個月5%-8%利潤有多可笑了!要知道一年有12個月,而你的本金有30萬,那麼也就是說你每個月有5%的利潤後,30萬的本金會在30x1.05^12(1.05的12次方),即1.7959倍,也就是30x1.7959=54萬,第二年就是97萬,第三年就是175年,第四年就是314萬,第五年就是566萬..........十年以後你就是千萬富翁,30年以後你就能進入中國內地富豪榜!!!


其次,從數據來看每個家庭的年支出在10-20萬不等,如果你辭職炒股,那麼每年你必須先扣除10萬左右的生活成本,也就是說30-10=20萬!20萬才是你炒股的本金,只要你其中有一年沒有賺錢,你的本金30萬就會減少10萬,如果第二年還虧了50%,那麼你的本金20萬/2-10萬生活成本,你就直接沒錢了!!



所以想要專職炒股你必須先有強大的資金實力,我身邊所知道的可以通過炒股來過上自由生活的人幾乎都是2000-3000萬在股市裡的!那些幾百萬的人包括我自己都不敢說能單靠股市生存!其次每個月5%-8%的獲利本身就是一種笑話,在A股這個熊長牛短的週期裡,賺錢的時間和週期可能不到20%,也就是說10年裡也許只有2-3年的週期可以讓你舒舒服服的賺錢,其餘的6-7年週期幾乎都是不賺錢的!所以,只有30萬的本金,還有每個月5%-8%的投機思維真的勸你不要冒險了,因為99.999%會丟了工作還賠了本金!

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。


琅琊榜首張大仙


30萬本金,每月穩定收益率在5%-8%,滿倉的話,每月收入在15000到24000元,半倉收益在7500到12000之間,這個水平不比工作差。

2018年月薪過萬基本在北上廣深這些國內一線城市來說,已經達標平均工資了,這四個城市中除了北京平均工資過萬外,排名第二的上海只有9600多。

這樣說只是可以辭職炒股,但並不是說收入就會比工作更加優秀。因為工作還有很多隱形的收入,比如五險一金,交通、就餐補助,項目獎、年終分紅等。專職炒股幾乎所有的費用要自掏腰包,所以名義收入一定要比工資高一截才行。

如果你能保證每月都有這樣的收益,就工作而言前途也是不可限量的。隨便一家券商、私募或者金融機構,都渴求像你這樣能賺錢的人,年薪給你30萬我覺得都不是問題。

我的看法是30萬專職炒股還對不起你的水平,本金太少,可以謀求一個高薪職業,賺一兩年快錢,打打名聲,把本金做到100萬,那時候即使半倉操作,年薪仍然有30萬。

這條路我想大家應該很熟悉,沒錯就是徐翔之路。




徐徐成翔


我先算一筆賬30萬本金一月獲利5%~8%是多少錢呢!按5%算是15000元對於一個普通家庭來講是完全夠了。至少我是這樣的覺得我自己在四線小縣城。

那麼我就要算一下複利這個東西可怕性。

一年是12個月就算每次獲利5%我們算一下吧吧。。

第一個月是30萬*1.05=315000

第二月315000萬*1.05=330750

第三月330750*1.05=347287

第四347287*1.05=364651

第五3646518*1.05=382884

。。。。。

第十二月5131017*1.05=538756元

也就是說一年下來你三十萬的本金賺了 2387567元。。。

還有接下來的第二年三年四年。。兄弟你想想吧!!!不久的將來你就是巴菲特。。

這數值太恐怖了。。

我現在只想問你 你怎麼做到穩定盈利的。。。私信我!!!!


A股東家




這個問題有兩個運行路徑:

第一條路徑:以30萬的本金計算,每月盈利30萬本金的5—8%,每月收益大致是1.5—2.4萬,平均2萬元,這個很容易計算。

第二條路徑:30萬的本金,每月盈利後把盈利再次投入進去,複利進行計算。那麼第一個月後總資產就是32萬,第二個月後總自殘就是34.13萬……,以此類推,越往後基礎越大,盈利越多。



不過,這個問題又寫的是每月平均盈利,關鍵詞:平均。也就是說可能有些月份盈利多,有些月份盈利少,按這個邏輯來看,提問者的路徑更靠近第一條。

如果能穩定在每月2萬左右的收益,那麼辭職炒股是完全可以的,而且未來的基數會越來越大,每月盈利肯定不止2萬。

但是、但是、但是、但是這是理論,投資的首要任務是防範風險,你如果不考慮可能存在的虧損,說明你還不適合辭職炒股,因為你還沒有對股票最基本的風險特徵有深刻認知。



喜歡嗎?記得關注點贊,留下腳印,常聊!


天檀


個人建議你不要這麼做,首先30萬本金並不是很多,僅僅相當於普通家庭4年左右的開支。如果你能保證每月有5%~8%的收入,那麼,這樣算下來也才不足2500每月,況且股市行情並不是一直穩定的,股市並不是普通投資者的取款機,他的政府有時候會超乎你的想象,即使你盈利100%,只要還沒有出局一次小的爆雷,就有可能讓你全殲毀滅。

如果以2018年股市行情來看上證指數跌幅達25%,證券指數更是跌幅超過30%。請問在這樣的行情中你真的能夠保證每月做到5%~8%嗎?而且這樣算下來年化在50%以上,你真是一個人才呀!

股市雖然能夠讓財富暴漲暴增,但是你不要忘了7虧2平的定律。在行情好的時候你有可能是賺了,但是在行情差的時候你能否保住你的本金?如果你在股市的收益能夠讓你財富自由,那麼你就可以全職做。否則還是別做白日夢,好好工作吧。



小白理財課堂


如果情況屬實,不吹牛的情況下,在去年A股市場這麼惡劣的投資環境之下,依然能夠每月獲取5%-8%,而且賬戶不怎麼回撤,非常穩定的話,那說明你的投資水平是極其高的,是可以選擇職業炒股的。畢竟這樣的水平足以跑贏市場99%的投資者,即便是專業如基金經理都不及你,畢竟去年很多投資大佬都折戟成沙,管理的基金都陸續清倉,曾經的私募一哥王亞偉都沒有逃脫這樣的命運。

甭說辭職炒股,說不定還有專門的資金請你給他們操盤,畢竟在熊市環境之下都能有如此成績,絕對是操盤的一把好手,要知道當下投資市場並不缺錢,缺的是能夠穩定獲利的投資人才,畢竟這樣的投資人才是市場稀缺的。

當然如果是裝x的,那麼我奉勸你還是放棄這個想法吧,A股市場向來流流行“七虧兩平一虧”的殘酷現實,這是血淋淋的事實,無數小散都曾經在這個市場淪陷,不是所有的人都能像趙老哥、章建平這樣通過A股實現財富自由,畢竟千萬以上的投資者才出現這麼一兩個。


即便你平時炒股小賺,但是一旦辭職專業炒股之後,可能並不能夠繼續延續之前的成功。畢竟以前有工作,即便虧損了還有工資,生活壓力並不是特別大,但是一旦辭職之後,沒有了工資來源,就意味著以後所有的生活來源都需要靠股市來應付,一旦市場環境不佳,股市出現虧損,那麼心理壓力無疑會增加,在壓力之下,你根本不確定你能夠還能像以前那麼做出正確的投資決策。畢竟在巨大的壓力之下,投資結果會截然不同,這就是為什麼很多投資者經常說模擬能夠賺錢,但是一旦進入了實盤就會虧損,核心原因就是兩者面臨的壓力不一樣。


因而建議所有投資者選擇職業炒股要謹慎,不是所有的人都適合職業炒股。


侯哥財經


每月平均在股市獲利5%-8%的水平,30萬元的本金,並不能辭職專門在家炒股。可能更多的投資者看到這樣的年化回報率,應該專門辭職炒股才對,不應該繼續工作,畢竟30萬元的本金月獲利能夠達到5%-8%水平。但是呢?並不應該。怎麼講呢?

一、股市能夠每月平均獲利5%-8%是假象。

股市能夠每月獲利5%-8%?我是不相信的。可能一時間、一階段的獲利效果確實能夠達到如此,但是長久平均,是絕對不能達到的。沃倫·巴菲特的年化複合收益率在20%-30%之間,也就是說月複利在2%-2.5%之間,難道比沃倫·巴菲特還厲害嗎?不太現實。

所以,對於一時間或者說半年、一年甚至兩年間的月平均獲利5%-8%的表象,不能被誘惑。往往這種表象是“不準確”的。

根據自己的經驗而言,對於股市平均每月獲利5%-8%的水平,很多的投資者都出現過,也存在過辭職進行職業炒股的想法。但是,最終的結局基本都會是失敗的。怎麼講呢?身邊有這樣的情況發生。

2014年、2015年期間的牛市行情中,很多不明所以、出入股壇的投資者因為每月有著額外很多的股市收益,所以萌生了辭職進行專業炒股的工作。當時也被很多人諮詢過,統一的回覆就是“不靠譜”。但是,還有沒有聽取建議而辭職進入股市的。而到了2015年下半年“股災”,辭職炒股的投資者,基本都是“懵圈”狀態,因為沒有經歷過熊市,更多的就是“怨聲載道”,但事實是沒有辦法改變的。又想著堅持堅持?2016年至今,又經歷了“二八行情”以及歷史第二熊年。中間沒有堅持住的投資者再次回到原來的崗位上,幹起了老本行。而堅持下來的呢?情況也不好,仍舊是處於虧損之中,還不如老老實實的工作。

所以,在這種情況下,以半年、一年甚至兩年月平均的盈利效果看永遠,是不準確的,如果十年、八年,更長的週期上能夠很好的收益,那麼就是適合股市的。要是不能,還是老老實實的上班比較好。

二、A股的股市運行特徵,並不支持普通投資者辭職在家炒股。

A股呈現的是怎樣的特徵呢?是“大起大落,久盤於底”。怎麼講呢?呈現的是階段性上漲,階段性下跌,階段性橫盤震盪之態,並且是循環往復的進行。2005年至2007年,股市呈現著階段性牛市上漲。2008年由於世界性金融危機的爆發,呈現的是階段性下跌熊市。2009年至2013年更長的時間是相對底部的橫盤震盪。怎麼說是循環往復的存在呢?2014年至2015年6月,再一次的進入牛市。2015年6月至12月,股災下跌的熊市。2016年至今仍舊處於相對底部的橫盤震盪狀態。

所以,從特徵的角度看,牛市上漲的時間是很短暫的,更多的時間是下跌與相對底部的震盪時間,那麼在這種背景下,投資者能夠更好的堅持住嗎?也就不能。甚至說在更長的時間裡,因為盈利性的下降,連基本生活都是困難的。

三、有工作,也能夠進行投資,不衝突。

工作與投資其實是衝突的,投資不一定每天都去覆盤。還是沃倫·巴菲特的例子,老爺子每天都在做股票嗎?並不是,而是選擇一家質優的上市公司,然後會一直持有。沃倫·巴菲特不盈利嗎?曾經的世界首富,就是最好的證明,其是盈利的。而那些每天都在做著頻繁交易的投機者呢?有沒有成為世界首富?顯然是沒有。

所以,投資不一定是每天頻繁的打單,更多的是合理規劃著自己的投資策略,更加傾向於的是價值投資,而不是投機。在價值投資的基礎上,工作與投資,並不衝突。


厚金說


我們在投資這個行業裡經歷了二十多年了,國內外的投資界的朋友也不少,管理公募私募基金的朋友也不少,見過的首席操盤的也不少,可是平均每月能達到5%~8%的盈利的,我幾乎沒見過,甚至也沒在同業中聽說過。

即使有些人在股市或期貨市場中獲得暴利發達的,也多是遇到行情與機遇獲利,也沒聽說他們常年能有如此高的平均收益。就連華爾街各大投行與機構也很難找出有如此盈利能力的超高手。

如果真有這種盈利能力,不需要你自己拿30萬,你完全可以憑著這身本事進入公募基金或者私募基金工作,甚至可以自己發起成立私募,不僅可以縱橫國內市場,還完全可以躋身華爾街與香港等股市。

但是從我二十多年的從業經驗來看,能達到這樣的收益的概率實在太小,單憑你這樣的投資盈利觀點,說一句比較實在的話,還是不要辭職了,好好工作吧,投資行業並不是想象的那麼簡單。

至於你說的那種盈利水平,國內去年基金絕大部分都是虧的,清盤的就一大批,能持平的都是好基金了,盈利的更寥寥無幾,這麼多同業都是這種水平,誰敢出來講每月賺5%~8%,就是巴菲特、索羅斯也不敢講,巴菲特年均盈利20%左右,索羅斯比巴菲特高一些,也沒高到哪裡去,誰有方法?


分享到:


相關文章: