藍色的憂傷253854556
這個專家如果不是八十歲以上的富家子弟，並接受過舊式教育，能認識多少繁體字？即使是八十多歲的人，我想他也是通過簡體字學習受益的，否則他寫文章怎麼不用繁體字呢？現在當了什麼專家，剛認了幾個繁體字，就膨脹的不知自己是先從認什麼字開始掃的盲，居然大言不慚地跑到通用簡化字的十四億國人面前，豬鼻子插蔥裝象地指責起曾經並且繼續為中國走向世界而不可替代的簡化字。可以嚴肅地對這個專家說，他如果不是欺世盜名的假專家，就應該知道，建國後公佈的簡化字，都是對一些早已流行通用的簡化字的彙總，沒有一個是頒佈方案的政府臨時編造的。可以毫無置疑地說，如果不是簡體字，中國數億老百姓就不會迅速脫盲，告別睜眼睛，更難以迅速與世界接軌，成為世界上第一網民國家。簡化字的應用已經深入人心，即使現在仍使用繁體字的臺灣地區，也開始向簡化字靠攏。毫無疑問，中華文化的最突出標誌就是漢字。正是漢字這種無以倫比的紐帶傳承作用，才使得中華民族歷盡劫難而不散不滅。漢字之所以傳延近五千年依然具有強大的生命活力，其最大的優勢就是其自身具有強大的自我揚棄和創新能力，從甲骨文到鐘鼎銘文，從石鼓文到秦小篆。從篆到隸、草、楷、行，漢字就是這樣一步步地由象形、指事、會意、假借、專注、形聲逐漸完成了走向全面規範的過程。如果不是這種偉大的自我揚棄，自我創新、自我完善，漢字絕對不會走到今天，更不可能走向未來。隨著中國國際地位的不斷提高，隨著一帶一路的不斷擴延，易識易寫的簡化字將越來越為國外熱愛中華文化的朋友所接受，這個趨勢是任何人都難以改變的。借問這位專家如此否定漢字，其對漢字的傳延發展是知乎，還是不知乎，抑是一時糊塗拿了外人的薪水，然後通過這種貌似維護中華文化的做法，把不斷創新、走向世界的中體文化拉向倒退。如此而已，真是其心可誅，其用意至險至惡！
德蘭馨
不贊同。
拿我自己來說吧，我是一名醫生，每天接多少患者就要寫多少病例，如果簡體字恢復成繁體字，每天只是寫病例這一項工作就要增加一倍的工作量。本來患者就多，就目前情況來說，有很多患者因為候診時間過長而抱怨，我們已經儘可能的提高工作效率，但還是避免不了這種矛盾。
今早剛看到了一個新聞，上海一個醫院的患者因插隊就診跟醫生產生矛盾，結果導致醫生進了派出所。如果恢復繁體字，醫生的接診速度更慢，醫院會變成什麼樣子可想而知。
總之，不管是哪個專家呼籲，我都不會贊同。
皮膚科醫生池秀紅
說起繁簡體字問題，想起了單位裡的臺灣人，他們用繁體字。記得他初來時，老是碰到一些問題，都是因為一些字，不是很確定具體的意思，又怕自己被坑了，有什麼潛規則，小心翼翼的，也怕自己做錯什麼。於是整個人很隨和客氣的，第一時間，就徵詢我們怎麼做，理解的對不對。後來他就買了一本字典，隨時可以查詢每個字。
後來有次去香港，見到很多廣告牌上，公交車上，船上，大都數也是繁體字。這次輪到我有些含糊不定了，心理也是擔心。怕因為這些自己吃虧上當受騙的，心理也是心驚膽戰。一下子明白了，哪位同事為何那麼，小心翼翼了。陌生的東西，會讓我們天生的警覺性得到提高……
無論繁體，簡體，都是我們中華民族的智慧結晶。都是語言表達，溝通交流的工具。簡體的推行使用，也是歷史時代發展的需要，也是進步的標誌。但我們也不能忘記歷代祖先們留給我們的文化遺產。所以還需留給專家們，做專門的研究保護，讓有興趣的人，去做感興趣的事。普遍推廣最起碼短期不太現實。
個人認知，觀點不同，歡迎點評討論。謝謝。
葫蘆爸1314
繁體字現在也有人會用。
所以我理解的專家建議全國推廣，進行日常使用。
如果是這樣，我不贊成。
我覺得我很適合來回答這道題。 為何不贊成，從分享我外公的生平開始。
我的外公，在這稱他陳先生，1920年代生人，現在小學與私塾共存的幾年，全縣私塾第一名，相當於古代的秀才吧，後一個小縣城的普通離休幹部，中間時間其實我沒有確切的去記，陳先生作為一個文科生，在全國都知道的那個年代，因為一些文字上的小問題，被打成右派，下放到農村，有很長一段時間全員公社，掙工分，修石路、當村醫的生活。（平反後返城）。 他從50歲左右開始，就至力於進行國家文字改革，（在這可以理解為簡化文字）每日從未間斷，直至他90歲得了阿爾茨海默病，慢慢不再記得他每天要做的事。
在這我需要說明幾點事實可考的事：
1、我說的每日從未間斷，是指除了他生病走親訪友外，每天從未間斷過，早上7點過起床，9點正式開始工作， 中午午休，下午再工作，晚上繼續工作直到休息。
2、此處提處的文字改革，不僅是反對再用繁體字，而且是對現有文字進行改革，希望一個字即能表形，又能表音，即一個不認識的字，你看他形狀，馬上能讀出它的形狀，還能讀出他的發音，這兩點，同時能在漢字上體現出來。 3、從陳先生最開始做文字工作，是從最開始的速記開始，當時全國做文字改革工作大部分人是從事速記相關工作，全國人數還較多，並且還有一些有影響力的人物，百度可查，但隨著後來國家的不重視，大部份人都慢慢放棄，全國最後僅剩下數得出來的人物在從事這個枯燥，看不到未來的，前途渺茫的事業。
四十年，人生有幾年四十年！
而陳先生之所以數十年如一日，他的精神支持，我瞭解的主要有以下幾點：
1、據陳先生說，這項工作是周恩來總理在世時，本人親自倡導的，後續總理去世後，再沒有負責人來跟這件事，但他們這批跟著總理，受過國家政策恩惠的老革命，都懷著要完成總理意願的信念來做這項工作。
2、陳先生經常言，魯迅先生曾說，中國文字不改革，國必危。簡化漢字勢必可行，迫在眉睫。
3、陳先生常與人言，自己下鄉期間，體會到勞動人民的艱辛，整個村，找不到幾個真正識字的人，後來有掃盲班，學習的情況也僅是大家會些基本生活用字。知識的缺乏帶來愚昧，有些黑暗事件就不好公眾說，只提全村也沒個醫生，僅因為陳先生看懂幾本醫書，幫忙弄點草藥，治點感冒之類小病，遇到大病就只有…… 所以我的理解，連陳先生一類心懷天下的老革命（我覺得老一輩的人，真的是一生為國，毫無私心），僅是簡化漢字想造福後代，推廣都這麼困難，（聽陳先生曾在新疆幾所小學推廣過，後不知發展），如還用繁體字，那一個人要學習起來該有多難。
如僅是為了文化傳承，更是不必全國推廣，漢字簡單易學才是根本。
曾潔-Carol
我是一名書法愛好者，從小再爺爺父親的薰陶下，練習了顏體，柳體，後來練習了趙體，讀書期間也是學校書法方面也是佼佼者，只是後來讀書畢業參加工作後，大部分心思花在了工作方面，但在工作中要寫報告或填各種表格時，做工作記錄筆記時，還是簡體方便，剛畢業給一位律師做書記員時，每次採訪當事人，都是我用筆記錄，剛開始我用繁體字記錄，（平時練書法都是寫繁體字，字體好看，好書寫點）那繁體字太慢了，老闆也在催，心裡也急，通過幾次後，還是用簡體方便，所以在隨後的工作中全部用簡體，方便，快捷，工作效率也提高了，關鍵還是當下很多人不認識繁體字，無形中帶來不必要的麻煩，和平年代，整個社會都在以商業賺錢為目的，繁體字已經不再適合再運用到工作中了；當然在藝術書法界，繁體字還是有他一歇之地，比如牌匾，傳統山水掛畫，題字，落款，還是繁體才能顯出咱們中國傳統文化的博大精深之處，所以在藝術上用繁體字，在職場工作中簡體字，這樣更恰當。閣下認為呢？
180度圓點
最近在網上出現了這樣一群莫名其妙的人，整天在那裡叫囂著讓中國恢復繁體字，很多網友對於這群人的行為表示非常的看不慣。小編不知道說出這種話的人是什麼時候出現時的，但是真正讓小編不解的是，為什麼在現在這麼繁忙的社會，還有人有閒心思吃飽了撐的在這裡挑撥離間，自找麻煩，他們不累嗎？
在新中國成立之後，繁體字消失了，取代繁體字的是，容易記憶，容易接受的簡體字。
在這裡就有人開始出來蹦躂了，既然繁體字是中國文化的一部分，繁體字應該是理所當然。
接下來咱們說說繁體字。繁體字之所以被簡化成簡體字，就是因為在新中國成立之初，繁體字難普及，所以有了相對簡單的簡體字。誰能保證現在每一位中國人都能會寫看懂理解簡體字了，誰能保證中國現在沒有一個人是文盲了，有誰敢說自己認識中國現有了八萬個漢字，有誰敢說自己知道中國所以成語，詞語背後的含義，有誰敢，站出來讓小編看看。
提出恢復繁體字的人，簡直就是吃飽了撐了，現在並不是所有的中國人都脫離了文盲的範圍，並不是所有人都認識簡體字。在這種還有人不認識簡體字的情況下恢復繁體字，是覺得現在學生太閒了，還是覺得現在社會上的人應該回學校在重造一遍，從新學習一下更難的字體？
就不說別的，就上面這張圖中的內容，（除了港澳臺的朋友）誰敢說自己能認全？繁體字之所以會退出現代社會的舞臺，就是因為繁體字不適合現在的這個快社會。但是繁體字，也並沒有從世界上消失，中國的港澳臺地區，不也正在使用繁體字嗎？而且現在在特定的場合特定的地點，繁體字也還在被頻繁的使用。所以恢復繁體字背後的意義是什麼？是嫌中國文盲太少了？還是嫌中國人太閒了？
說出這種話的人，或者說提出這種想法的人，要麼是閒的沒事幹的假專家，出來博眼球博關注，想要火一把，要麼就是網紅，想火想瘋了，再要麼就是這個人心懷鬼胎，想要挑撥離間。真正喜歡繁體字的人，是不會給自己喜歡的東西抹黑的，更不會為了形式，讓自己喜歡的東西，在普通人眼中變成麻煩。所以，說出這種話的人，究竟是那種人呢？目的究竟是什麼呢？
Fan757125
贊成恢復繁體字！原因如下：1.繁體字較簡體字美觀，是漢字字形發展達到的最好階段，再簡化就過(度)了！因為繁體字其實也是種簡化字~為何我們沒用最新版的簡化字體，原因不言自明，做為漢字，它簡化得走樣了。我們應該讓它停留在恰好的位置。2.簡體字割斷了對傳統文化的傳承，有好多簡化字因為推敲不夠，簡化成似是而非的樣子，還造成了對漢語語意的誤讀，這樣的補丁屢屢皆是，妨礙了對傳統文化的讀解，從客觀上也對漢字的理解設置了障礙！我們得花更多的時間理解古代的典籍。3.隨著國家對教育的重視，全民識字的時代已來臨，也不存在因漢字難學的掃盲運動了，簡化字存在的另一個原因也不復存在。4.簡化字的書寫學習的效率較高是事實，但只要在運用繁體字的同時，在語文教育中提倡簡潔的文風就可解決，用更少的繁體字表現同樣的內容，完全可以做到，亦可適應時代對漢字的要求！5.繁體字對書法教育意義重大，我們臨摹古人的字，然後卻用不同的字寫出來，又有何意義，識古寫古才是正道，這樣更能理解書法的技巧與內涵！6.對兩岸三地及漢語文化圈的融合有積極的作用！以上。
蜷縮之維
不知道是那位專家提出的這樣弱智的問題，我就是想問這位專家回覆繁體字有什麼好處？是方便於寫？還是方便於讀？
——從閱讀方面來講，從60後至現在都是學簡化字的，已經快60年了，試問這樣算來有多少人就會不認識繁體字和寫繁體字了。社會在高速的發展中，各行各業都在不斷的改革創新中前進！文字的簡化也是一項科技改革，就是便於人們閱讀和書寫。如果是真的這樣做我認為是文字歷史的倒退，難道你要讓%90的國人重新學寫繁體嗎來嗎！
——那麼從寫的方面來講，某些繁體字讓你去寫，同樣的時間就是一比三的概念，你寫一個繁體字，別人已經寫了四五個簡化字了。試問誰還會去學繁體字呢！再反過來說，文字本身就是記述文化的一種符號，根本沒畢要用那麼繁雜鎖的字。人家英文不就是24個字附，而且是國際通用的文字語言。
——所以無論從那個方面來講，我認都堅決不能恢復繁體字，有百害而無一利，我想漢字從有至今已革新了有七八次之多。在當今人們生活節奏越來越快的情況下，漢字應該是以讀寫方便為好。為什麼還要用繁體呢？師友們認為呢？謝謝閱讀
夜無眠158725182
漢字，是我們中華民族特有的一種文字，博、大、精、深。也是中華文明的象徵。在日常生活中，我們時時處處都能見到它的身影，可以說，只要有中國人的地方，就一定有漢字。漢字簡化是社會的進步，現在某些專家教授甚至在每年兩會中明確提出來，恢復繁體字，更能體現中國的傳統文化，簡體字，破壞傳統之美。我請問，恢復甲骨文，更能體現中國古代悠久的燦爛文化。繁體字有什麼好，文言文好不好？
恢復繁體字，所有的計算機軟件要修改，書籍要重印，真是勞民傷財，出力不討好。
簡化漢字更適應這種形勢，更適合現代人的快節奏。簡化字更容易書寫和記憶，能在更小的字體區清晰的顯示，人的眼睛看起來更舒適，學習起來更簡便，更易掌握，易學易懂，而密密麻麻的繁體字無論如何也做不到。
一九五六年，中國全面推廣簡化字。
因為繁體字是我們勞動人民智慧的結晶，雖然簡寫比較方便。但是，繁體字是簡寫字的鼻祖，我們不應有了簡寫字就忘了繁體字，應該保留下來，但千萬不應該推廣，更不能恢復。
看來只有我走我的陽關道，你走你的獨木橋。
老慄師傅
不贊同
1.為什麼先有繁體字還要有的簡體字呢，因為簡體字是符合我們國情發展和我們民族老百姓的利益的。簡化漢字，有利於普及文化，增加百姓的識字率。簡體字要方便得多、好用得多。
2.簡體字已經推行了幾十年，所有的大陸居民都適應用簡化字交流、溝通、學習、工作和生活，用的很習慣了，恢復繁體字工作量大！
3.漢語在世界上的地位與日俱增，但是漢語又是很難學的語音，應該儘量減少漢字的難度，有利於推廣，
4、簡體字還是效率高，寫同一篇文字，簡化字可以比繁體字節省一半時間，
5、不支持全面恢復繁體字，但是一定要繼續研究簡化字與繁體字的對應關係，使得古老文化繼續傳承和發揚光大！
所以，我覺得我們國家還是要繼續推廣使用簡體字的。
