蓝色的忧伤253854556
这个专家如果不是八十岁以上的富家子弟，并接受过旧式教育，能认识多少繁体字？即使是八十多岁的人，我想他也是通过简体字学习受益的，否则他写文章怎么不用繁体字呢？现在当了什么专家，刚认了几个繁体字，就膨胀的不知自己是先从认什么字开始扫的盲，居然大言不惭地跑到通用简化字的十四亿国人面前，猪鼻子插葱装象地指责起曾经并且继续为中国走向世界而不可替代的简化字。可以严肃地对这个专家说，他如果不是欺世盗名的假专家，就应该知道，建国后公佈的简化字，都是对一些早已流行通用的简化字的汇总，没有一个是颁布方案的政府临时编造的。可以毫无置疑地说，如果不是简体字，中国数亿老百姓就不会迅速脱盲，告别睁眼睛，更难以迅速与世界接轨，成为世界上第一网民国家。简化字的应用已经深入人心，即使现在仍使用繁体字的台湾地区，也开始向简化字靠拢。毫无疑问，中华文化的最突出标志就是汉字。正是汉字这种无以伦比的纽带传承作用，才使得中华民族历尽劫难而不散不灭。汉字之所以传延近五千年依然具有强大的生命活力，其最大的优势就是其自身具有强大的自我扬弃和创新能力，从甲骨文到钟鼎铭文，从石鼓文到秦小篆。从篆到隶、草、楷、行，汉字就是这样一步步地由象形、指事、会意、假借、专注、形声逐渐完成了走向全面规范的过程。如果不是这种伟大的自我扬弃，自我创新、自我完善，汉字绝对不会走到今天，更不可能走向未来。随着中国国际地位的不断提高，随着一带一路的不断扩延，易识易写的简化字将越来越为国外热爱中华文化的朋友所接受，这个趋势是任何人都难以改变的。借问这位专家如此否定汉字，其对汉字的传延发展是知乎，还是不知乎，抑是一时糊涂拿了外人的薪水，然后通过这种貌似维护中华文化的做法，把不断创新、走向世界的中体文化拉向倒退。如此而已，真是其心可诛，其用意至险至恶！
德兰馨
不赞同。
拿我自己来说吧，我是一名医生，每天接多少患者就要写多少病例，如果简体字恢复成繁体字，每天只是写病例这一项工作就要增加一倍的工作量。本来患者就多，就目前情况来说，有很多患者因为候诊时间过长而抱怨，我们已经尽可能的提高工作效率，但还是避免不了这种矛盾。
今早刚看到了一个新闻，上海一个医院的患者因插队就诊跟医生产生矛盾，结果导致医生进了派出所。如果恢复繁体字，医生的接诊速度更慢，医院会变成什么样子可想而知。
总之，不管是哪个专家呼吁，我都不会赞同。
皮肤科医生池秀红
说起繁简体字问题，想起了单位里的台湾人，他们用繁体字。记得他初来时，老是碰到一些问题，都是因为一些字，不是很确定具体的意思，又怕自己被坑了，有什么潜规则，小心翼翼的，也怕自己做错什么。于是整个人很随和客气的，第一时间，就征询我们怎么做，理解的对不对。后来他就买了一本字典，随时可以查询每个字。
后来有次去香港，见到很多广告牌上，公交车上，船上，大都数也是繁体字。这次轮到我有些含糊不定了，心理也是担心。怕因为这些自己吃亏上当受骗的，心理也是心惊胆战。一下子明白了，哪位同事为何那么，小心翼翼了。陌生的东西，会让我们天生的警觉性得到提高……
无论繁体，简体，都是我们中华民族的智慧结晶。都是语言表达，沟通交流的工具。简体的推行使用，也是历史时代发展的需要，也是进步的标志。但我们也不能忘记历代祖先们留给我们的文化遗产。所以还需留给专家们，做专门的研究保护，让有兴趣的人，去做感兴趣的事。普遍推广最起码短期不太现实。
个人认知，观点不同，欢迎点评讨论。谢谢。
葫芦爸1314
繁体字现在也有人会用。
所以我理解的专家建议全国推广，进行日常使用。
如果是这样，我不赞成。
我觉得我很适合来回答这道题。 为何不赞成，从分享我外公的生平开始。
我的外公，在这称他陈先生，1920年代生人，现在小学与私塾共存的几年，全县私塾第一名，相当于古代的秀才吧，后一个小县城的普通离休干部，中间时间其实我没有确切的去记，陈先生作为一个文科生，在全国都知道的那个年代，因为一些文字上的小问题，被打成右派，下放到农村，有很长一段时间全员公社，挣工分，修石路、当村医的生活。（平反后返城）。 他从50岁左右开始，就至力于进行国家文字改革，（在这可以理解为简化文字）每日从未间断，直至他90岁得了阿尔茨海默病，慢慢不再记得他每天要做的事。
在这我需要说明几点事实可考的事：
1、我说的每日从未间断，是指除了他生病走亲访友外，每天从未间断过，早上7点过起床，9点正式开始工作， 中午午休，下午再工作，晚上继续工作直到休息。
2、此处提处的文字改革，不仅是反对再用繁体字，而且是对现有文字进行改革，希望一个字即能表形，又能表音，即一个不认识的字，你看他形状，马上能读出它的形状，还能读出他的发音，这两点，同时能在汉字上体现出来。 3、从陈先生最开始做文字工作，是从最开始的速记开始，当时全国做文字改革工作大部分人是从事速记相关工作，全国人数还较多，并且还有一些有影响力的人物，百度可查，但随着后来国家的不重视，大部份人都慢慢放弃，全国最后仅剩下数得出来的人物在从事这个枯燥，看不到未来的，前途渺茫的事业。
四十年，人生有几年四十年！
而陈先生之所以数十年如一日，他的精神支持，我了解的主要有以下几点：
1、据陈先生说，这项工作是周恩来总理在世时，本人亲自倡导的，后续总理去世后，再没有负责人来跟这件事，但他们这批跟着总理，受过国家政策恩惠的老革命，都怀着要完成总理意愿的信念来做这项工作。
2、陈先生经常言，鲁迅先生曾说，中国文字不改革，国必危。简化汉字势必可行，迫在眉睫。
3、陈先生常与人言，自己下乡期间，体会到劳动人民的艰辛，整个村，找不到几个真正识字的人，后来有扫盲班，学习的情况也仅是大家会些基本生活用字。知识的缺乏带来愚昧，有些黑暗事件就不好公众说，只提全村也没个医生，仅因为陈先生看懂几本医书，帮忙弄点草药，治点感冒之类小病，遇到大病就只有…… 所以我的理解，连陈先生一类心怀天下的老革命（我觉得老一辈的人，真的是一生为国，毫无私心），仅是简化汉字想造福后代，推广都这么困难，（听陈先生曾在新疆几所小学推广过，后不知发展），如还用繁体字，那一个人要学习起来该有多难。
如仅是为了文化传承，更是不必全国推广，汉字简单易学才是根本。
曾洁-Carol
我是一名书法爱好者，从小再爷爷父亲的熏陶下，练习了颜体，柳体，后来练习了赵体，读书期间也是学校书法方面也是佼佼者，只是后来读书毕业参加工作后，大部分心思花在了工作方面，但在工作中要写报告或填各种表格时，做工作记录笔记时，还是简体方便，刚毕业给一位律师做书记员时，每次采访当事人，都是我用笔记录，刚开始我用繁体字记录，（平时练书法都是写繁体字，字体好看，好书写点）那繁体字太慢了，老板也在催，心里也急，通过几次后，还是用简体方便，所以在随后的工作中全部用简体，方便，快捷，工作效率也提高了，关键还是当下很多人不认识繁体字，无形中带来不必要的麻烦，和平年代，整个社会都在以商业赚钱为目的，繁体字已经不再适合再运用到工作中了；当然在艺术书法界，繁体字还是有他一歇之地，比如牌匾，传统山水挂画，题字，落款，还是繁体才能显出咱们中国传统文化的博大精深之处，所以在艺术上用繁体字，在职场工作中简体字，这样更恰当。阁下认为呢？
180度圆点
最近在网上出现了这样一群莫名其妙的人，整天在那里叫嚣着让中国恢复繁体字，很多网友对于这群人的行为表示非常的看不惯。小编不知道说出这种话的人是什么时候出现时的，但是真正让小编不解的是，为什么在现在这么繁忙的社会，还有人有闲心思吃饱了撑的在这里挑拨离间，自找麻烦，他们不累吗？
在新中国成立之后，繁体字消失了，取代繁体字的是，容易记忆，容易接受的简体字。
在这里就有人开始出来蹦跶了，既然繁体字是中国文化的一部分，繁体字应该是理所当然。
接下来咱们说说繁体字。繁体字之所以被简化成简体字，就是因为在新中国成立之初，繁体字难普及，所以有了相对简单的简体字。谁能保证现在每一位中国人都能会写看懂理解简体字了，谁能保证中国现在没有一个人是文盲了，有谁敢说自己认识中国现有了八万个汉字，有谁敢说自己知道中国所以成语，词语背后的含义，有谁敢，站出来让小编看看。
提出恢复繁体字的人，简直就是吃饱了撑了，现在并不是所有的中国人都脱离了文盲的范围，并不是所有人都认识简体字。在这种还有人不认识简体字的情况下恢复繁体字，是觉得现在学生太闲了，还是觉得现在社会上的人应该回学校在重造一遍，从新学习一下更难的字体？
就不说别的，就上面这张图中的内容，（除了港澳台的朋友）谁敢说自己能认全？繁体字之所以会退出现代社会的舞台，就是因为繁体字不适合现在的这个快社会。但是繁体字，也并没有从世界上消失，中国的港澳台地区，不也正在使用繁体字吗？而且现在在特定的场合特定的地点，繁体字也还在被频繁的使用。所以恢复繁体字背后的意义是什么？是嫌中国文盲太少了？还是嫌中国人太闲了？
说出这种话的人，或者说提出这种想法的人，要么是闲的没事干的假专家，出来博眼球博关注，想要火一把，要么就是网红，想火想疯了，再要么就是这个人心怀鬼胎，想要挑拨离间。真正喜欢繁体字的人，是不会给自己喜欢的东西抹黑的，更不会为了形式，让自己喜欢的东西，在普通人眼中变成麻烦。所以，说出这种话的人，究竟是那种人呢？目的究竟是什么呢？
Fan757125
赞成恢复繁体字！原因如下：1.繁体字较简体字美观，是汉字字形发展达到的最好阶段，再简化就过(度)了！因为繁体字其实也是种简化字~为何我们没用最新版的简化字体，原因不言自明，做为汉字，它简化得走样了。我们应该让它停留在恰好的位置。2.简体字割断了对传统文化的传承，有好多简化字因为推敲不够，简化成似是而非的样子，还造成了对汉语语意的误读，这样的补丁屡屡皆是，妨碍了对传统文化的读解，从客观上也对汉字的理解设置了障碍！我们得花更多的时间理解古代的典籍。3.随着国家对教育的重视，全民识字的时代已来临，也不存在因汉字难学的扫盲运动了，简化字存在的另一个原因也不复存在。4.简化字的书写学习的效率较高是事实，但只要在运用繁体字的同时，在语文教育中提倡简洁的文风就可解决，用更少的繁体字表现同样的内容，完全可以做到，亦可适应时代对汉字的要求！5.繁体字对书法教育意义重大，我们临摹古人的字，然后却用不同的字写出来，又有何意义，识古写古才是正道，这样更能理解书法的技巧与内涵！6.对两岸三地及汉语文化圈的融合有积极的作用！以上。
蜷缩之维
不知道是那位专家提出的这样弱智的问题，我就是想问这位专家回复繁体字有什么好处？是方便于写？还是方便于读？
——从阅读方面来讲，从60后至现在都是学简化字的，已经快60年了，试问这样算来有多少人就会不认识繁体字和写繁体字了。社会在高速的发展中，各行各业都在不断的改革创新中前进！文字的简化也是一项科技改革，就是便于人们阅读和书写。如果是真的这样做我认为是文字历史的倒退，难道你要让%90的国人重新学写繁体吗来吗！
——那么从写的方面来讲，某些繁体字让你去写，同样的时间就是一比三的概念，你写一个繁体字，别人已经写了四五个简化字了。试问谁还会去学繁体字呢！再反过来说，文字本身就是记述文化的一种符号，根本没毕要用那么繁杂锁的字。人家英文不就是24个字附，而且是国际通用的文字语言。
——所以无论从那个方面来讲，我认都坚决不能恢复繁体字，有百害而无一利，我想汉字从有至今已革新了有七八次之多。在当今人们生活节奏越来越快的情况下，汉字应该是以读写方便为好。为什么还要用繁体呢？师友们认为呢？谢谢阅读
夜无眠158725182
汉字，是我们中华民族特有的一种文字，博、大、精、深。也是中华文明的象征。在日常生活中，我们时时处处都能见到它的身影，可以说，只要有中国人的地方，就一定有汉字。汉字简化是社会的进步，现在某些专家教授甚至在每年两会中明确提出来，恢复繁体字，更能体现中国的传统文化，简体字，破坏传统之美。我请问，恢复甲骨文，更能体现中国古代悠久的灿烂文化。繁体字有什么好，文言文好不好？
恢复繁体字，所有的计算机软件要修改，书籍要重印，真是劳民伤财，出力不讨好。
简化汉字更适应这种形势，更适合现代人的快节奏。简化字更容易书写和记忆，能在更小的字体区清晰的显示，人的眼睛看起来更舒适，学习起来更简便，更易掌握，易学易懂，而密密麻麻的繁体字无论如何也做不到。
一九五六年，中国全面推广简化字。
因为繁体字是我们劳动人民智慧的结晶，虽然简写比较方便。但是，繁体字是简写字的鼻祖，我们不应有了简写字就忘了繁体字，应该保留下来，但千万不应该推广，更不能恢复。
看来只有我走我的阳关道，你走你的独木桥。
老栗师傅
不赞同
1.为什么先有繁体字还要有的简体字呢，因为简体字是符合我们国情发展和我们民族老百姓的利益的。简化汉字，有利于普及文化，增加百姓的识字率。简体字要方便得多、好用得多。
2.简体字已经推行了几十年，所有的大陆居民都适应用简化字交流、沟通、学习、工作和生活，用的很习惯了，恢复繁体字工作量大！
3.汉语在世界上的地位与日俱增，但是汉语又是很难学的语音，应该尽量减少汉字的难度，有利于推广，
4、简体字还是效率高，写同一篇文字，简化字可以比繁体字节省一半时间，
5、不支持全面恢复繁体字，但是一定要继续研究简化字与繁体字的对应关系，使得古老文化继续传承和发扬光大！
所以，我觉得我们国家还是要继续推广使用简体字的。
