很多女生覺得男女應該平等,婚後男方得做飯,但是長期這樣,生活會很和諧嗎?

大道盡頭是滄桑


現在都什麼年代了,女生都出來工作啦,男生做點飯不對嗎!其實我的意思:一個家庭,男女兩個人組成,男女兩個人都要付出,都要承擔責任!但各家情況不同,分情況而定。



比如我家,我和老公在一個單位工作,在單位都要承擔一定的工作量,都挺累的!父母都在外地,都幫不上忙。也就是說,回到家裡,做飯,家務,接送孩子,需要我們倆共同承擔!你回家買菜做飯了,我就得出去接孩子回家!你收拾碗筷,我得拖地收拾屋子!如果只讓我幹,或者只讓他幹,都不現實!共同分擔,就是現實!也是最合理的!



比如我弟弟家,典型的男的掙錢養家,女的貌美如花!弟弟工作忙,掙錢多。而弟妹不工作,全職太太!在家帶孩子,收拾屋子,做飯做菜,她乾的就多一些。弟弟休息的時候,偶爾也做做!但弟弟也體諒妻子的不容易,休息的時候大多數都是領孩子玩,減輕弟妹的負擔,或者一家人出去逛街。感覺他們家也挺幸福!



所以,不是說男人必須得做飯,而是說,在家庭生活中男人得成長,得參與到家庭生活中,家庭瑣事不能置之不理,特別是當了父親後,不要不動如山!


幽蘭笑一笑


不要罵我,我真的看到問題笑了,這個問題一定是個男生提的,而且很有可能未婚,而且都這個年代了,還要問這麼大男子主義的問題。

我父親已經60多了,我們家三個孩子,父母都上班,那會我還在上小學,因為父親是個領導,母親是個普通工人,所以父親時間相對自由,但是我年紀小又不能自己做飯,從那時起,就是我父親給我做飯,洗鍋,在母親很累時,給我們洗衣服。等我二十多時,吃過飯,我跟我母親還會有時賴在沙發上讓父親去洗鍋,父親也是樂意的。現在他們有了孫子,母親很忙碌,吃完飯都是父親去洗鍋。周圍多這樣的家庭。

我的同學我們一起去參加同學的滿月宴,他老公帶兩個孩子,偶爾慢了,同學就會很嚴厲的訓斥,她老公也只是笑笑,我們都勸她不要那麼兇,她說她常年在外哪知道我一個人帶孩子的辛苦。我想她老公影該是體諒她的,不然為什麼我的同學只玩手機,是自己的老公帶孩子呢,完全可以說我常年在外打工就夠辛苦了,你還讓我哄娃。

所以只要你真的愛你的妻子,你的孩子,不要說做飯了,什麼你都會心甘情願的去做的。



超人小航航


不會和諧。

男女平等的原則是建立在互相體諒的基礎上。雖然現在社會女方也很辛苦,但是如果讓男方做飯會導致時間變慢,減少了夫妻之間玩耍的時間。

女方做飯不僅味道好,而且時間快,要知道,做飯的時候大腦是在休息的。作為男同志,應該憐香惜玉,現在人的壓力都很大。這種讓大腦休息的機會必須讓給女性,男同胞則應該通過打遊戲或者其他方式進行排解壓力。不能隨便搶奪讓女方的大腦休息的機會。

所以女方不要覺得男方拒絕做飯是不喜歡你,不尊重你,其實恰恰相反。

女方應該主動接受這種難得的機會,如果心疼男方,可以偶爾讓男方去做飯,讓他們的大腦也休息一下,但是不要長期,畢竟只有關愛自己,男的才會更關心你。ψ(`∇´)ψ



妖間配劍


我覺得這個有點強制AA的感覺,如果對方有這樣的自覺性還好,如果不願意做的話就算這樣去做的話心裡也肯定會不舒服。

1我們先來說說贊同這個觀點的人,有些喜歡做飯並且熱衷的人能夠給對方做一頓美味的飯菜,既能保證營養衛生又能得到滿足感。對於提升幸福感可是滿滿。

2對於不喜歡做飯的人或者會但並不想做飯的人,可能工作的事已經讓他疲憊不堪,回到家只想休息一下。這個時候提出讓他男女平等去做飯的話只會鬧矛盾,失去的不僅僅是一頓飯,可能是對彼此的不理解包容,導致不和。

3人是活的,喜歡做飯的有時間可以多做做,不排斥做飯的沒有空或者累的時候換另一半做飯。互相理解包容看到這樣的另一半還有什麼理由不為對方做一頓飯呢。歡迎大家留言評論一起交流





溫度也


各盡所能,互尊互諒。

結婚目的是使兩個不完整的人,逐步走向完整。雙方平等並非反映和侷限在做事上的1對1。雙方平等,最重要的是學會尊重,尊重對方的存在和對方的一切獨立因素。如果對方會做飯去順勢而為要求他你有毛病,如果他根本不曾下廚,你現在要求他婚後必須做飯,就有些為難人和強人所難了,長期下去,男方得不到應有的尊重,不被理解,得不到愛,感受不到心心相印。你就犯了禁忌:不能相互感動的兩情相悅,就不是愛情。

其實每個人包括你自身都是希望被欣賞,而不願被要求被雕塑被改變。各盡所能取長補短,在瑣碎中諒解,在諒解中成就。


蓉顏易流入言林


隨著女性地位和對經濟參與度的提高,女性也越來越追求婚後男女責任和義務上的平等。這是合情合理的。

現在大多數家庭都是雙職工,家裡的大小事務完全靠一個人來解決是行不通的,最終勢必會導致雙方之間矛盾的激化。而往往看似小事的家務更會對雙方關係產生巨大影響。

如果男女雙方都是有工作的,那一定是要由雙方共同承擔家務。除非說一方會特別喜歡做家務,自願快樂地幹家務活兒。不是特別喜歡的情況下,一直由一方承擔包括煮飯在內的所有家務,那肯定行不通。

對於煮飯這件事,其實組成家庭了,男女雙方都要去學。因為解決家庭成員的溫飽是最基本的事,這樣一方有事的時候,另一方就可以去解決這個問題。有很多家庭是這種情況,家庭裡只有女生會煮飯。某天女生可能工作到很遲才下班,而男人就帶著孩子等到女生回來。結果是女生那麼遲迴到家不僅沒有飯吃,還要拖著疲憊的身軀去煮飯,試問時間久了誰不會有怨言?

另外就是具體情況具體分析啦。一方比較忙的情況下,另一方就應該諒解,主動去承擔,不論男生還是女生。家庭就是要相互付出,相互諒解才能長久的。


南城一木


是呀,應該平等,這個說法沒有問題。事實上在城市裡男人做飯已是一個非常普遍的現象了,要吃,當然要做。在農村目前做飯的男人不是太多,傳統觀念還在發揮著作用。

同吃,同做,長此以外有什麼不和諧的呢?應該是夫妻關糸只會越來越和諧,越來越密切。如果一個做飯,一個不做,時間久了,如果夫妻恩愛還好說,一旦有點矛盾就會成為“話把”,“你憑啥只吃飯,不做飯”?質問一句兩句是輕的,弄不好,會導致夫妻矛盾由此發生,本人多年來就一直是夫妻共同做飯,這樣挺好的。為什麼在不斷倡導男女平等的今天,還要有這種大男主義的思維?

當然還有一種情況男人做不做飯,這要和一個家庭的具體情況結合起來看,如果男人在外面打拼,工作甚是忙碌,妻子在家並沒有其它事,就是操持家務,做飯,男人不做飯,也就應該得到理解呀,這只是家庭分工不同而已,對同是雙職工的夫妻,家務就該共同承擔,這個女生說的並沒有錯。

在我認識的人群裡,大多數都是夫妻共同做飯的,當然,也有不做飯的男人,還有不做飯的女人,在這些家庭裡,雖然男人或女人不做飯,但其它方面他(她)們卻會做的多一些,或者人家做飯的心甘情願,願意伺候自己的男人或女人,那就另當別論了。

所以,婚後夫妻共同做飯即是一種正常現象,也是合理的。過去、那種傳統的男主外,女主內已發生了深刻的變化,更多的女性走上了社會,有了自己的事業,由此,做飯應當由夫妻共同承擔是天經地義的,男生應該掘棄舊觀念,與時俱進啊!


木子一一劉旭春


很和諧,就像以前女人在家做飯不用外出掙錢一樣

既然現在女性也都外出掙錢了,那麼男人為啥不能在家做飯?

生活和諧與否,就看你們的責任與包容了。

兩個習慣、愛好、信仰等都不一樣的人,因為短暫接觸後成家,勢必會有摩擦,愛情的魔力不會一直持久,只剩下柴米油鹽的時光裡,忍耐、包容必不可少。

婚姻就像一個天平

需要雙方增加相應的砝碼,也就是付出,一味的得到,一味地付出,時間長了都不會平衡,要不斷地去發現與總結。


情感無師自通


如果都有上班,就該輪流做飯呀,如果女方在家全職帶娃,洗衣做飯,很辛苦的,男方工作不是很累的情況下,下班最好也分工下,比如一個煮飯洗衣,一個拖地洗碗。家是夫妻倆的,娃也是夫妻倆,共同承擔責任無可厚非。當然有的男性工作非常累,比如搬運工水泥匠之類從前體力勞動的,下班了最好多休息


水水189625203


男人做家、弄飯這都是很正常的事情,正因為有這樣一位暖男,家裡洋溢著一種溫馨和諧的氣氛。

我舅舅和叔叔都是部級以上的國家幹部,每當節假日就在家裡親自下廚做飯,弄得一桌好萊,全家人圍坐在一起吃得特開心,因平時太忙,只有節假日才有時間呆在家裡,這是一種對家人的情感表達。

做家務不是老婆的專利,是需要夫妻二人共同承擔,誰有空誰做,工作特殊平時太忙,休息時彌補,並不是要你幹多少,主要是一種責任,一種態度。如果你認為男人經常做飯不和諧的話,完全是大男主義思想作怪。


分享到:


相關文章: