如果你高中各科老師代你參加高考,能考上清華嗎?

AnacondaSpyder


我認為,不管是什麼類型學校,隨意組合各科老師,未必會達到清華的分數線。組合各科優秀老師參加高考,總分是一定能考得上清華的。

以我所在的高中為例。我所在的學校是一所省一級示範高中,100多年的辦學歷史,6000多學生,近500老師。老師都是來自老牌師範類重點大學,研究生也不少。就我們平時組織老師與學生一起參加模擬考,理科老師基本滿分。語文在130左右,數學145以上,英語145以上。文綜老師的分數要難以把握一些。合起來,700分綽綽有餘。當然,如果不是全優組合,未必會有這個結果。考上清華的學生,畢竟各科都很優秀。而我們的老師,有的善於做題,有的善於講課,各有所長。

當然,參加考試的老師,一般還是需要是高三老師,因為同學生一起復習,知識點和題型視野已經非常熟悉,再參加考試,還有什麼障礙呢?如果是高一二老師,可能會有一定差距。因為每年的考試都有一定變化,高一二老師因為有一兩年時間都專注學段基礎,綜合性訓練的熟練程度就要欠缺一些。文科政史地老師也會有一些記憶類知識的遺忘。


江流天地之踏浪無痕


可以肯定地說,考不上!!

搞教育多年的老師心裡都有數,考上清華北大的孩子不是僅憑努力的結果,天賦中便自帶GTM,我親戚一個孩子,小女孩,學習非常刻苦,在學校重點班,誓言要考清華,家長和班主任交流,班主任將親戚拉到一邊,說:不能打擊孩子的積極性,但我可以很肯定地說,孩子不是清華的料,我這屆學生中就沒有一個北大清華的料!高考結束,結果如班主任所料!那個班沒有一個考上清北。

我學生中最好的高考考了七百多分,在我們這個高考大省,名列第二。這孩子我很早就看好,為什麼?聽課專注認真到極致,陽光聰慧到讓人咋舌。

也就是說,考上清華北大的孩子努力是一方面,天賦是更重要的一方面。

老師憑經驗,說白了,也就是多年的刷題經歷,能夠和天賦異稟的人過招嗎?顯然是不可能的。

這個問題的無異於問:劉翔的師父如果參加110米跨欄能夠拿冠軍嗎?一樣可笑!

不說別的,就語文數學科目就讓老師妥妥地敗了!

語文,是很多人都不服的科目,是個國人,感覺有點文化的都想伸伸招,試一試。每年高考完畢,都會有各路大神做一做高考題,寫一寫高考作文題目。著名作家周國平親自做一他的文章作為閱讀理解的高考題,結果僅僅考了六十來分。還有一個作家張一一,鍥而不捨參加了八次高考,被稱為“當代蒲松齡”,每一次都沒有達到錄取分數線,寫得高考作文那叫一個慘,只得了29分!按理說,這是一個發表作品千萬字級別的作家,語文水平也不低了吧,就這麼慘!語文老師可想而知!




再說數學,數學這個學科是很多人的噩夢,我上學的時候,我高中數學老師是個比較自卑的人,專門弄一些偏題怪題在班裡講,讓我們做,以彰顯他的專業厲害,每當看到同學們一臉懵逼或冥思苦想他看起來都特別開心,但有時候自己講著講著就講不下去了。他自己都不會了,現在已經是正高級了。專門教奧賽班,前兩天,我同事的孩子一道高中數學題不會,託我問問他,我給他發過題去,老師直到現在也沒有回覆我!我瞭解我老師,他就是不會,如果回,他會首先發過一個鄙視的表情,然後大講特講!

多了我就不說了,如果長年累月刷題能考上清北,我情願刷題八年!如果老師都能在本學科考滿分,還能當老師嗎?

考不上!沒有如果!


寐語小築


我覺得肯定可以。我指的是一般重點中學的老師。我們是南京的,孩子在一所全市排名十幾的四星高中。

這個問題孩子在高三的時候我就問過他,當時只是幫他減壓開玩笑地問問。沒想到他鄭重其事的和我算了一下。

他是數學課代表,班主任正好是數學老師,有時候他能想到的解題思路老師都想不到。但孩子說,老師基礎題和一般難度的題是絕對不會錯的,而江蘇卷壓軸題就是最後兩題40分,每題由三小題組成,老師肯定都能做出第一小題,大概率的可以做出第二小題或至少一部分,基本上老師也做不出第三小題。這樣算下來老師肯定能考到180分(滿分200),甚至可能達到190分。

英語老師比一般英語大牛的孩子水平還要高太多了。江蘇英語試卷既多又難,這對專業學校畢業的老師都是小case。肯定能考到115以上(滿分120),我們孩子17年考了94是年級第二,省均分是63。

最不好說的是語文,160分的卷子,考130分總沒有任何問題。

這樣180+115+130=425,基本上是省狀元的分數了,省市狀元一般數學還要高一些,英語低一些。

肯定有人說還有兩門選測呢,其實這兩門不計入總分,學校、同學都重視不夠,學生的水平和老師有著巨大的差距,任何老師考到A+是必然的。


王曉njgl


考上清華不敢說,但是我估計參加各自所教科目的高考得高分應該不成問題。

我爸退休前是大學數學老師,恢復高考後的第一批大學生。我94年高考,我爸看了那年的數學試卷,只看了大題的部分,填空選擇沒看。我爸說大題他可以得滿分,對於他來說這些大題基本上都屬於手起刀落的題,不管是代數、解析幾何還是立體幾何,很快就能找到思路。算上填空選擇,得高分問題不大。

戰鬥在教學第一線的老師,他們的解題能力是驚人的。我爸常年教大學的數學,對做高中題都這麼有把握,何況天天跟高中題打交道的高中老師了。

當然,高考不是一科,誰也不敢保其他科也能考高分。


南陸堂堂主


說那麼多。我只能說分學校,有些尖端學校,好老師,本身學歷就是985.211。複習一段時間,提升自己的做題速度,應該是沒問題的。但是對於其他學校,老師大多來自本省的普通(我說普通)師範學校。甚至差一點的城市存在專科學歷高中教師和成人自考的高中教師。舉個例子,現在學校大多數學老師不具備不看答案就能單獨解決圓椎曲線、數列等問題的能力,很多老師在課堂上對於這些問題也是結結巴巴的,說完了學生也聽不懂(本人高中就是在這種情況下學習)。這樣的老師,著實難以教育出一個清北的孩子。高中生也知道,學習如果有一個同學能考上清北,那麼他的水平是可以碾壓老師的。對於這些老師而言(當然這些老師不在少數,不然不會去當老師了)當然考不上。

舉個例子,某人(不說名字)是某網課數學老師,畢業於某個985院校,大學學習的並不是數學專業,但他能清晰的講解各類圓椎曲線,和數列難題。私下我問的題目,也是八成能解答。並且告訴我原理,甚至多種方法。而我的老師卻不行。這不是詆譭老師,我是實事求是。這位網課老師說他高中真的會寫。(表示嫉妒)。

有人可能會說到教齡,教齡在我看能,提升不了智商。不會是真的不會。

我現在某一本院校。高考也算中上。不是九八五二11。但是告訴各位學弟學妹們,如果你像我一樣高中在一個普通高校。一定要自己尋找出路,去尋找一個好的引導人。圓椎曲線,真的不是像老師那樣帶入之後暴力求解啊!!!!!!那樣計算得花半小時???真的是有大神們,有特殊方法的。


火熱的豆芽


我自己偏科,英語和語文不好,真叫各科老師去考試,我想我的英語老師可以比我多考30分沒問題,語文也可以多考20分,而數理化生的話,感覺自己和老師真差不大,但畢竟老師們考試穩定性會比我強,所以四科多考20分+應該有,這樣算有675分多了,所以考上清華還是有可能的。當年清華收672分。不過講真的,考試這東西真不好說,老師們也有心態不好的時候,特別是考數理化生,誰也說不準,畢竟單單一個選擇題就6分了。但如果是全科老師分別考自己最擅長的一門,就好比把班上單科最高分拉出來,總分都和當年省狀元差不多了,而老師們單科考班上前三沒問題吧,所以說如果真叫單科老師去考單科高考,清華或許有點難度,但c9聯盟中上一所應該沒問題


小胖墩墩墩墩墩


看什麼級別的中學吧,普通中學老師可能達不到單科清華水平,因為平時教學複習理科壓軸題基本不會講太多。重點中學尤其省重點,省一級重點中學老師大概率可以單科上清華。我成績一般,高中在當地一中讀的,老師說實話挺不錯的,尤其年輕老師,很多基礎很好,業務嫻熟,天賦也很好,本身高考就是650分左右的水平,何況自己教的科目? 物理有幾個老師完全能考滿分!因為有大學的知識,解題更快,思路更多。數學的話特級教師也能拿滿分。唯一問題是解題時間問題。化學滿分我覺得是應該的。不解釋,大學化學比起高中那點思維量。降級打擊罷了。 生物也能接近滿分吧。教五年以上,熟能生巧,書都能背下來了! 剩下文科英語,專八水平的老師148分左右能考的。而且很穩!

語文不敢說能有130+平均數125有吧?

語文125

數學148-150

英語148

理綜295差不多吧

綜上所述,重點中學老師聯盟豈止清華北大!可以衝擊省狀元了!


安帝克洛整形嚴軒


題主有點嘲諷老師的意思沒?好像只有差生才考師範院校。其實北京的普通中學,非名牌大學研究生是進不去的,老師的水平很高。

我媳婦是河北省寧晉縣1991年的高考狀元,成績超過清華錄取線20分。不過膽子小,報考的省內一所還算不錯的大學。當時數學滿分120分,她117分。大學畢業後回縣教了幾年數學,考取了北師大數學系研究生,留北京某高中任教。帶出第一屆學生後成績驚人,她的班考取5個清華。後來升了特級職稱,還進入了北京高考數學命題組。她的幾屆學生高考平均分最低136分。其他科目不好說,數學一門她高考得滿分是可能的。替學生高考,數學一門絕對夠考清華的。

題主動動腦子,北京的人大附等中學的學生都什麼層次?老師不具備足夠高的水平怎麼可能壓的住這些牛娃?


專罵黑師人


其實很簡單,我女兒小學三年級,加減法已經比我快了,尤其是幾位數的加法口算,從2+2=4,4+4=8,她能一直算到計算機頂格算不下去,而且不錯。我們一起算,她秒殺我和他爸。孩子小,頭腦靈活,而且記憶力好,記得我們一起看初中物理視頻課,有一個名詞叫做法線,過幾天我就忘了,說那個什麼中間的線,我女兒說:"叫法線"。唉,有個學渣媽媽其實也能增強孩子自信心。小孩子做題快,但是在理解力上暫時還和大人有點差距。可能是雖然我們忘了一些名詞和公式,但思路還在,重學一遍很快就可以融會貫通了。


用戶4890946490130


如果你高中各科老師代你參加高考,能考上清華嗎?雖然這個問題有貶教師之嫌,但我覺得這個話題也不是一點意義都沒有,相反,如果仔細想想,這個問題是想問今天站在講臺上的教師,到底實力如何?是不是“紙上談兵”?罵學生成績不好的老師,自己的真實水平又如何?天天高呼口號的老師,自己會不會“不求上進”?

如果你高中各科老師代你參加高考,能考上清華嗎?那我告訴你,如果你是重點中學尖子班的學生,你的老師年齡在35歲以下,讓他們去做高考題,總成績在690分左右是大概率的。我這個觀點是有依據的,聽我說來。

現在的重點中學對教學質量抓得很嚴格,所以對高中一線老師的解題能力有要求,每年我們學校35歲以下的年輕教師都參加市一模考試,學校稱之為《青年教師解題比賽》,試卷與參加一模考試的高三學生交在一起,由閱卷老師統一閱卷,不分學生或老師,閱卷後公佈老師的成績自然是有高有低。整體來說,語文成績超過120分的教師不多,數學有人考150分,物理也有人109分,接近滿分110分,化學成績有98分,生物成績86分(滿分90分)。把這些最好成績分數加起來,總分超過690分,也就是說教師最好成績是可以考上清華大學的。文科教師成績更難接近滿分,這裡不討論。

另外,我在原單位有一年就是考那 年的高考真題,成績也與上面所述差不多。但是我沒有拿考高考真題來說明論證,因為高考真題很多教師考前做過,知道答案,所以沒有說服力!

一般來講,高三尖子班的科任老師,哪怕是數學老師,如果真與學生競賽做高考模擬題,是趕不上班上第一名的學生的,大約位於班上成績第2-4名。但是排名第一名的學生會變化,而老師的排名基本上能穩住前4名。

由此可知,從重點中學師資隊伍來看,只要你運氣好,你的科任老師比較年輕、又勤於鑽研業務的情況下,他們的實力是可以考上清華大學的。如果你的運氣差,那就沒話講了。但是,這裡要強調一個觀念,不是老師考不上清華,學生就考不上清華,古人云“只有狀元學生,哪裡有狀元老師”?“長江浪推前浪,世上新人超舊人”這是永恆規律!

關注師範生活,一起交流學習方法與高考教育的話題!


分享到:


相關文章: