普天行
所謂的政教合一制度，就是政權和教權合二為一，以宗教教義為國家最高法律，以宗教教義指導和管理國家事務，以最高宗教領袖為國家最高領導人，以神權凌駕於世俗權之上的一種政治制度，也稱為神權制度。
美國是個世俗化國家，美國憲法規定人人生而平等，包括男、女平等。
美國雖然是由清教徒們建立起來的國家，但並沒有將《聖經》作為國家法律，而是制定了人類世界最早的成文憲法，美國《憲法》是美國的最高法，第一次以法律形式明確了“人生而平等”、“主權在民”、“天賦人權”等現代的基本普世價值觀。
在美國，沒有事實上的最高領導、最高領袖，美國實行“三權分立”，即行政、立法、司法在法律上是平等的、是相互制衡的。美國總統作為行政首腦，就職時雖然會手按《聖經》進行宣誓，但美國法律並沒有規定一定需要這麼做，也沒有規定美國總統一定要是基督徒。
美國的宗教不干涉美國的政治，民眾有信教的自由，也由不信教的權利；美國民眾可以按所信仰的宗教有關規定生活，也有按自己的喜好生活的自由；在美國，神父、教宗們沒有任何特權，在法律面前他們和普通信眾們是平等的。
因此，美國是個完全的世俗國家，根本不是什麼政教合一的國家。
伊朗是目前世界上唯一的政教合一國家。
目前世界上，大多數伊斯蘭國家都是以《古蘭經》作為最高法律，但國家最高領導人並不是宗教領袖，有的國家領導人是世襲的君主，有的是民眾選舉產生的總統（或總理）。在這些國家，雖然宗教領袖們地位尊崇，但他們還是要接受政府的領導和管理。比如沙特、巴基斯坦、科威特、阿聯酋、摩洛哥等國，這些國家就是伊斯蘭民主國家或封建王權國家，神權和政權是處於分離或半分離的狀態。
而伊朗是世界上唯一的政教合一的神棍獨裁專制國家。在伊朗，以伊斯蘭教《古蘭經》為國家最高法律，以最高宗教領袖（霍梅尼/哈梅內伊）為國家最高領導人。伊朗最高宗教領袖統帥著全國武裝力量，有權任免高級軍官、最高法院院長，有權罷免總統、國會議員，有權決定國家的大政方針，具有至高無上的、不受約束的絕對權力。
因此，伊朗是一個無可爭辯的政教合一國家。
不僅僅伊朗婦女地位低下，事實上，在所有的穆斯林國家，婦女的地位都是及其的低下。
這是因為在穆斯林國家，民眾們需要嚴格地按照《古蘭經》的規定著裝、祈禱、婚嫁、勞作、生活。而按《古蘭經》規定，婦女們從屬於男人，是男人們的附屬物、生殖工具、私人財物，男人們有處置她們的權力。
比如在《古蘭經》中有如下規定：
1、男人可以打不順從的女人，直到女人順從為止。
《古蘭經》（4－34）：“你們對執拗的婦女，。。。，可以打她們。如果她們服從你們，那麼你們不要再想法欺負她們。”
2、男人高女人一等。
《古蘭經》（2－228）：“男人的權利比她們高一級，真主是萬能的、是至睿的。”
3、女人通姦要被處死（聖訓明確是石刑），男人通姦只要接受責備就可以了。
《古蘭經》（4-15）：“你們的婦女，若作醜事，你們就應當把她們拘留在家裡，直到她們死亡 。”
《古蘭經》（4-16）：“你們的男人，若作醜事，你們應當責備他們倆；如果他們倆悔罪自新，你們就應當原諒他們倆。”
4、女人的繼承權只有男人的一半。
《古蘭經》（4-11）：“真主為你們的子女而命令你們，一個男子得兩個女子的分子。”
5、男人可以娶四個妻子。
《古蘭經》（4-3）：“你們可以擇你們愛悅的女人， 各娶兩妻、三妻、四妻。”
6、女人作證只相當於男人的一半。
《古蘭經》（2-282）：“你們當從你們的男人中邀請兩個人作證，如果沒有兩個男人，那末 從你們所認可的證人中請一個男人和兩個女人作證，這個女人遺忘的時候，那個女人可以提醒她。”
7、穆斯林男人可以佔有一切被他俘虜的女人，可以養性奴。
《古蘭經》（4-24）：“嚴禁你們娶有丈夫的婦女，但你們所管轄的婦女除外；真主以此為你們的定製。除此以外，一切婦女，對於你們是合法的。”
8、女人不服從男人就得下火獄。《古蘭經》（66-10）及《布哈里聖訓》都有提及。
。。。。。。
村野散人
伊朗是政教合一，美國是政教分離，兩國是不一樣的。
伊朗民眾信仰伊斯蘭教，美國民眾絕大部分信仰基督教，這是事實。但伊朗總統上面還有個負責宗教的精神領袖，他的權力要比總統大。美國最大的是總統，上面沒有負責宗教的精神領袖。美國的宗教人物職權都是低於總統的，要聽總統的。
至於說兩國女性地位天壤之別，這明顯是誇大其詞了。伊朗女性根據本國的宗教習慣佩戴頭巾，這和其他信仰伊斯蘭教的國家和地區的女性並沒有什麼區別。這是人家的宗教習俗，我國新疆、青海、寧夏、甘肅等地信仰伊斯蘭教的女性同胞也一樣按照宗教習俗佩戴頭巾的。美國女性比較世俗化。雙方只是穿戴上的差別，不能說誰優誰劣，誰先進誰落後，誰文明誰野蠻。
至於說缺點嘛，兩國都有。伊朗女性要遵守宗教習俗，美國女性也在為男女平等而奮鬥。說出來你可能不信，美國雖然號稱民主、自由、平等，但美國女性還是比男性低一等的。在我國已經實現男女同工同酬，男女平等了，可美國就沒實現男女同工同酬，更談不上平等啦。
血染戰旗紅
伊朗是政教合一的國家，其精神領袖的地位至高無上，當然也高於總統。而美國則是政教分離的國家，基督教等教會組織只可傳授教義服務教徒，而無權干預政治。其實，我個人認為:凡以某一種教義定於一尊，且強制全體國民必須信奉者，皆為事實上的政教合一國家。在美國這樣的國家，婦女權利已經有了極大的改善，而一般來說，在政教合一的國家，婦女受到的限制相對會更多一些。
羅陽人家張明堯
美國是合眾制，三權分立。伊朗是政教合一的體制。兩個國家在體制上沒有共同點，而且美國是發達的資本主義國家和帝國主義性質的國家。兩國的婦女權益有著天壤之別也不為過，因為在伊信奉伊斯蘭教的人佔了人口的絕大多數，伊朗的宗教領袖有著至高無上的權力。而美國有參眾兩院加國會，又是三權分立互相制約。在美國從百姓到總統沒有一個法外之人，婦女與男人地位平等，平等的去競選總統，國會議員等。當然任何社會，任何國家都有觸犯法律的人，這也很正常。在伊朗總體上難談婦女地位如何，婦女沒有參選國家官員的權力。伊朗婦女受控與大男子主義。
zjjzmz1
伊朗是政教合一的國家，最高領袖高於總統，。美國是移民國家，世界各地的人都有，不是政教合一，是民主國家。
東龍45
政教合一的國家，其國家最高領導人和宗教領袖都是一個人，其政治權力和宗教權力集於一身。伊朗現在的精神領袖霍梅內伊就是這樣的人物，故伊朗稱為政教合一的國家。美國的總統不是宗教領袖，所以美國不是宗教合一的國家。美國和伊朗婦女的權利有天壤之別，主要是國家的政體和奉行的觀念不一樣。美國是合眾國聯邦制國家，奉行人人生來平等，有追求個人幸福和自由權利的觀點，婦女能享受到與男人一樣的許多權利。伊朗是宗教合一的國家，宗教教義滲透到國家權力和民間活動的各個領域，是判斷社會行為是非和規則的根本準繩，故婦女的權利受到了許多宗教傳統陋習的束縛或約束。
一線天
美國和英國一樣，信奉的是基督教，即新教。但美國是民主體制國家，不可能是政教合一國家。歐洲大陸，比如德國，法國和意大利等信奉的是天主教。也有信奉東正教的國家，如俄羅斯，前南地區，以及希臘等。
伊朗信奉的是伊斯蘭教，是屬於原教旨主義國家，是政教合一國家，最高宗教領袖即權利最大國家領導人。但他是對內的，對外還是總統代表國家。
搞清了這些，所謂婦女權益問題就不用解釋了。伊斯蘭教是一個影響力非常強大的宗教；目前看到的是，它不會被同化，反而不斷地同化原來信奉其它宗教的信徒。隨著中東難民移民不斷湧入西方，西方對伊斯蘭教的恐懼和警惕與日俱增……。
業餘國際問題專家
回答；你所說的美伊(朗)兩國都是政教合一的國家，根據是啥？然後我再回答你接下來的內容。
一江1955
民主制國家不存在政教合一，伊朗是政教合一的國家，最高經神領袖也是最高領導人。
