普天行
所谓的政教合一制度，就是政权和教权合二为一，以宗教教义为国家最高法律，以宗教教义指导和管理国家事务，以最高宗教领袖为国家最高领导人，以神权凌驾于世俗权之上的一种政治制度，也称为神权制度。
美国是个世俗化国家，美国宪法规定人人生而平等，包括男、女平等。
美国虽然是由清教徒们建立起来的国家，但并没有将《圣经》作为国家法律，而是制定了人类世界最早的成文宪法，美国《宪法》是美国的最高法，第一次以法律形式明确了“人生而平等”、“主权在民”、“天赋人权”等现代的基本普世价值观。
在美国，没有事实上的最高领导、最高领袖，美国实行“三权分立”，即行政、立法、司法在法律上是平等的、是相互制衡的。美国总统作为行政首脑，就职时虽然会手按《圣经》进行宣誓，但美国法律并没有规定一定需要这么做，也没有规定美国总统一定要是基督徒。
美国的宗教不干涉美国的政治，民众有信教的自由，也由不信教的权利；美国民众可以按所信仰的宗教有关规定生活，也有按自己的喜好生活的自由；在美国，神父、教宗们没有任何特权，在法律面前他们和普通信众们是平等的。
因此，美国是个完全的世俗国家，根本不是什么政教合一的国家。
伊朗是目前世界上唯一的政教合一国家。
目前世界上，大多数伊斯兰国家都是以《古兰经》作为最高法律，但国家最高领导人并不是宗教领袖，有的国家领导人是世袭的君主，有的是民众选举产生的总统（或总理）。在这些国家，虽然宗教领袖们地位尊崇，但他们还是要接受政府的领导和管理。比如沙特、巴基斯坦、科威特、阿联酋、摩洛哥等国，这些国家就是伊斯兰民主国家或封建王权国家，神权和政权是处于分离或半分离的状态。
而伊朗是世界上唯一的政教合一的神棍独裁专制国家。在伊朗，以伊斯兰教《古兰经》为国家最高法律，以最高宗教领袖（霍梅尼/哈梅内伊）为国家最高领导人。伊朗最高宗教领袖统帅着全国武装力量，有权任免高级军官、最高法院院长，有权罢免总统、国会议员，有权决定国家的大政方针，具有至高无上的、不受约束的绝对权力。
因此，伊朗是一个无可争辩的政教合一国家。
不仅仅伊朗妇女地位低下，事实上，在所有的穆斯林国家，妇女的地位都是及其的低下。
这是因为在穆斯林国家，民众们需要严格地按照《古兰经》的规定着装、祈祷、婚嫁、劳作、生活。而按《古兰经》规定，妇女们从属于男人，是男人们的附属物、生殖工具、私人财物，男人们有处置她们的权力。
比如在《古兰经》中有如下规定：
1、男人可以打不顺从的女人，直到女人顺从为止。
《古兰经》（4－34）：“你们对执拗的妇女，。。。，可以打她们。如果她们服从你们，那么你们不要再想法欺负她们。”
2、男人高女人一等。
《古兰经》（2－228）：“男人的权利比她们高一级，真主是万能的、是至睿的。”
3、女人通奸要被处死（圣训明确是石刑），男人通奸只要接受责备就可以了。
《古兰经》（4-15）：“你们的妇女，若作丑事，你们就应当把她们拘留在家里，直到她们死亡 。”
《古兰经》（4-16）：“你们的男人，若作丑事，你们应当责备他们俩；如果他们俩悔罪自新，你们就应当原谅他们俩。”
4、女人的继承权只有男人的一半。
《古兰经》（4-11）：“真主为你们的子女而命令你们，一个男子得两个女子的分子。”
5、男人可以娶四个妻子。
《古兰经》（4-3）：“你们可以择你们爱悦的女人， 各娶两妻、三妻、四妻。”
6、女人作证只相当于男人的一半。
《古兰经》（2-282）：“你们当从你们的男人中邀请两个人作证，如果没有两个男人，那末 从你们所认可的证人中请一个男人和两个女人作证，这个女人遗忘的时候，那个女人可以提醒她。”
7、穆斯林男人可以占有一切被他俘虏的女人，可以养性奴。
《古兰经》（4-24）：“严禁你们娶有丈夫的妇女，但你们所管辖的妇女除外；真主以此为你们的定制。除此以外，一切妇女，对于你们是合法的。”
8、女人不服从男人就得下火狱。《古兰经》（66-10）及《布哈里圣训》都有提及。
。。。。。。
村野散人
伊朗是政教合一，美国是政教分离，两国是不一样的。
伊朗民众信仰伊斯兰教，美国民众绝大部分信仰基督教，这是事实。但伊朗总统上面还有个负责宗教的精神领袖，他的权力要比总统大。美国最大的是总统，上面没有负责宗教的精神领袖。美国的宗教人物职权都是低于总统的，要听总统的。
至于说两国女性地位天壤之别，这明显是夸大其词了。伊朗女性根据本国的宗教习惯佩戴头巾，这和其他信仰伊斯兰教的国家和地区的女性并没有什么区别。这是人家的宗教习俗，我国新疆、青海、宁夏、甘肃等地信仰伊斯兰教的女性同胞也一样按照宗教习俗佩戴头巾的。美国女性比较世俗化。双方只是穿戴上的差别，不能说谁优谁劣，谁先进谁落后，谁文明谁野蛮。
至于说缺点嘛，两国都有。伊朗女性要遵守宗教习俗，美国女性也在为男女平等而奋斗。说出来你可能不信，美国虽然号称民主、自由、平等，但美国女性还是比男性低一等的。在我国已经实现男女同工同酬，男女平等了，可美国就没实现男女同工同酬，更谈不上平等啦。
血染战旗红
伊朗是政教合一的国家，其精神领袖的地位至高无上，当然也高于总统。而美国则是政教分离的国家，基督教等教会组织只可传授教义服务教徒，而无权干预政治。其实，我个人认为:凡以某一种教义定于一尊，且强制全体国民必须信奉者，皆为事实上的政教合一国家。在美国这样的国家，妇女权利已经有了极大的改善，而一般来说，在政教合一的国家，妇女受到的限制相对会更多一些。
罗阳人家张明尧
美国是合众制，三权分立。伊朗是政教合一的体制。两个国家在体制上没有共同点，而且美国是发达的资本主义国家和帝国主义性质的国家。两国的妇女权益有着天壤之别也不为过，因为在伊信奉伊斯兰教的人占了人口的绝大多数，伊朗的宗教领袖有着至高无上的权力。而美国有参众两院加国会，又是三权分立互相制约。在美国从百姓到总统没有一个法外之人，妇女与男人地位平等，平等的去竞选总统，国会议员等。当然任何社会，任何国家都有触犯法律的人，这也很正常。在伊朗总体上难谈妇女地位如何，妇女没有参选国家官员的权力。伊朗妇女受控与大男子主义。
zjjzmz1
伊朗是政教合一的国家，最高领袖高于总统，。美国是移民国家，世界各地的人都有，不是政教合一，是民主国家。
东龙45
政教合一的国家，其国家最高领导人和宗教领袖都是一个人，其政治权力和宗教权力集于一身。伊朗现在的精神领袖霍梅内伊就是这样的人物，故伊朗称为政教合一的国家。美国的总统不是宗教领袖，所以美国不是宗教合一的国家。美国和伊朗妇女的权利有天壤之别，主要是国家的政体和奉行的观念不一样。美国是合众国联邦制国家，奉行人人生来平等，有追求个人幸福和自由权利的观点，妇女能享受到与男人一样的许多权利。伊朗是宗教合一的国家，宗教教义渗透到国家权力和民间活动的各个领域，是判断社会行为是非和规则的根本准绳，故妇女的权利受到了许多宗教传统陋习的束缚或约束。
一线天
美国和英国一样，信奉的是基督教，即新教。但美国是民主体制国家，不可能是政教合一国家。欧洲大陆，比如德国，法国和意大利等信奉的是天主教。也有信奉东正教的国家，如俄罗斯，前南地区，以及希腊等。
伊朗信奉的是伊斯兰教，是属于原教旨主义国家，是政教合一国家，最高宗教领袖即权利最大国家领导人。但他是对内的，对外还是总统代表国家。
搞清了这些，所谓妇女权益问题就不用解释了。伊斯兰教是一个影响力非常强大的宗教；目前看到的是，它不会被同化，反而不断地同化原来信奉其它宗教的信徒。随着中东难民移民不断涌入西方，西方对伊斯兰教的恐惧和警惕与日俱增……。
业余国际问题专家
回答；你所说的美伊(朗)两国都是政教合一的国家，根据是啥？然后我再回答你接下来的内容。
一江1955
民主制国家不存在政教合一，伊朗是政教合一的国家，最高经神领袖也是最高领导人。
