為什麼高通在手機芯片做得比英特爾好呢?

甜1073194


準確地說,高通是在手機的基帶部分做的比英特爾好。至於說為什麼,只能說術業有專攻。

英特爾和高通的業務範圍

  • Intel 是做芯片,但是主要做的是X86結構電腦端芯片,以及服務器芯片。但是,英特爾有錢啊,2011年,英特爾買了英飛凌(Infineon)的無線業務部門,也就是原來ip4之前的基帶供貨商。2015年買了威睿電通,一個掌握了大量CDMA專利的公司。所以2017年起,英特爾就給蘋果做了2年的 基帶供貨商。

  • 高通主要做的是通信技術和通信芯片的研發。

所以兩者能做做對比的只有手機基帶.。



什麼是基帶,什麼是SOC?

基帶芯片是負責手機通信功能的一個模塊。就是將手機的信息處理後通過射頻部分發射到基站,再把基站的信號通過射頻部分接收後處理完再傳遞給手機。

經常聽說高通做的是Soc,那soc 是什麼意思? Soc通常被稱為片上系統,實際上就是把CPU,GPU,RAM ,基帶,GPS等等模塊集中在一起的系統化解決方案。就比如像下圖所示。

現實中,Soc長張什麼樣?就是下面這張圖中的展示,特別小一塊。

具體的,可以看看小米9上用的高通855芯片,這裡面還集成了高通的X24lte基帶。也就是圖總綠色線條勾勒出來的方框內,就是高通855的SOC。


為什麼高通在基帶上做的比英特爾好?

因為這些不僅靠技術專利,而且還需要經驗積累。但這兩項都是英特爾的弱點。

做基帶最大的難點,在於要支持多種網絡制式,這需要技術上的積累,也需要滿足大量的專利標準。現在都要求全網通,那麼道基帶芯片是要適合全球所有的運營商和設備的,所以目前全網通的5G基帶至少要支持7種制式,GSM,TD-SCDMA, WCDMA,CDMA(EVDO、2000), TDD-LTE,FDD-LTD,以及5G。


這就要求對所有的網絡制式全部熟悉,這對設計,製造,測試提出了非常高的要求,不僅要對所有的制式瞭解,還要對所有的專利瞭解,還要和各相關專利持有方形成專利授權等。其中測試需要花費大量的時間。


另外還要考慮這麼多制式下,基帶芯片的功率、兼容、發熱等等問題,也都需要一一去處理。看起來簡單,但這些都不是一撮而就的事情。


比如高通自家生產的驍龍855宣稱是支持5G網絡的,但具體是怎麼實現?是在855的SOC基礎上(已經包含一個X24lte基帶,支持4G和之前網絡),再單獨配置一個X50基帶。 當然,後續X55上市後,855Soc平臺直接內置X55(支持5G和之前所有網絡)就可以實現5G全網通,而不用現在這樣尷尬地用2個基帶來湊活。


高通一個專業做通信芯片的公司況且在機帶上都需要如此曲折地實現新功能,對於英特爾,這個前期從不產基帶芯片,所有基帶團隊全靠收購的公司。想要在短期內超過高通,幾乎就是不可能的任務。


大金聊科技


因為高通使用的芯片架構是ARM架構,是花錢經過ARM公司授權買來的架構,這類架構和英特爾X86架構有很大區別,由於ARM是精簡指令集,而X86是複雜指令集,所以在定位上兩者就完全不同,ARM架構儘管很難和X86架構芯片比拼性能,但是卻可以做到非常低的功耗,同時在很低的功耗下還能表現出足夠的性能,這對於手機來說太重要了。

英特爾以前也用X86架構試圖進入手機芯片市場,投入的人力物力也不少,但是由於X86架構天生不適合做低功耗芯片,導致英特爾做出來的手機芯片不是功耗太高就是性能太低,比起高通芯片的能效比差的很明顯。另外高通憑藉自身強大研發實力,還在CPU端研發了自主優化的Kryo架構,能效比更加優秀,GPU方面也是通過收購AMD的相關技術來研發的Adreno系列,比起英特爾的GPU技術好很多,也非常適合手機使用。

此外,最重要的一點是,手機芯片不僅僅是CPU和GPU性能功耗的比拼,更多的還是網絡基帶和相關專利的比拼,而高通在這方面擁有非常強的優勢,包括過去市場上的許多競爭對手都是被高通的基帶和專利壟斷所打敗的,英特爾在這方面很明顯也是弱勢,雖說這兩年英特爾也研發了自己的基帶產品,但是比起高通基帶的穩定性和速率仍然差不少。

總之,手機芯片不同於英特爾的電腦芯片,手機芯片相對來說更加集成化,不是僅僅能做好性能就足夠的,英特爾由於長期在PC芯片領域發展,所以一直欠缺對手機芯片行業的關注和投入,儘管英特爾有錢有勢,還擁有自己的工廠,但是想轉行也是很麻煩的,未來很長一段時間內我想英特爾在手機芯片領域仍然不是高通的對手。


嘟嘟聊數碼


英特爾在臺式機和筆記本領域是壟斷者。

一切標準自己說了算,而移動領域強調的是功耗低,發熱少,這恰恰是英特爾的缺點,英特爾片面強調性能了。

而且移動領域有自己的標準,這讓英特爾這樣習慣了自己制定標準的企業,特別的不習慣。


北國風雲2


高通一開始就主攻的這個方向,基於arm的低功耗移動處理器。Intel的強項在線86架構上,對arm架構的研究始終進展不容樂觀。這個就算是研究方向的問題了,畢竟x86是Intel自己研發出來的架構,對其結構和性能都比較瞭解,但是arm是另外一個架構了,高通顯然摸得更清。Intel不是在移動芯片上做不出來,而是始終難以擺脫x86的想法,導致芯片性能不是很好,難以跟高通競爭市場。


榻榻米的榻榻


聞道有先後,術業有專攻。為什麼高通這麼牛逼的公司,甭說打不進NBA,連個彈弓都生產不出來呢?


分享到:


相關文章: