隨著打工潮的興起，眾多追尋富裕夢的農村男男女女們，紛紛拋家別子，到能掙錢的城市去打拼。還有的在外漂泊多年，在當地有車、有房有妻兒，怎奈戶口解決不了，孩子到了上學的年齡，不得不把孩子送回老家，交給年邁體衰的爹孃。為此，我國出現了特殊群體：空巢老人、留守兒童。
能掙到錢且花錢比較大方又孝順的打工夫婦，會給父母留夠足用的錢後把孩子送到縣城的各級各類學校，掙錢少且喜歡摳門又不是十分孝順的打工青年，別說給父母留錢，即便孩子的開銷也是爹孃從牙縫裡擠出來的。為此，孩子缺少了陪伴不說，重要的是缺少了家庭溫暖。有研究者曾說，我壓根不贊成寄宿，在孩子成長過程中，陪伴是最好的教育，家庭溫暖是最好的老師。
對這種觀點，我非常贊成。實際上在目前我國社會的最底層，那些農民工的兒女，那些留守兒童，大都出現了性格怪異，人格不健全的傾向。有的頑劣成性，破罐子破摔；有的花錢如流水，我行我素；有的沉湎遊戲，整日在虛擬的世界裡打打殺殺；有的抽菸喝酒，視學校紀律如兒戲；有的吃吃喝喝，與不三不四的人員交往；有的對前途迷茫，過一天少兩晌；有的不思進取，誰的話也聽不進去；有的做手機的奴隸，成了典型的低頭族。多年前我曾給有些年輕的父母說過，你們在外辛辛苦苦掙錢不是為了孩子嗎？如果孩子廢了，即便有再多的錢還有用嗎？會喊你爸媽的是你孩子，會喊你們爺爺奶奶的是你孫子，錢會嗎？
我不反對外出打工掙錢，但絕對不能為了打工掙錢把孩子往家一扔不管了。我的建議是：夫妻雙方只能出去一個，另一個必須在家裡陪伴著孩子成長，讓他們啥時回家都能感受到家庭的溫暖。
近期，我在《中國教育報》上看到一篇文章，說“貴州省制定了留守兒童困境兒童關愛措施，幫助其父母返鄉創業就業，逐年減少該群體存量，要求每縣每年減少人數不低於10％。”看後我覺得，作為新聞，從所選的角度看，絕對是新穎的。但是，在佩服新聞選題之餘我想：讓留守兒童父母“返巢”決非易事，絕非一日之功！
要解決留守兒童問題，需要上下聯動，需要左右配合，更需要實用的政策。留守兒童是我國特殊時期產生的特殊人群，這群人事關祖國的未來，民族的昌盛。為此，相關部門要採取切實可行的措施，讓留守兒童成為隨遷子女，從根本上解決外出務工人員的後顧之憂，讓他們能享受當地居民應該享受的各項福利。這個政策有了，留守兒童就很少很少幾乎沒有了。說實話，年輕夫婦能把孩子交給爹孃，確實是他們的無奈之舉。
要解決留守兒童問題，需要當地政府用心。比如，在招商引資的過程中，不能一味地給外商提供優惠，要讓他們分擔一些人員安置問題，給有需求的年輕人提供待遇不錯的就業崗位，只要收入懸殊不大，我覺得，哪一個也不願意背井離鄉，這樣，他們能掙錢養家，能有機會陪伴孩子，留守兒童問題就會不復存在。
對一部分必須留守的兒童，國家要出臺相應的配套政策，讓這些孩子真正能想家一樣寄宿，像在家裡一樣吃飯，像坐自己家的車那樣解決交通問題。同時，還要加強留守兒童受教育的全程管理，全面建立留守兒童檔案，對他們加強心理健康教育，法制安全教育，勤儉節約教育，遵紀守法教育，努力刻苦教育等，配備專職的臨時監護人，在每一個環節，每一個時段，都能享受到家庭的溫暖。
值得稱道的是，貴州省提出了逐年減少留守兒童群體存量，要求每縣每年減少人數不低於10％的要求。這種明確而又量化的目標任務顯示了地方政府的態度和決心。但是，在具體實施中還需立足實際，尊重規律，需要注意的是：防範基層因為急於完成指令計劃而導致工作出現偏差，畢竟鼓勵和引導農村勞動力就地就近轉移就業，是一項長期而又艱鉅的任務；防範基層為了追求目標的利益化，而做出不可理喻的一刀切，進而傷害普通民眾。
閱讀更多 老周教育隨筆 的文章
