小豬的世界
推薦火車硬臥14小時，因為有3點
一、火車硬臥很方便，可臥可坐，坐的時候抬頭也不會碰到上面的鋪位，只是，上鋪和中鋪的人也不能一上車就一直在鋪位上躺著，儘管過道有座位可坐，但是不夠用，所以乘火車的時候，在沒到夜間休息時，應該允許上鋪和中鋪的人坐在下鋪上休息。
二、便宜
一般來說，火車硬臥比動車車票便宜2倍左右。
三、吃飯方便
總體來說，還是在火車上吃飯比較方便快捷。
三角貓看世界
我想說的是能做高鐵不坐飛機，畢竟路上比天上給人感覺要安全的多。高鐵超過五個小時寧願坐臥鋪，我不知道大家有沒有這樣感受，因為我也有時候出差，臥鋪上有喝醉酒的，說話難免聲音大，睡得晚。有帶小孩的，半夜小孩哭鬧，那也是常事。有腳臭的，一節車廂都聞得到。有打酣睡的，聲音也不小。普快臥鋪聲音也大，晃晃悠悠。我的感受就是臥鋪睡不著覺，聞著各種氣味，我是一晚上基本就睡不著，不如高鐵累也是堅持六七個小時。其實我也很想坐臥鋪，可以看風景，但是綜合各種原因，我選高鐵
用戶7001729029579
如果是我，肯定選擇硬臥啊。理由如下：
1、坐一小時跟躺下1.5小時的舒適度，
你自己體會一下便顯而易見了。
所以說，這點用得著糾結嗎？
2、在票價上，硬臥肯定便宜的多啊。
便宜而且舒服，為什麼不選擇它呢。
畢竟坐9小時時間不算短了啊。
個人表示坐超過5個小時就超級難受的好嗎？
3、寬敞度來說，傾向於後者。
火車硬臥要比動車的二等座寬敞的多，
甚至躺累了還可以稍微的走動一下，
總比一直坐著不能動好吧。
佛系媽媽育兒
一個長期出差的跟你說一說。1能坐高鐵不做飛機。2能坐高鐵不做長客。3能坐火車不做高鐵4能坐硬臥不坐軟臥。5能坐火車臥鋪就什麼也不做。陸地最安全最舒適的就是火車臥鋪。為什麼不坐軟臥呢？坐過你就知道了，封閉並不是人人都喜歡的。
奉天大哥哥
關鍵是臥鋪車越來越少高鐵越來越多，超時長的高鐵二等座的確讓人不舒服，怎麼辦呢？鐵總要盈利還貸肯定是要多開高鐵壓縮普客，因為高鐵票價高啊！現在老百姓有時間沒錢，早到幾個小時意義不大。
Wangko
有錢人就選擇高鐵，普普通通的老百姓就選擇坐綠皮車的臥鋪。我上次去重慶就是坐14個多小時的硬座，從衡陽火車站。誰叫我是沒錢的主啊！
彭俠客遊記
火車硬臥好 坐9小時二等座很難受 腳都會腫 坐火車和飛機以4-5小時為上限 而且動車都是白天運行 坐9小時就是一整天過去了 價格比火車硬臥高一大塊 14小時硬臥基本上都會安排夕發朝至 基本上在火車上睡一覺就到了 前後兩個白天都可以利用 雖然火車上睡覺比家中差 但也比坐著舒服多了 價格也便宜
何小亢
動車大多都是朝發夕至，但對於去一個陌生的地方的人來說，晚上到達異地，人生地不熟的，有點兒沒著落。相反，14小時臥鋪大多數是在火車上過夜的，休息一晚上，白天到達，給人安全感。所以選臥鋪
騎小黃車的李老闆
我去桂林40小時，必須臥鋪，不坐飛機動車！
開心1263565174314
我會毫不猶豫的選擇普通火車
