紅頭鳥

高考作文允許出現一些負面的東西，但文章的整體思想卻絕對應該是正面的，負能量一定不允許出現！

我們可以看一下最近幾年的全國卷高考作文。

這是2017年的全國卷一作文，提供的中國關鍵詞有十二個，需要從中選取兩到三個，幫外國青年讀懂中國。

想象一下，假如有考生選擇了空氣汙染和食品安全，並且通篇批判中國一味的追求經濟發展，罔顧環境，導致中國各地霧霾，空氣質量差差差，即將是下一個“霧都”，順便以那位感覺國外空氣都是香甜的留學生為例加以論證；再列舉一下中國近年來諸多食品安全事故，什麼地溝油、三鹿奶粉齊上，最後得出結論，告訴外國青年來中國需要自備空氣和食物。這樣的作文，除了零分，還有沒有其他可能？

再看18年的全國卷一：

給十八年後的一代人寫一封信，內容要圍繞“與新世紀的中國一路同行、成長，和中國的新時代一起追夢、圓夢”，不管怎麼說，你要向下一代展現的，一定是奮進的中國，奮進的自己，你所期待的一定是他們更好的建設祖國，做更優秀的自己。作文形式可以千差萬別，但核心早已確定，這一方向絕對不能偏！

高中語文學科，被賦予了“立德樹人”的使命，高考作文就是對考生“德”“做人”最好的考查，誰在這方面不以為意，一定會吃大虧！

在高考作文中，你可以文筆不好，可以語言不好，可以思考不深刻，可以不創新，但唯獨不能三觀不正。如果是技術性的偏差，作文也許只是稍微低一些，但觸及到思想的底線，這是雷區，只要碰到，零分在等你。

當然，不能寫負能量，指的是主題思想不能是負能量，並非說文中不能寫任何不好的東西，社會的不良現象可以寫，個人一時的沮喪失意可以寫，但寫負面是為了襯托正面，是為了反思和改正。而且，在表述負面事物時，用語一定要嚴謹，切勿偏激！

實際上，不光負能量不能寫，高考作文中，還有其他的忌諱：比如宗教儘量不要寫，比如不規範的網絡流行語（神馬都是浮雲、一言不合就......、藍廋香菇等）不要用，再比如某些風評不好的名人事例不要用（黃賭毒、偷稅、民族立場方面）。

金牌小書童

這其實還是要看老師怎麼批改了。

我曾經在單元考裡寫了一篇作文，是關於我內心的黑暗的，整體風格就是喪、負能量爆棚，但當時老師只給我扣了好像是3分吧。

後來老師跟我說單元考是他改，我這麼寫沒關係，要是是中考、高考這樣重大的考試，還是要積極向上、正能量的文章，不然即便你文筆再好，改卷老師也欣賞不了。

所以，為了你們的分數，還是乖一點寫正能量的作文吧！

終究人非草木

🎃歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答來回饋您！🎃

老穆解析

語文考試，作文佔據半壁江山，重要性不言而喻！

語文考試，命題原則就是“有利於科學選拔人才、促進學生健康發展、維護社會公平”。

思想健康很重要，作文如何才能做到思想健康呢？很簡單，就是要充滿正能量！

穆老師不太清楚題主提問的動機，按常識，作文是絕對不可以充滿負能量的，任何反科學、反社會、反人類的言論都是不可有的，這是禁忌！只要涉及到，一律低分，甚至於零分。

比如有一篇作文叫《什麼是不朽》，內容充滿負能量，結果得了零分，部分內容如下：

穆老師建議那些“憤青”們，少一些抱怨，多一些奮進，化消極為積極，豈不更好？

當然，我們學生在寫作文時，很多同學喜歡採用欲揚先抑的手法，這種手法就是開篇“消極”，內容有點“負能量”，但隨著事情發展，自己意識到“錯誤”，逐漸變成“積極”，充滿正能量！

這樣的作文，我們學生在寫的時候，一定要拿捏好這個度，過尤不及！

例如：作文《原來，我是如此任性》，作者先寫自己不懂事，非要買鞋，母親不給買，就負氣出逃，後來，母親買了一雙新鞋，作者滿心歡喜，隨母親回家。當作者得知買鞋錢是借來後，才幡然悔悟，自我反思。

親愛的同學們，你們清楚了嗎？加油哦！

🎃如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！🎃

老穆說語文

in teaching process, if students have new idea or bright thoughts, could be open discussed by all students and teacher in a classroom.

during a debate, students can exchange idea or express total opposite views to against each other.either positive or negative effects could be presented.teacher shall overview all opions, then give guidance.

in some debates, it does not mean what teacher said is absolutely right, students are all wrong, teacher' responsibility is to show how a group discussion will lead in finding the truth,, more or less, close to an agreemen on both side.

so, if in a composition test, i would suggest you discuss issues by using different angle of views, analyse the positives as well as negative effects, to present your idea with thorough concerns, your purpose , and thereafter, your further suggestion on preventing negatives happening in the future.

if writing a comment, authors normaly prensent an event based on facts, maybe very negative impact, ex. a public scandal, a fuss fraud or disgraceful harassment. also, shall reveal why and how this could be happened, and suggest what might be done properly to stop it happening again. shall quote some cases similar occured before, or a failure outcome not able to stop. try not to show your personal outrage in article, shall leave imaginary space to readers, to get readers' attention, create a spotlight for readers to discuss in future.

翻譯見附件

Johnson李185512520

其實，有些問題很難界定何為正能量，何為負能量，有個灰色地帶 。任何事都有個兩面性，有利有弊，有因有果，至於說事件是白是黑，完全是帶有個人感情色彩，以及是與個人修養、覺悟、認知和文化差異水平都是有關的。有些學生就是思維邏輯特異的，突發奇想，說的好像都是歪理，但讀起來又似乎理直氣壯，說得通。在議論文裡，有類叫駁論文，是批駁某些觀點和主張的，那你能說這個是離經叛道，傳遞負能量嗎？當然你們認為的負能量，都是一些社會風氣，文化道德上的一些底線作為衡定標準的，但現在實在太多的道德綁架了，你們命題一個作文，讓學生去說出自己真實的想法，還是附和隨大流的說謊言?多少事實的真相就被打上負能量的標籤而被掩蓋，扼殺了新生的思想的發展。像一個命題《勸君惜取少年時》的作文，原文意思是提倡及時行樂的，你得把它寫成是珍惜少年時光去讀書，吸取知識的，這就是叫傳遞正能量了，但按原文意思去寫就是負能量了，主要就是你從哪個角度去看而已。又如我以前是有感而發的，寫了一篇關於減負的公告的某些想法與建議，老師評語是：從學生角度談減負，談得中肯 講得實際，看得清楚，確實不錯，大有進步。說明老師也贊同我的看法，我當時是不贊成所謂的‘減負’的。所以，我寫的是傳遞負能量嗎？

ShindouKouya

語文考試可以寫負能量的作文嗎？作文一名高中語文老師，長期從事高三語文教學工作，經常指導學生寫作，並多次參加語文高考閱卷工作，可以負責任地告訴大家，語文考試不可以寫負能量的作文。

有人說，既然現實生活存在負能量的現象，為什麼就不能寫呢？不是不能寫負能量的東西，而是不能在語文考試的時候寫。你可以寫在博客、空間、微信、日記、文章、公眾號等等一切可以自由書寫、沒有限制的地方，為什麼非要寫在語文考試試卷上呢？

無論哪種語文考試，都是很嚴肅的，尤其是作文，更不允許胡說、亂說，應該傳播正能量，弘揚正氣歌，宣揚精氣神。儘管高考作文並沒有限定不能寫負能量的內容，但在實際操作中，充滿詛咒、抱怨、指責、暴力、色情、分裂、反社會的言語內容是肯定得不到高分的。

感情真摯，思想健康，是作文的基本要求。所謂“思想健康”是指文章表達的思想觀點和感情傾向積極健康向上，“三觀”端正，符合基本的社會道德規範，能夠體現時代精神。

那麼作文怎樣做到傳播正能量，弘揚正氣歌，宣揚精氣神呢？

首先，三觀要正，作文所表達的思想觀念要符合基本道德認知，愛國守法。任何辱國、反華、精日、仇中的言論都是不允許出現在語文試卷裡的，如果出現，作文的分數一定不會很高。言辭過於激烈、負能量太多的作文甚至直接以零分處理。沒有必要把考試作文當做宣洩情緒，傳播負能量的場所。

其次，眼睛要亮，作文所表達的內容要陽光明媚，充滿真善美的積極內容。有光明的地方，也存在陰影，這是客觀現實，容不得掩藏遮蓋。但是，對於我們的眼鏡，可以改換觀察的角度，發現光明美好的一面。即使是陰影，即使是荒涼，也是有美好的一面，積極的一面。“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”，沒有任何東西是消極的、無用的、醜惡的，換個角度，換種眼光，你所看到的都是美好的。況且，發現人世間的真善美都還來不及，哪有時間停留在假醜惡上呢？更何況，發現假醜惡也不是語文考試一篇作文就可以解決的問題啊。

再次，語言要淨，作文所使用的語言要文雅乾淨文明得體，始終充滿書卷氣。語言乾淨是思想幹淨的外化，“罵人都不帶髒字”也是一種修養。語言要避免低俗、庸俗和媚俗，不可以使用低級下流的語言，不可以充滿謾罵詛咒的言論，更不可以充斥口號式的語言暴力。語言要文雅有文采，用詞講究，生動形象，整散結合，句式變化，多用修辭句，多用修飾語，多用現成句（引用或化用詩歌、名句）等。追求語言文體感、新鮮感、整齊感、畫面感、立體感，讓語文考試作文語言充滿審美的味道，為彰顯真善美，傳播正能量奠定堅實基礎。

看點看教育

我的觀點吧。

作為曾經高考的一名考生，我認為我有資格講講這個。

很多人說負能量的東西不能寫。

我卻不敢苟同。

文章寫出來的目的是什麼？是解決問題。不是一頓誇的天花亂墜，然後其實什麼東西都沒有解決。

高考作文大多是議論文。

議論文重在說理，邏輯思維清晰，說理論證有力，是體現一個學生綜合水平的考核方式。

負能量的東西當然可以觸碰，社會上那麼多媒體都報道了負能量的東西，像什麼強姦殺人放火。但是人家報道負能量的目的，是為了讓大家遠離負能量，而不是傳播他。

學生寫文章也一樣，大可不必唱讚歌，擺出事實，給予自己的主觀思考，角度刁鑽，邏輯合理，自然高分。

大家不要認為高考作文就是x黨愚民的工具，它的有點確實是有的，批判要到點子上，話說的要到位，對現實有意義，不要觸碰那根紅線。戴著鐐銬跳舞也是可以的

蛤澤明

當然可以寫，但是非常不建議你寫。

1.負面文字不等於不好的文字

負能量其實就是負情緒，負面情緒不僅有絕望，仇怨，失落，還包括憤怒，衝動，悔恨…對負能量的描述不一定就是滿篇的牢騷，抱怨，痛苦，也可以令人歎為觀止。

負能量的文字，絕望如天崩的壓迫，仇怨似滴血的刀鋒；失落時讓諸界萬物沉淪於深淵，憤怒時令寰宇新星迸發出毀滅；衝動可化作頭頂的流星閃電，悔恨則是燈紅酒綠下的淚酒穿腸。

當你的負面情緒來自於真情實感，當你的負面描寫真正刻畫出世態炎涼，當你邏輯清晰，有理有據的展現出真實的不平等與不合理，你就可以和你的讀者建立思想的共鳴，哪怕他是一個苛刻的考官，也會被你的文字感動。

2.負面描寫技術要求高

不建議寫負能量的主要原因是這種描寫其實很難駕馭，對作者和受眾都有侷限。

不是每個人都像杜甫那樣經歷過由盛及衰的悲傷時代，沒有真實，讀者只會看到一個臉上寫著裝逼的小鬼躲藏在負面文字中無聊的嘲諷。

也不是每個人都像洛夫克拉夫特一般同時被資本主義的衰敗和虛無主義的邪神洗滌過心智，沒有潛意識的互相認同，讀者只會聽到莫名其妙的雜音在負面文字中晦澀的呢喃。

再加上負面感情都是非常強烈的，如果沒有足夠好的寫作功底，在有限的篇幅下，負面文字的感情收放和邏輯性很難平衡，結果變成怨婦文或流水賬，以及嚴重的跑題。

沒有真實的經歷和紮實的基本功，在考試中寫負面內容無疑會變成一場災難。

3.考試偏重於理性，寫負能量天然吃虧

考試通常是對學生理性認同的一種標準化儀式，選擇感性強烈，邏輯暴走的負能量題材，多少就有點沒事找事的感覺。

當然，如果你有作家級的水平和閱歷，又遇上了合適的命題，同時覺得其他科目太簡單，不妨放手一搏，驚豔世人。

諸神的史萊姆

負能量的作文，通常有兩種。

一種是對現實的抱怨，比如學習苦，個性被束縛，時間被佔用，成長過程中充滿煩惱。這一類作文就煩惱來寫煩惱，情緒較為消極，是不被鼓勵的。同時，學習辛苦是多數同學的常態，寫這樣的作文，不需要太強的創造性思維，是一種偷懶的寫作狀態，當然難以拿到高分。

另一種是對現實的批判，可能會談到各種社會問題，比如教育問題，醫療問題，交通問題，養老問題，人際關係等等。但學生受限於學識，眼界，信息獲取的渠道，很難真正看清事情的本質，也不能提出有效的解決方法。最終變為為批判而批判，使批判成為一種表達個性的手段，形式大於內容，道聽途說多於實地考察，簡單表態而非深入思考，怎麼可能拿到高分？

所以站在語文教師的角度，是不鼓勵學生寫負能量作文的，因為良好的思辯能力和文采，同樣可以通過充滿正能量的積極的文章表現出來。

神仙工作群

我不知道題主提出這個問題的本意是什麼，我下面說的話是針對評論區中某些人的：

朋友，你是來考試的，不是要出書，為什麼要寫批判社會的東西？你雖然思想先進，但你不需要上學，找工作嗎？

再說現在的社會有什麼好批判的？你是吃不好還是穿不暖？人民的生活正在越來越好，這有什麼好批判的？

你說魯迅？我覺得你如果出生那個年代，你一定是魯迅哀其不幸，怒其不爭的人。

考試考作文考的是你的文筆，並不是你的思想。寫作文也不等於編瞎話。

關於題主的問題：

考試的作文的確是可以寫一些負能量的東西的，但是想要得分，主題就要朝著正能量去。

你可以用一些負能量的東西引出開頭，之後逐漸將負能量的東西轉化為正能量，結尾時再提一下負能量的東西，照應開頭，昇華文章主旨，豈不美哉？寫了自己想寫的東西，又能拿高分。

但是如果你通篇文章散發著負能量...老師想給你多少分完全看心情，不排除有個別老師會眼前一亮。但是在重要考試中，語文作文通常由多個老師修改，也許會有一兩個老師感覺你的作文很新穎，但是剩下的老師就不那麼想了。

題外話：

我國考試中，作文的題目以及評分標準是非常公正的。

去年某國有一所學校的作文主題是哲學，引來了國內一大批鍵盤俠的無腦追捧。

然而...如果考生的思想和老師的思想不相符，拿高分是很難的。這導致了同一篇作文，一個老師給零分，一個老師給滿分的兩極分化現象，所以說這些外國人的東西我們真的不能學。

關鍵字: 能量 高考作文 教育