等你下課6312
說實話，雖然我很喜歡這兩位明星，但是我覺得張學友跟邁克爾傑克遜沒有可比性。
邁克爾傑克遜可以說是一位集音樂家，舞蹈家，歌唱家為一體的超級明星。對於流行音樂邁克爾傑克遜是有傑出貢獻的，他在流行音樂上的造詣至今無人超越，說他完全站在了流行音樂的巔峰也不為過。
張學友跟邁克爾傑克遜比，只能說張學友是一個很成功的歌手。他只是在華語樂壇有一定的地位和影響力。而且他也不會搞什麼原創，甚至可能連音樂知識知道的都不是太多，小時候看過一些娛樂雜誌上說他只會讀五線譜，所以他並沒有達到音樂家，舞蹈家和歌唱家的高度。
所以我搞不懂有些人為什麼偏要把這兩位放在一起比較，完全就不是一個高度的人嗎嘛。
小勇音樂6666
張學友是華語樂壇的“歌神”標配，不可否認他的成功之道。但論在中國或亞洲的影響力，我選擇MJ。張學友之所以不可能和與MJ並論，有著更多的不一樣：MJ的天賦是歌曲和舞蹈的偕調風格，誘人之處不可多得。
MJ更是倡導和平的人道主義者，終身熱衷於偉大的慈善事業，他不僅是表演家更是創作家，舞蹈家，他在演出時可以達到20多輛救護車的守候，因為看MJ演唱會現場隨時會有狀況發生，所以不可以用MJ來與華語樂壇的“歌神”張學友相較。
（圖片來源外站/人道主義者～MJ）
因為張學友是我們華語樂壇的驕傲，而MJ是世界樂壇的沒有之一。回答問題所示：他們倆誰在中國或亞洲的影響力更高？當屬邁克爾·傑克遜！
蘭竹ZLZ
說實話，雖然我很喜歡這兩位明星，但是我覺得張學友跟邁克爾傑克遜沒有可比性。
邁克爾傑克遜可以說是一位集音樂家，舞蹈家，歌唱家為一體的超級明星。對於流行音樂邁克爾傑克遜是有傑出貢獻的，他在流行音樂上的造詣至今無人超越，說他完全站在了流行音樂的巔峰也不為過。
張學友跟邁克爾傑克遜比，只能說張學友是一個很成功的歌手。他只是在華語樂壇有一定的地位和影響力。而且他也不會搞什麼原創，甚至可能連音樂知識知道的都不是太多，小時候看過一些娛樂雜誌上說他只會讀五線譜，所以他並沒有達到音樂家，舞蹈家和歌唱家的高度。
所以我搞不懂有些人為什麼偏要把這兩位放在一起比較，完全就不是一個高度的人嗎嘛。
盧吳公先生
張學友算是國內頂級的了，而且在亞洲也是，96年你可以看看那個世界音樂頒獎吧？張學友去了，因為他唱片的銷量亞洲第一，才有資格去的。但是他還不能稱為國際的，你看他的表現就知道了，他當時很緊張呢，那年傑克遜也去了，傑克遜的表現那才叫國際巨星啊！不過張學友在國內確實是的，當然現在他年紀大了，基本也算退出了，而大家眼光總是關注更年輕的，不過他的歌是不會過時的，因為當時真是香港娛樂業的巔峰時期，英雄輩出收到全世界華人的關注和喜歡，而張學友的歌曲的好聽度及傳唱度極高，在華人圈享有歌神的美譽，沒生在那個年代，不知道他的影響力。就算是出於對逝者的尊敬請不要妄加評論。雖然我也勉強算是個愛國人士，不過我無法否認他是個無法超越的傳奇，至少現在沒有。
情感音樂sp
當然是世界歌神張學友，他說他在現場連邁克傑克遜都沒有勇氣唱 厲害吧，頭條友吹們你們主人真的是世界一級的。
冷鋒秒殺妳
這麼傻叉的問題我本來是很不屑的，但是手賤，看著有關MJ就忍不住要嗶嗶。其實不用這麼想著法兒地黑學友吧？他很不錯，但是不能跟MJ比，拿來比就是故意酸，能跟MJ比的，目前還沒有在地球上出現，無論某個明星有多紅，且不說詞曲舞，唱作演，樣樣俱佳的專業牛逼度，就說人品，一言不合就捐錢，捐捐捐，心懷天下拯救世界，憑一己之力贊助及維持39個慈善組織，飽受傷害痛苦潦倒之時仍然在捐，請問誰能做到？
蠢萌蠢萌的邁七哥
真搞不懂，張學友在世界樂壇來說，就是一粒塵埃，不值一提。
逍遙派5599
張學友是亞洲人，膚色在亞洲有親和力，相比傑克遜有優勢，另外，東南亞華人眾多，許多地方的人會中文，因此，在亞洲，張學友的影響力要大於傑克遜。
（碧中）
手機用戶70192089180
對不起，我想起了周星馳罵某外國不文明主持人的一段話：撲你個臭街啊，你問問題可唔可以瞭解過，先問啊。成日都問埋啲無聊嘅問題，你係吾系玩緊我啊，咁賤格噶你，爛泥扶唔上壁就係你呢種人喇，收皮啦。
掂過碌蔗6
學友在亞洲影響力蠻大的（考慮到人種、膚色、文化、社會環境等），邁克爾在世界範圍內有影響（相較而言）。
