歷史上周公東征，伐三監、武庚，建立成周，讓徐、楚、商等外族降服，征服了當時曠古未有的廣大疆域，就這一點就能和曹操相比了。除此之外，周公還開創了分封制，將宗室遙封在各地，開疆拓土，讓周從商那樣霸主成為天下共主。然後設立周禮，形成了中國第一部成文的制度。最後建立宗法制，使得中國整個封建時代繼承過程基本平穩，而且最後自己急流勇退，廢棄對自己有利的兄終弟及制度，甘於讓自己的兒女去往周朝遙遠的東疆。
這些功績是堪比秦王、耄的，怎麼會比不上曹操？真當元聖的稱號是孔子一人送的？其次，周公有沒有稱王，我們其實根本不知道！後世的人礙於宗法制度，總覺得周公要是稱王是大逆不道的事情，但說不定在周公的年代，兄終弟及，自己稱王才是正道，讓位給成王反而是高風亮節。總體上，周公稱王說和未稱王說在學術界都有一席之地，但都缺乏決定性考古證據，無法壓倒另一方成為主流。
其實周公是稱了王的，很多文獻裡的王你們認為是指誰，比如康叔之封，有王若曰，朕其弟，小子封。還有王多次稱文王為文考，這裡的王不是指周公又是指誰？當然這個王可能只是假王，就像魯隱公一樣，但是周公這麼幹很不合法，第一成王已經成年了，第二他只是冢宰主管王室經濟，內有太公召公南公虢公毛公畢公，外有兄長管叔。所以他假王時召公太公很不高興，管叔也不滿，甚至成王也不滿，所以周公分化利誘了召公太公（他們的封國開始都在洛陽附近，都是小國），管叔的謠言不起作用，所以鋌而走險。
而成王在周公東征期間拉攏各家貴族尤其是召公，等周公回來逼迫他還政。周公恐懼留言日，王莽謙卑下士時，王莽為啥不在哀帝平帝時稱帝？還不是因為他力量達不到？而少昊（即顓頊他叔那個少昊）是否實有其人都是問題，說直接點。東夷祖宗那些少昊還有那麼點可能是存在的，但作為顓頊他叔、黃帝兒子那個少昊（或者還有某些版本的黃帝他爹少昊）是否存在就不一定了。即便我們硬套瑣碎而矛盾的文獻，也能發現少昊絕對是“稱王稱帝”了，否則“白帝”這個稱呼怎麼解釋？
而漢儒附會五德終始時，有一派就認為黃帝土德，土生金，少昊金天氏就應了金德。周公不篡位的原因也很簡單，他沒有這個野心，也沒那個能耐。首先是，周公做攝政，都會激起三監之亂。連攝政都不行。可為什麼武王一定要讓周公攝政呢，因為周公一直是搞內政的，武王認為天下初定，所以才讓能打的兄弟出去做“三監”，會治理的兄弟周公、召公留在老家幫他兒子處理政務。然後是，周公在平定三監之亂達到人生至高點後，可以說是有了篡位的實力基礎和名望了。
但是，周公本人似乎並沒有過人的統軍才能，在文獻記載和考古銘文中結合來看，周武王時代的帥才，有武王自己、有我大飛熊子牙哥、有南宮括、有南宮利。周公東征時，他兒子伯禽能統軍作戰，但他自己並沒有這本事，東征的具體總指揮應該還是我大飛熊子牙哥，周公只是名義上的總帥，只起一個政委的作用。周公在文獻中記載是搞內政的，在考古銘文中所見是給周武王招攬人才的，總而言之，在那個文武不分家的年代，缺乏軍事上的威望，是不行的。不過，在東征得勝後。即便周公本人沒有統軍才能，但還是有篡位的本錢的，但周公依然老實本分。
其實說白了，為什麼要篡位呢？他還想著退休享清福呢，沒野心怎麼了？所以我們能看到，周成王並不是傀儡，周公只是個“賢相”而已。綜上，我覺得，周公如果想稱王，只能靠魯國的，想當然了。魯國是東征後在商朝鐵桿殘餘諸侯奄國的地盤上建立的，是伯禽“征服”的土地。這塊地要穩固統治在伯禽手中還要依靠周朝整體的力量。周公假如野心勃勃要稱王，那肯定也是在宗周朝廷搞事兒，即便要根據地，畿內的周國（這才是周公真正的封地）一直世襲到周朝滅亡。怎麼都不可能用在東夷人的廢墟剛建立的魯國做基地的。
閱讀更多 記載著精彩的過去 的文章
