1996-1997賽季馬龍擊敗喬丹獲得常規賽MVP,他打出了怎樣的數據和表現?

qzuser


喬丹生涯一共拿到5個常規賽MVP,第一個MVP是場均37.1分沒拿到MVP之後的賽季又場均砍下35分,但是這個賽季公牛也不過是50勝的戰績,喬丹更多是憑藉超強的個人表現拿到的MVP。而另外4個MVP,則都是在6個得到總冠軍的期間拿到的,這期間的公牛一直都是聯盟最強球隊,戰績也幾乎每年都是東部第一,自然也就很少有人能夠壓制喬丹了。不過小編倒是發現,在9697賽季,公牛隊拿到69勝的歷史級別戰績,喬丹卻在MVP的評選當中輸給了卡爾-馬龍,那麼馬龍當時的戰績和表現如何?都比喬丹更強嗎?

97年馬龍所在的爵士隊戰績是64勝18負,西部第一,馬龍賽季全勤出戰82場比賽,場均55%的命中率拿到27.4分9.9籃板4.5助攻1.4搶斷,再加上場均8.4次罰球命中6.4個,馬龍在這個賽季的真實命中率達到60%,可以說的確是非常高效,當賽季入選一陣一防。而喬丹除了69勝的戰績以外,他的數據是,82場全勤,48.6%的命中率場均拿到29.6分5.9籃板4.3助攻1.7搶斷,罰球7中5.9,真實命中率56.7%,當賽季入選一陣一防。

可以說在戰績方面,馬龍要比喬丹差了一點,個人表現方面,兩人其實難分上下,喬丹得分更高,馬龍的效率更高,按道理應該是戰績更好的喬丹拿到MVP。但最終的投票結果是,馬龍得票率32.98%,喬丹得票率32.01%,馬龍以微弱的差距驚險勝出。而之所以喬丹的戰績和表現都這麼優秀,卻拿不到MVP,主要有兩個原因。

第一是因為公牛之前是72勝戰績,97年雖然也拿到69勝,卻反而是下滑了,第二是喬丹當時已經統治聯盟很長時間了,評委們早已審美疲勞,而馬龍在聯盟打拼多年,表現一直很好卻沒有拿得出手的獎項,所以許多評委就紛紛投票給他。喬丹也因此再次錯失3連MVP的機會。

不過錯失MVP並不代表喬丹就不是聯盟最強,當年總決賽正好是公牛對爵士,喬丹場均32.3分7籃板6助攻的表現,也完全壓制了馬龍,帶領公牛4-2戰勝爵士,喬丹證明自己依然是其他人無法取代的最強者。


籃壇扒客


96-97賽季MVP票選最終得票情況是:馬龍32.98%、喬丹32.01%、蒂姆哈達威7.96%。那年馬龍打滿82場全部首發場均27.4分9.9籃板4.5助攻,喬丹同樣是首發打滿82場場均貢獻29.6分5.9籃板4.3助攻,那麼當年的馬龍是如何力壓喬丹拿到MVP的呢?




首先那年的馬龍也足夠優秀,年度最佳防守陣容一陣、年度最佳陣容一陣、全明星首發,帶領爵士拿到64勝18負拿到西部第一,上賽季爵士還只是55勝27負排在西部第三。而公牛也是一如既往的穩上賽季72勝本賽季69勝都是東部第一,喬丹上賽季剛拿了MVP這次馬龍一方面自己表現夠出色另一方面球隊西部排名榜首也是漲分不少。喬丹無論個人數據還是球隊戰績都力壓馬龍的情況下沒能蟬聯MVP獎盃的確有些可惜。
但那年的喬丹在總決賽為自己證明4:2戰勝了馬龍所在的爵士拿到總冠軍並毫無爭議的取下FMVP,接下來的97-98賽季聯盟也馬上糾正了錯誤將MVP繼續給到了喬丹,那年總決賽喬丹所在的公牛繼續4:2勝爵士拿到總冠軍,他也蟬聯了FMVP,喬丹那個時代就是無解的存在!


奇思妙想君


這幾乎可以算是NBA歷史上最具有爭議的一屆MVP了。

1、這一年,喬丹帶領的公牛基本統治了聯盟,69勝13負的戰績全聯盟最佳,比爵士隊多了5場勝利。而喬丹場均29.6分拿到得分王,還有場均5.9籃板4.3助攻1.7搶斷的全能表現。

2、馬龍的爵士64勝18負,聯盟戰績第二。馬龍場均27.4分9.9籃板4.5助攻,數據雖然很不錯,但是與喬丹相比其實算是差了一些。

3、深入一點的分析,根據網上找到的數據顯示,馬龍96-97賽季的效率值是28.9,略高於喬丹的27.8。

4、如果按照球隊戰績和個人表現,毫無疑問馬龍是無法打敗喬丹拿到MVP的,但是NBA是一個商業聯盟,在總裁斯特恩的治下,正在進行全球擴張,希望NBA展現出多樣性和競爭性,並不希望看到喬丹統治一切的局面。雖然沒有任何證據證明投票有黑幕,但相信多少都是有影響的。(斯特恩後來以“籃球的名義”強行阻止保羅聯手科比,其實也是出於這種考慮)

5、這就很像今年足壇的金球獎,強行中斷梅羅二人轉,而頒給莫德里奇。其實是一個道理的。


掩耳盜鈴的鈴


在1996-1997賽季,爵士隊卡爾-馬龍在常規賽MVP的爭奪中戰勝了邁克爾-喬丹,他們的得票率非常接近,馬龍是32.98%的得票率,喬丹是32.01%的得票率,排名第三的是格蘭特-希爾,他的得票率是12.58%。

馬龍與喬丹數據對比

在1996-1997賽季常規賽,馬龍場均可以得到27.4分9.9籃板4.5助攻,爵士隊也以64勝18負排名西部第一(1995-1996賽季爵士隊的戰績為55勝27負,排名西部第三)。馬龍也進入了聯盟最佳一陣容和最佳防守一防容,並且是全明星首發。

喬丹場均可以得到29.6分5.9籃板4.3助攻,公牛隊取得了69勝13負的歷史第二好戰績排名聯盟第一(1995-1996賽季公牛隊的戰績為72勝10負,為當時歷史常規賽最佳戰績)。喬丹也入選了聯盟最佳一陣容和最佳防守一防容,也是全明星首發。

馬龍獲得MVP有爭議

顯然論個人數據和常規賽的榮譽,馬龍和喬丹有些不相上下。而對比球隊的戰績,公牛隊似乎要更好一些。不過很多球迷認為馬龍當年獲得常規賽的MVP也是因為大家對喬丹有些審美疲勞了。喬丹在1995-1996賽季剛剛獲得常規賽的MVP,所以我們從得票率也能夠看出,馬龍和喬丹的數據非常接近。

喬丹用總冠軍作回應

不過在1997年的總決賽中,喬丹率領公牛隊4-2戰勝了馬龍率領的爵士隊,獲得了總冠軍以及FMVP。喬丹在1984年進入NBA,馬龍在1985年進入NBA,他們互相競爭,也給NBA帶來了不少的看點!




喬丹職業生涯一共獲得5個常規賽MVP。其中的四個是在兩次三連冠中獲得的。其他兩個被搶走的MVP,分別是其中92-93賽季被巴克利奪得MVP。96-97賽季MVP則讓馬龍奪得。


96-97賽季,馬龍和喬丹都帶領各自球隊打出了完美的表現。馬龍賽季全勤,場均得到27.4分9.9板4.5助。幫助爵士隊拿到了64勝的戰績,比之前賽季多獲得了9場勝利。並且馬龍也入選了全明星首發,最佳陣容一陣,最佳防守陣容一陣。這樣的表現確實非常出色。

但是馬龍奪得MVP也非常具有爭議。主要是那一年喬丹同樣賽季全勤,場均獲得29.6分5.9板4.3助,同樣入選了全明星首發,最佳陣容一陣,最佳防守陣容一陣。最重要的是喬丹帶領公牛獲得了69勝。並且獲得得分王。在最後的MVP評選中,馬龍以986-957贏得MVP。其實無論從數據,戰績,喬丹都是更好的MVP人選。


至於為什麼喬丹會輸給馬龍,根本沒有什麼答案,只能說喬丹的偉大已經被人們習以為常,他做到這樣的成績已經不會讓人們驚訝了。引起了審美疲勞,所以才有人選擇了馬龍。

不過總決賽喬丹率領公牛4-2擊敗爵士,喬丹場均32.3分7板6助的數據,也強於馬龍的23.8分10.3板3.5助。喬丹證明了自己才是聯盟的王者。


至誠體育


喬丹遭遇審美疲勞但用冠軍證明自己

如果用兩個字來形容曾經的猶他雙煞,那麼“悲情”是最合適不過的,96-97和97-98兩個賽季他們都殺到總決賽,可惜都遇到了喬丹領銜的公牛。而96-97賽季馬龍能在96-97賽季奪得常規賽MVP,其實是有一點爭議的。

  • 96-97賽季兩人數據對比

96-97賽季馬龍全勤出戰打出了場均27.4分9.9個籃板4.5次助攻1.4次搶斷的數據並帶領爵士取得了64勝18負西部第一的戰績,同時他入選了最佳一陣和一防;而喬丹也是全勤出戰打出了場均29.6分5.9個籃板4.3次助攻1.7次搶斷的數據並帶領公牛取得了69勝13負東部第一的成績,同樣喬丹也入選了最佳一陣和一防,不過喬丹比馬龍多了一個得分王。

  • 喬丹遭遇審美疲勞

喬丹和馬龍兩人數據差不多、榮譽上喬丹還有稍微的優勢、戰績上公牛也比爵士出色,為什麼他會輸給馬龍呢?這還要回到95-96賽季,95-96賽季是喬丹迴歸後的第一個完整賽季,也是創造歷史的賽季,在那個賽季他以場均30.4分6.6個籃板4.3次助攻的表現帶領公牛打出了當時歷史最佳的72勝10負的成績,所以喬丹榮膺了95-96賽季的MVP。所以在MVP投票的時候喬丹就有些吃虧了,因為他的發揮再好也比不上之前的一個賽季出色,所以就在MVP的評選中輸給了馬龍。

  • 總決賽證明自己

兩支隊伍在總決賽相遇,最終喬丹以場均32.3分7個籃板6次助攻1.2次搶斷的表現帶領公牛贏得最後的勝利,他的數據比常規賽還要出色。可是馬龍的數據卻只有23.8分10.3個籃板3.5次助攻1.7次搶斷,尤其是命中率從常規賽的55%下降到44.3%,而喬丹雖然也從48.6%下降到45.6%,但相比馬龍,還是要更好一些。另外還有一點,總決賽第五場喬丹頂著食物中毒引發的高燒砍下38分7個籃板5次助攻3次搶斷並命中準絕殺。

實際上喬丹在96-97賽季的表現同樣相當出色,只不過他遭遇了審美疲勞,所以馬龍的MVP是有一定爭議的,後來總決賽的表現喬丹也用自己的實際行動證明了神就是神!


分享到:


相關文章: