魯中網·海報新聞4月22日訊(記者 孫渤海) 去年7月，一位老人和外孫女在小區乘電梯下樓時，電梯發生故障，爺孫倆被困在電梯裡。“當時天很熱，加上心裡害怕、焦慮，我身體非常不舒服，很長時間後我們才被救出來。後來多次就醫，直到現在我睡眠還不好。”今天，張店地礦家園業主殷先生告訴記者，因為被困電梯這事，他去年把物業公司告了，目前判決結果已經出來了:物業公司賠償他3300餘元。
“我是地礦家園小區的業主，去年7月16日被困電梯，後來去醫院治療多次。物業在這個事上是有責任的，我把物業起訴了，現在已經判決了。”4月22日上午，市民殷先生告訴記者，2016年他搬進了地礦家園小區，2018年7月16日上午8點許，他和11歲的外孫女乘電梯下樓時，電梯突然發生故障，把他和外孫女困在裡面。
“電梯裡的急救鈴沒法用，電話打不出去，一小時後，我們才被救出去。”殷先生說，樓上一名鄰居的妹妹發現電梯壞了，鄰居趕緊聯繫了物業，物業又聯繫了維修人員。殷先生稱，當時在電梯裡很熱，加上害怕、著急，感覺喘氣都困難。小孩被嚇哭了，他則出現了頭暈、噁心、心慌、看東西模糊等不適症狀，獲救後被120送到了醫院。
殷先生前前後後多次就醫。他覺得這事物業有責任，費用應由物業承擔。交涉未果之後，殷先生在去年提起了民事訴訟，要求賠償醫療費4064.14元、精神損害撫慰金1萬元等。今年3月，法院作出判決:物業公司賠償殷先生各項損失共計3364.94元，駁回其他訴訟請求。
“這不是錢多錢少的事，我是想告訴大家，當你的合法權益受到侵害時，要敢於拿起法律武器。”殷先生說。就電梯困人事件及是否提起上訴等問題，記者今天採訪上述物業公司瞭解到，物業對於被困時間等的說法與殷先生不一致，但未提起上訴。
相關鏈接：
2019年4月17日，張店通濟花園小區，電梯停在8樓時出現機械故障停止運行，導致兩老人被困在8樓。消防員利用“電梯緊急開鎖鑰匙”對電梯進行開鎖，手動把電梯調整到位，大約5分鐘後，成功救出兩名被困人員。
2019年3月3日晚上9點多，沂源縣西城華府高層住宅區，齊女士和丈夫乘電梯上樓時，電梯從13層掉落至10層與11層之間卡住，他們被困1小時後才被消防員救出。這件事給齊女士及家人帶來了嚴重的心理創傷，他們回家不敢再坐電梯，齊女士還被醫生診斷為急性應激障礙。
2018年4月24日下午，張店金石麗城小區一棟居民樓，電梯在11樓保養過程中突然下降，在2樓停了下來，轎廂上的維保人員受傷。事發後，醫院、消防等部門趕到現場，將傷者抬出並送往醫院救治。
延伸閱讀：
今年3月14日，淄博市人大常委會召開《淄博市電梯安全條例》新聞發佈會，條例明確了維保單位的義務，要按照電梯安全技術規範、相關標準和使用維護保養說明的要求，制定維護保養計劃和方案並落實現場作業安全防護措施;設立二十四小時維護保養值班電話;維護保養單位接到電梯困人報告後，應當安排維護保養人員在三十分鐘內趕到現場實施救援。 本報綜合
閱讀更多 海報淄博 的文章
