天王山之戰!國安1-0恆大!比賽中於大寶禁區內爭議性手球,是否應該判罰點球?

體壇小龍蝦


昨晚看了比賽,感覺這個球真的是可判可不判。于大寶這個禁區內明顯手球動作,英超名哨並未給恆大判罰點球,個人認為更多是裁判執法風格的問題。如果換做另外一個裁判,或者是國內的裁判,結果可能就會完全不一樣的。

昨晚恆大和國安榜首焦點大戰,下半場的比賽也是爭議頗多。恆大一次在禁區內進攻,國安後衛于大寶在防守的時候手臂碰到了皮球,但是當值主裁併未判罰點球,而是示意比賽繼續進行。當比賽死球之後,恆大球員向裁判投訴國安手球,這個時候主裁去看了VAR錄像回放,認為這個球不足以判罰點球。

從他看完VAR後的手勢來看,當時克拉滕伯格用左手拍打左臂,其中的意思更多理解為:他認為于大寶這個手球是球打手的動作,而且當時于大寶手球的時候,手臂並未大幅度張開干擾皮球,所以他以此判斷並不是手球犯規。

個人覺得這個球的判罰確實有點爭議,換個裁判結果肯定不同,因為這個球確實很有爭議,說無意手球吧,于大寶有一個手臂下落的輕微的輕微動作,至於是不是有意,只有當事人清楚了。比賽已經結束了,討論這個也意義不大了,恆大單外援能把北京國安踢成這樣,這樣也雖敗猶榮吧!


柒號小將


克拉滕伯格沒有判罰點球的確非常遺憾,于大寶的這個禁區內手球還是比較明顯的,已經改變了皮球運行的線路,應該是一粒點球。
在剛剛結束的中超“天王山”
之戰中,北京國安在客場1:0擊敗了廣州恆大,收穫了新賽季的聯賽8連勝,以5分的優勢獨自領跑積分榜。比賽的第64分鐘,西班牙中場比埃拉,在禁區內和奧古斯托兩人進行連續巧妙配合,攻入全場唯一進球。

本場強強對話中,廣州恆大主力中場巴西人塔利斯卡因傷缺陣,球隊的整體實力也因此而大大下降。北京國安方面則由奧古斯托、比埃拉、金玟哉三大外援坐鎮,歸化球員李可首發出場表現不俗,恆大的雙外援政策又一次慘遭打臉。

當比埃拉為北京國安先拔頭籌後,廣州恆大朝對方腹地發起了猛攻,于大寶的爭議手球就發生在這一時段。離比埃拉的進球也只有短短的三分鐘,于大寶和保利尼奧在禁區內拼搶第二落點時手不小心碰到了皮球,當值主裁克拉滕伯格經過VAR確認後,並未做出點球判罰,有點讓人無法理解。大家對此次判罰又有何看法呢?


偷回憶的豬



體壇小龍蝦


不存在手球,主裁判的業務水平非常高,世界盃水平。



專治各種恆殘


天王山之戰首回合以恆大0:1小負國安,本身這場比賽因"廣州塔”缺陣,靠"暴力鳥”芾著十個土炮抗衡五大外援的國安,力量明顯不對稱,還好,恆大在場面上沒落下風,但國安今天運氣如於大寶所說一樣,就是好。于大寶禁區明顯手球沒判逃點,證明恆大運氣大差,沒辦法。從這場主裁的判罰水平看,前英超名哨與中超裁判一個水平,如果國安今年再不奪冠還待何時。


手機用戶梅蘭鄉情


恆大球迷認為該判,國安球迷認為不該判,都是站在各自立場上的,無可厚非,至於該判不該判,只有裁判說了算,反正結果已定,該判不該判,再吵吵也沒啥意義了!


家在山東yc


新規規定防守球員手臂處於“自然輪廓”內將不構成犯規。自然輪廓即允許手自然地放在身體兩側,手臂張開則被視為超出自然輪廓。 裁判看了視頻回放,給出了結果。


迷失de記憶821


魚大寶這球手臂明顯下壓阻擋球運行方向啊 無奈龜安朝中有人........... 還是那句話,人在做,天在看,不是不抱,時候未到...........


gt616221702270


手臂迎著球的運動方向擺動。


巡天遙看億千河


國安,靠實力一個冠軍也拿不到


分享到:


相關文章: