一個平常的週五，而噩耗是同學告訴我的。
一張人民日報的微博截圖和視頻，標題就是，湖北男子駕車衝撞致多人死亡。當我看完整段內容後，原來是我們棗陽的事。
然後我立刻去翻微博，22日六時許，棗陽市太平鎮姚崗街發生駕車惡意撞人。導致6人死亡，8人受傷，犯罪嫌疑人被迅速趕到的公安民警當場槍斃。
能查到的消息就人民日報發的這些，案件還在調查，並沒有過多的消息公佈，而微博的評論卻有很多。
“這種人就該全家槍斃”
“擊斃太便宜他了”
“擊斃也不解恨，把死體剁了”
還有一個微博資料是湖北的網友評論：最新消息：姚崗發生重大傷人事件！鼕鼕酒樓老闆崔鼕鼕與鄰居飯店老闆娘吵架後拿刀剁其手後又殺自己老婆孩子，然後瘋狂開車碾壓人群，自己車撞壞後又奪得120救護車繼續行兇，在十字街又撞死兩人撞傷人車無數，學校已經通知走讀生不上學以免出意外，各位這兩天出門小心切莫到姚崗去發展業務（轉發）
所有消息都網上爆炸著，惡意網友用他們的惡意發表著毒舌般的言論，道聽途說者發表著他們自己的事實經過，並希望大家趕快轉發，弄的他們才是這起事件的公關發言人，想盡快解釋這起事件，或者是流言製造者，唯恐天下不亂一樣的添油加醋。
湖北那位網友評論的最後幾句話明顯有漏洞，人民日報已經通報嫌疑人已經被警察當場擊斃。案發時間是早上六點，正是學生們上學時間，在那個小鎮上的學校是不可能及時快速的通知學生，這是其一。案發後警察已經把嫌疑人槍斃，而不是嫌疑人逃跑，存在再次傷人危害，這是其二。而且他是在人民日報的帖子下評論的，可笑。
未聽之前不應有成見，聽過之後不可無主見。但越來越多的人喜歡在事件還不清楚時就第一時間發表自己的看法和態度，並樂此不疲。
在網絡上，人們發表言論的代價太低了。
我第一時間給好朋友發消息，想問他這件事情的具體情況，當時他的回覆就四個字：正在現場。
他是一名公安人員，出了這樣的事件，他一定第一時間到達了現場。事件是早上六時發生的，我問他是中午，後來他又回覆我，目前不能說，還不清楚。到中午時，我知道的消息僅此人民日報的官方一個報道。
我那位朋友他一定知道事件的一些消息，可他作為公安人員，他代表官方，所以事件沒有調查清楚時他不會給我說任何含猜測的消息。
一個在現場的公安人員都不敢說這件事的經過原由，而我們憑什麼就在網上發表確鑿言論？就因為互聯網時代中國網名急速增加嗎？就因為新媒體時代我們就可以隨便發表自己的言論嗎？就因為相關部門管制能力有限，我們就可以胡言亂語嗎？
下午棗陽人民政府繼續發表通報：嫌疑人崔立冬，44歲，餐館店主，早晨在家中殺傷妻子女兒後，駕車在姚剛社區街道衝撞行人，致6人死亡，8人受傷，案件具體原因還在調查中。
那位說槍斃嫌疑人全家的網友，卻不知道他家人也是受害者，當ta看到這通報時不知道又會評論什麼？或者ta就是在閒暇之餘無意中看到這個新聞就隨手評論了一下，而再沒有關注後續進展，而ta的評論卻永遠的留在了人民日報的帖子下面了，供後人翻閱。
這樣的流言事件層出不窮:
2011年2月10日凌晨2時許，江蘇省鹽城市響水縣有人傳言，陳家港化工園區大和化工企業要發生爆炸，導致陳家港、雙港等鎮區部分不明真相的群眾陸續產生恐慌情緒，並離家外出，引發多起車禍，造成4人死亡、多人受傷。響水縣公安部門於10日下午4時初步確定並抓獲此案件的謠言來源者劉某。
2017年7月，一名男子鍾（男，32歲，龍川縣人）利用微信公眾號，發佈惡意造謠誹謗言論，被紫金公安查處並依法行拘。
2019年2月，千萬極微信公眾號咪蒙發表一篇公眾號文章《一個出身寒門的狀元之死》刷爆朋友圈，但疑似因編造故事、刻意煽動淚點再引發負面輿論風波，最後所有自媒體平臺對咪蒙進行封殺。
當我們在網上發表言論不用承擔什麼後果，一個個成年人連最基本的說話規則都忘了。一旦流言產生了巨大的影響，相信有關部門一定能徹查處理。
肇事者崔立冬開的酒樓
謠言總是止於智者，在流言滿天飛的網絡時代，希望我們都能搞清事情的來龍去脈再發表評論，不被一些流言製造者所利用。網絡環境進化，需要我們每一個人的努力。
流言發生時，只需靜待或去問有關部門，待到天明，太陽昇起，流言必會不攻自滅。
上週，江蘇響水化工廠爆炸已致62人遇難，仍有28人失蹤，還有多人危重、重傷 ；成都雙流機場發生鋼筋傾倒事故，已致4人死亡，其餘4名重傷、4名中度傷、5名輕傷人員正在醫院全力救治；湖北棗陽市發生駕車惡意撞人事件，一男子駕車衝撞路人，後被警方擊斃，事件造成7人死亡（包括肇事者），另有7人受傷正在醫院接受治療。
意外不知什麼時候就會降臨，做了14年禮品定製的華豐禮品，希望大家都能照顧好自己，保護好自己，一生平安幸福。
閱讀更多 滄狗6 的文章
