給五毛喂屎
討論李彥宏入圍院士對科學發展的影響，不能僅從個人貢獻層面考量，而要綜合考量其所帶來的社會導向。
首先，遴選院士本身代表著一種學術價值導向，就像社會評選“見義勇為”個人一樣，不僅僅是鼓勵見義勇為的行為，更是倡導一種弘揚正義的社會價值，所以，工程院讓李彥宏入圍，代表了其鼓勵互聯網人才更多地投身於基礎科研。
其次，此次遴選院士也把企業家也納入到思考框架內，工程院應該是鼓勵基礎科研要實用化，發揮更大的經濟社會價值，而不僅僅是從國家領經費就自己瞎胡搞，最近楊振寧關於反對建設超級加速器的爭論就說明了這一點，國家花錢要符合國情，真正對國民有利。
同時，不可否認，此次李彥宏等入圍工程院院士也有很多瑕疵，可能會帶來不好的社會導向，比如沒有考慮對學術的純潔性、學術的嚴肅性和學術榮譽的社會性的不良影響。
商業創見
如果我沒理解錯的話，中國科學院，中國工程學院，應該是中國兩所頂尖的科學技術機構。中國科學院偏重科學研究，工程學院側重技術應用吧？所以，袁隆平只能入選工程學院，而未能進入科學院，因為袁老水稻雜交是技術應用，而非純粹科學研究。若果真如此，證明兩院院士麟選是非常嚴肅認真的，所有入選者都是實至名歸的。
聽到李彥宏等一批風雲人物榮獲入選工程學院院士資格，我也吃了一驚。
不知李彥宏等是以企業CEo的身份，還是以優秀科技人員的身份入選的?如果以優秀科技人員的身份入選，就得亮出足以服眾的科技成果來。只要條件符合入選要求，自然無可厚非，科學家也可做企業家的。如諾貝爾，就既是傑出的科學家，同時又是成功的企業家。如果是以CEo身份入選，影響就惡劣了。勢必把兩院變成一個框，什麼東東都可往裡裝，科技殿堂變成了有錢，有權人的kTv包房，俱樂部，真正的優秀科技人員，很可能完成了他們的歷史使命得退場了。
這，對於中國科技事業，將產生災難性的影響！
九十度的水215257285
如果李彥宏當選中國科學院院士，顯然開了一個很壞的頭，不利於中國科學技術的發展。
這是因為，李彥宏早就不做技術研發了，百度近年來所有的技術成就，都是百度的團隊在做，李彥宏只不過是一個大股東，一個大老闆而已。李彥宏在過去的所達到的水平，也完全不夠中科院院士的要求，他不過是很早期做了一下鏈接分析，又沒有什麼突破性的成就，就因為他管理的企業經濟規模大了，就可以做院士了？
即使要給企業的人評選院士，也應該給百度技術團隊的主要功臣評選，李彥宏如果也來參選，就是與屬下員工爭奪功勞，冒領貢獻。他要是當選了，則是科技界的悲哀——做出實際貢獻的人不能當院士，官大職位高的就可以當。這不是讓天下科學家們寒心嗎？這樣有益於科技進步嗎？
不僅僅如此，李彥宏的道德品格是否達到了中國科學院要求的道德水準呢？
如果沒有CEO李彥宏的批准或者說是鼓勵，臭名昭著的競價是怎麼來的？百度還大量的倒賣貼吧，完全漠視老用戶的感情和心血，一個貼吧被用戶付出無數時間和精力慢慢的養大了，然後就被他們隨便找一個藉口就賣掉了。作為一個知名企業，如果僅僅向錢看，而不要社會責任，一副盛氣凌人的樣子，用戶會看得起你？
更關鍵的是，犯錯不可怕，世界上沒有任何一個人任何一家企業是完美的，都可能犯錯。但是，犯錯之後不深刻反省，而是百般掩飾，推卸責任，企圖憑藉時間讓用戶淡忘他們的過錯，這樣則是比過錯更惡劣。李彥宏在企業犯錯之後，萬般狡辯，毫無反思，把一切過錯都推卸給手下人，這樣的一個人，可以做院士？
懷疑探索者
李彥宏們當選院士，對科學發展產生不了什麼影響，主要對工程技術發展有影響，對其應用也有影響，但這兩方面的影響都有限。
對工程技術應用管理的影響，不在該問的範疇之內。
影響對著的技術人員群體倒是很大，通過影響技術人員而影響技術發展，但影響到的人不會很廣，影響也不會很深，所以對技術的影響也就有限。
李彥宏們管理和影響的技術人員都在企業和事業單位。
李彥宏們若當選，就是工程管理學部下的院士，是以企業家或工程技術研究機構負責人的角色，攜帶基於工程技術創新的管理成果而入，工程管理學部院士多為這樣的角色、都攜帶這樣的成果。
其實早就有過影響，比如，李彥宏創立百度之前是技術人員，創造了那項技術成果，進入工程管理學部之前是那項技術成果應用的推進者，推進自己成果的應用，於是有了百度的發展，也就對技術人員進而對技術發展產生了影響。
當選院士後，對技術人員進而對技術發展的影響將延續並加大。
但是，由於當選的是院士，又是以企業家角色，遙不可及、高不可攀，機會渺茫，技術人員當中能有多少人會被激勵、作此想啊？
即使技術人員的官長包括企業家、負責人也沒幾個能被影響到比照李彥宏們往院士上奔，因為，自己得先創造出那樣的技術成果，還得有自己組織應用的重大管理成果，這兩個都是由自己創造的人能有幾個？
技術人員自知還是老老實實地在技術領域裡搞研究吧，搞出一些成果能讓自己晉升高級專業技術職務都不容易，這個影響才是最直接、最有力的，何況，也都知道，像顏寧那樣即使中國不認為可當選院士卻被外國選上的屬千載難逢，也就屬鳳毛麟角，更何況，即使跟顏寧同一個量級，卻連被發現都很難，被發現了也很難被推薦、被提名。
企業家則自知還是追求商業成功、財富積累吧，為此而激勵屬下搞技術，或者購買引進技術，然後推進應用，的確，技術應用遠不止企業家自己先行研究再應用這1個途徑。
由以上所述，不由自主地覺得工程院的工程管理學部不設也罷，工程管理學院士不評也罷。
肇俊武
不以一眚掩大德——
最近百度李彥宏候選中國工程院院士一事引發網絡爆棚，吐槽反對者風起雲湧。理性的說，我不想隨波逐流，我認為李彥宏入選院士當之無愧。他的成就早已超越了院士本身，他的超鏈技術是當代最尖端的科技成果，他本人是當代最頂級的科技泰斗，他無愧當代最傑出的企業家、慈善家。人們總拿魏則西、莆田系說事，卻看不到百度為我們做出的巨大貢獻。有多少人每天頻繁的用百度卻還詆譭百度？百度取得了一萬次成功就不能有一次失誤嗎？百度挽救了一億個人就因為一個人沒救過來就要被全盤否定嗎？最偉大的人物有沒犯過錯誤的嗎？最高水準的醫院有沒死過人的嗎？
焱垚焱垚焱垚766
菸草院士不也是院士？說明他們在過去就在搞與科學不沾邊的歪門邪道，腐臭味十足，早就不被民眾看好，他們也是早就見怪不怪了，又能有多大影響呢？
而一些高校拉院士，無非就是為了裝修門面，或更多的獲得國家的項目經費和補貼，建議國家今後還是要把好經費審核關，讓經費與科研成果掛鉤，即便是試錯，也必須要有試錯的價值，從經濟上擠出院士的水份，這樣才能使得他們中的某些人不圖有虛名，讓真正的科研工作者能奮發有為。
當然，更好的辦法還是要在給予卓有成效的科研人員榮譽的同時，也應該有一種退出機制，才能保證這一群體是真正能夠為科研而奮鬥終身的傑出群體。
夏日不言江之南
最近關於李彥宏正是成為工程院院士候選人的事鬧得沸沸揚揚，特別是拿出來與顏寧比。
我個人認為，兩個人都是優秀人才，本來都是國家棟梁，現在一個已經為美國效力了。顏寧是學霸，李彥宏也是學霸。顏寧是研究基礎科學的，上一屆就作為中科院院士候選人。李彥宏只不過這屆才成為工程院院士候選人。中國院士選拔程序很複雜，先後幾輪才能成為正式候選人，這已經不容易了。最後要院士大會投票，既然是投票，那就相當於競選，無論選出的是特朗普還是陳水扁你必須接受。屠呦呦每當選，袁隆平也每當選，大概最主要的原因是年齡，院士原則上70歲應該退休，80歲就沒有投票權了。兩個都80多了，當不當也無所謂。
迴歸本題，作為科技工作者，顏寧無疑是成果很硬，論文更多。但同樣作為科技工作者，李彥宏的東西更有用，就像王選與陳景潤比，都是學數學的，陳景潤是學部委員，相當於中科院院士，王選也是工程院院士。顏寧研究的東西你可能一輩子不懂，也不佔邊，試問哪個人能離開百度？不管是搞學術的，還是問路的？嗯？所以李彥宏有資格當選，絕對有資格！
河東子
中國工程院院士評聘機構怎麼這麼惹人討厭，以後應該先民選，讓人民決定。那樣，估計每個人都選一個自家人去做院士。實在不行，以後咱就不叫工人、農民、知識分子了，咱一律都以院士相稱，那樣做就可相安無事了。親朋好友見面互相以院士相稱，那絕對是世界領先。誰敢惹我們，我們有14億院士！
精神家園001
從此，中國科學技術衝出中國、衝出亞洲、衝出世界，最後，衝向宇宙！
黔北閒翁
李當上院士後，遇到錢先生。李問候：小錢啊，我當院士了，等會開會一塊去，我有車，帶著你。錢：李先生好啊，謝謝啦，我走過去就行，只有100米遠，不用坐車的啦。李：小錢啊，一定要坐，這年頭，難啊，沒關係難混，沒錢就沒關係，心不黑點就沒錢，你在院裡面待的太久了，都不知道怎麼混了，你跟著我混，以後我罩著你吧。
