美佳琪運動
我如何看待有用嗎？
先看2017年國企裡的人當選院士。原中國石化總裁：戴厚良。中國商飛公司副總經理：吳光輝。深圳地鐵總工：陳湘生。武漢航空發展集團黨委書記：謝先啟。
……
為什麼他們能當選呢？因為他們有才華，所以被當選。不會只由學院的人壟斷科學吧！
還記得2018年中興通訊事件嗎？沒有自身的核心技術，美國隨心所欲地捏住它的喉嚨，要它活就活，要它死就死。那種滋味好受嗎？
谷歌被迫離開中國市場，不是國企的貢獻，百度也有功吧！
國企沒有芯片讓美國害怕，倒是民企華為研發出的5G芯片讓美國害怕，圍阻華為。
百度雖然不如華為讓國人驕傲，畢竟百度也在努力。而百度的創始人李彥宏，因為莆田醫系，讓人討厭，但不能否定人家的才華。
人們寧可接受其它民企的老總增選院士，痛心疾首反對李彥宏增選院士，還不是當選。只因為德不配位，就否定了一切。
如果說中國工程學院不拘一格降人才，很多人狐疑學院的公正性。讓人想起2017年一個接地氣的科學家顏寧，對顏寧沒有當選中國工程學院院士，很多人很傷感。反而當選了美國科學院外籍院士，又讓很多人有一種遺憾的失落感。自己國家培養的人才去了它國服務。不滿學院的選拔式，只按資排輩，趕走了一個真正的人才。
2019年，中國工程學院開始提名民企人才增選院士。個人肯定是一種進步，開始容納其它行業的人才。因為國家的強大，不是學院壟斷一切，而是要培養各行各業的人才，才稱得上真正的去強大。
還有一點，顏寧百分之百會回國做貢獻。因為她是70年代出生的人，也是最後一代在家國情懷的環境下成長的人。所以不必惋惜。
我做為一個噴子，自知之明還是有的。無名之輩就是喜歡矯情，莫見怪。我的看待是：百度在努力，做為一個資本家的李彥宏。如果沒有進步是不可能的。在當今科技發達的情況下，如果沒有些真才實學。百度早已淘汰了，不要大家反對，市場就可以淹死它。加之現在李彥宏也只是增選，不是當選。拋開李彥宏的事不說，中國工程學院的提名也沒錯，不會因為慶慶是李彥宏有錢。因為中國政府更有錢，還沒有到需要一個資本家的老闆來汙濁科學。而是也重視學院以外的人才了。國家需要的是全方面發展。
我們的思想
李彥宏成為工程院院士候選人，只能說是魚與熊掌不可兼得，技術的雙刃劍在其身上刻畫出這個時代最為尷尬的痕跡。
李彥宏成為一個時代的發展符號
李彥宏及其創建的百度，一度被視為中國互聯網時代的“代言人”，其“出道”的時機甚至早於馬雲的阿里巴巴。百度最大的功勳，是使中國成為美國、俄羅斯和韓國之外，全球僅有的4個擁有搜索引擎核心技術的國家之一，所以他被賦予的社會價值大於了商業價值。
所以可以看到，李彥宏近年來取得了一系列讓人瞠目結舌的榮譽：
第十二屆、第十三屆全國政協委員，中國民間商會副會長，第十一屆中華全國工商業聯合會副主席、第八屆北京市科協副主席等職務，並獲聘“國家特聘專家”。
2017全國雙創活動周，李彥宏作為“雙創”領袖代表在啟動儀式上致辭。
2018年12月18日，李還被黨中央、國務院授予改革先鋒稱號，頒授改革先鋒獎章。
可以看出，李彥宏和百度的發展，不僅僅是其單一的商業價值，而是成為了中國進入互聯網時代的一個標本和縮影，被打造成為整個社會前進的一種標誌符號，而在這個符號面前，“先發展、再規範”的中國商業市場邏輯再次被運用，百度各種被社會所詬病的問題，在這裡被“社會價值”勾兌後，生存的風險值大大降低。
李彥宏遭遇了難得的時代機遇
百度是一家非公有制企業，而恰恰的，過去的一年，被稱為民營企業的春天。
百度的啟動資金是美國的風險投資，美資在百度中佔有51%以上的份額，但這絕對沒有影響李彥宏成為中國民營企業的很有分量的一位代表人物。
在2019年之前，中國的院士隊伍基本與民營企業無緣。一直以來，我國從科研院所、高等院校、大型國企中產生兩院（中國科學院、中國工程院）院士，已經是約定俗稱的慣例。
在中國現有的1000多名中國籍兩院院士中，來自民營企業或者機構的院士鳳毛麟角，其中只有中星微集團創建人、董事長，數字多媒體芯片技術國家重點實驗室主任鄧中翰，在2009年當選為中國工程院院士（時年41歲）被廣為人知，另外一位華大基因聯合創人楊煥明在2007年當選為中國科學院院士，但他其實有著較長時間官方科研機構的研究經歷。
李彥宏確實遭遇了難得的時代機遇，2019年1月，《中國科協辦公廳關於組織推選2019年中國科學院和中國工程院院士候選人的通知》中明確要求，有關全國學會“在推選中國工程院院士候選人中要特別關注在企業特別是基層和民營企業技術創新中做出重大成就和貢獻的工程科技專家”，省級科協“要特別關注、發現和推選出在基層和民營企業技術創新中做出重大成就和貢獻的工程科技專家。”這是相關文件中首次明確提出鼓勵從民企中推選院士。
而李彥宏正是中國科協依據此項通知推選的候選院士。
面對前述李彥宏所代表“社會價值”，中國科協推舉這樣一位民營企業家候選院士，似乎也是“社會價值”大過了”技術”考量，在這裡，李彥宏及其百度，更多的成為了科技體制改革、院士機制改革的又一個“符號”，莫忘了，他還有一個身份，是北京市科協副主席。
民間與官方的分量，都讓李彥宏成為院士候選人水到渠成，而往昔選拔院士的技術大牛的標準，在這裡顯然不是唯一考量。
訊媒
這是中科院廣開門路"招賢納士"一個重大舉措，讓有影響力的人士進入中科院，使中科院有各路"英雄豪傑"那不是"天大的喜事"嗎？我們中科院院士現"五花八門"，如有"菸草院士"，"水稻院士"，現又加一個"百度院士"那我正是我們這個時代所需要的嗎？"不拘一格降人才"，清朝的官員龔自珍都有這樣的認識，難道我們連他都不如？
綜上所述，所以說李彥宏成為工程院士入選名單是我們生活中一件大喜事，以後我們各行各業的精英都可以憑著自己在某一領域的獨創性進入中科院士和工程院士，讓整個社會充滿朝氣和力量，早日進入世界先進領域而培備人才，還中國一個輝煌的明天！最後用蘇格拉底的一句話作結束語:最有希望的成功者，並不是才幹出眾的人而是那些最善於利用每一個時機去發掘開拓的人。
張文禪
有一些回答嘲諷什麼“大老闆就可以當院士啊，讓搞科研的人怎麼辦”之類的，其實我想說，李彥宏本人技術方面很強。科技大牛和企業老總並不矛盾。你們要意識到一個問題，百度是他創業做出來的，不是他當老闆誰當？做大之後很多人就忘記了百度七劍客，就忘記了李彥宏本人的技術水平。
超鏈分析算法是李彥宏做出來的，這是很了不起的一個技術，可以說就是因為這個中國才真正擁有了自己的搜索方面核心技術。現在百度押寶在人工智能方面，也有李的領導在裡面，這個隨便搜一搜相關專利就可以發現了。所以你會看到BAT三家在營收上，B已經明顯落後，但是李在接受採訪的時候還有底氣說技術上自己不怕。
8090看我說
這個問題無法回答。原本是一件非常專業的事，被放到公共輿論場上，少不得又是站隊吵架，將專業的問題泛道德化。
李先生有沒有資候先工程院院士？
我相信加入“戰團”的人～包括我自己，絕大多數都沒有資格回答這個問題。
～入選中國工程院院士需要什麼樣的條件
～李先生有哪些主要研究/技術成果？
～他的研究/技術成果是否足以讓他進入候選名單？
不客氣的說，大多數吃瓜群眾都回答不了這些問題。就算知道李先生有哪些非常了不起的研究成果，只怕也一頭霧水，因為太過專業的領域原本就不是誰都能透徹瞭解的。
還有就是橫向比較。
正好這幾天顏寧女士被選為美國科學院外籍院士，於是好事者將兩人拿來對比：顏女士進不了中國科學院院士名單，李先生能？
但工程院與科學院不是一回事吧？
要橫向比較，比如李先生的成就與其他工程界的大咖們的成就相比，是否有資格進入候選名單，需要非常深厚的專業知識平和能力。不不僅普通吃瓜群眾，就是那些號稱“科普”的自媒體們，自問有幾個人有這能力和水平。
瞎起鬨而已。
個人觀點：不贊成非專業人士介入到其他專業領域非常專業的問題的討論，也不贊成將非常專業的問題扔到公共輿論場上翻炒。術業有專攻，知之為知之。
不知，就不說。
灰太狼44967765
李彥宏入選工程院院士，衝擊了人們對院士等學術權威和榮譽的一貫心理認知。
以前，大家認為工程院院士這樣的學術榮譽本身，是代表著極高的科學探索成就、嚴謹治學的為人師範和永無止境的科研精神，以及為國家、為人類無私付出的科學情懷的，而不是隻顧追名逐利的商業精英。
李彥宏等的入圍，給人們帶來了強烈的心理反差，人們突然醒悟，原來院士也可以是世俗化的、有功利心，有商業利益訴求和野心的現代企業領袖。
這說明我們的社會制度正在變得更加開放和包容，不拘一格選人才的理念已經衝破了傳統觀念的枷鎖，但人們的固有心理認知卻還沒能與時俱進地跟上時代變化。
商業創見
院士更應該是技術、學術方面的榮譽，如果李彥宏能達到院士水平，成為院士也不是不可以
三片葉
風姐表示很不服氣
喬融金服與分期樂
李彥宏作為百度創始人，技術大咖出身，能把百度做得這麼大，各方面還是不錯的，中國工程院院士，如果不需要科研人員，只是一個純榮譽的東西，政治是第一位的，那麼，百度在當今人人喊打的氛圍下，他就不適合參選院士，如果中國工程院院士主要是以科研和學識作為評價標準，那麼李彥宏只要沒有學術不端，達到標準就有資格當選
