我要穩穩的幸福151376694
如果你說的情況屬實，判“終身禁駕"的確是過重了。交通事故致一人死亡，按照正常的法律程序，肇事者因負有主要責任犯交通肇事罪這一點是毫無疑問的。如果肇事者無逃逸，也沒有酒駕，屬駕駛過失致人死亡罪，在刑法上最多判處三年以下徒刑，情節輕微，認罪態度好，賠償到位，不會被判處實刑，最多為一年有期徒刑，緩刑一年或兩年，駕駛證吊銷，二年後可重新考取。不知你為何被判“終身禁駕”，這就意味著你終身不能開車了，這比坐幾年牢判的還重，不合理的判罰，沒有法律依據。那麼，什麼情形下可判為“終身禁駕”呢?
法律規定，一是發生重大交通事故犯交通肇事罪的，記住了，是重大!二是有逃逸行為，但根據情節，不是所有有逃逸行為都會被終身禁駕;三是飲酒或醉酒駕駛引發的交通事故，構成犯罪的。達不到上述三點要素，不能判罰終身禁駕。
題主如果情況屬實，可向有關部門去申訴，投訴無果，聘請專業律師走訴訟之路，有理走遍天下，我們是法制社會，當今社會民告官的事也不是沒有，把法律研究透，爭取自己的合法權益不受侵犯。
打開車窗看景色
根據道路交通法規定5年內不能申領駕照，只有逃逸緻人死亡的，才會被終身禁駕。交警怎麼判是他的權利，你可以申請複議。
但還有一條，就是你已多次違反道交法，已經從新申領過駕照的，再一次出事故，那麼可以認定你不適合開車，終身禁駕。
拉拉酷V
規定都是他們定的、你問我、我只能說不合理、況且規定一直在改、
分享到:
