不可能說謊的老實人
在531名院士候選人名單公佈之後，為什麼只有李彥宏引起如此大的爭議和懷疑，我想公眾的質疑之聲已經給出了答案。大家之所以把他當成一個熱點問題來討論，恰恰說明李彥宏入選院士的資格是讓人“懷疑的”，如果大家一致歡迎和支持，也就不會成為話題熱點啦。
院士，既是一種科學技術成就的體現，也是對一個科技人才綜合素質的肯定，凡入選者，都要符合一個起碼的“德技雙馨”條件，而在德這方面，恰恰是李彥宏近年來備受質疑的方面。
因為魏則西事件，讓公眾看清了百度醫療廣告競價排名的黑幕，看到了百度在社會道義上的缺失，曾經讓國人引以為傲的百度公司，慚慚成了只知賺錢的黑心機器，所以也有人戲稱李彥宏是“莆田系醫院的院士”。在李彥宏候選院士的消息出來之後，為什麼有那麼多的人站出來旗幟鮮明的反對，我想李彥宏是需要反思的，作為百度公司的締造者和管理者，他有著不可逃避的責任。
誠然，李彥宏是商界大咖，貢獻了巨大的商業價值，也一度成為互聯網創業的標杆型人物，而且去年還獲選改革開放百大人物，但我們在看到成績的時候，更應當看到他的擔當，在百度聲譽持續下跌，人們詬病不斷的當下，我認為李彥宏的院士之，可以緩一緩。
元芳有看法
要回答這個問題，我們先要首先搞清楚一個前置條件，就是:
中國工程院院士的評選標準是什麼：
筆者查了下
根據《中國工程院章程》的規定，在工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家（含居住在香港、澳門特別行政區和臺灣省以及僑居他國的中國籍專家），可被提名並當選為院士；
具有很高的工程科學技術水平和在國際上享有良好聲譽，對中國工程科學技術事業發展做出貢獻或在促進我國工程科學技術界國際交往方面有重要作用的外國籍專家、學者，可被提名並當選為中國工程院外籍院士。
然後我們來看下李彥宏目前的條件進行對比:
1.在工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻。
這一條，我可以負責任的說，在工程領域，李彥宏的條件當之無愧，
- 李彥宏為道.瓊斯公司設計的實時金融系統，仍被廣泛地應用於華爾街各大公司的網站。
- 其最先創建了ESP技術，並將它成功地應用於Infoseek/GO.COM的搜索引擎中；GO. COM的圖像搜索引擎是他另一項極具應用價值的技術創新。
- 其擁有的“超鏈分析”技術專利，是奠定整個現代搜索引擎發展趨勢和方向的基礎發明之一。
其中他的“超鏈分析”技術我查了下這段歷史:
1997年2月李彥宏提交了超鏈分析的專利申請；
1998年4月李彥宏赴澳大利亞演講搜索前瞻技術，其中聽眾席上就有佩奇和布林；
1998年10月Google上線，同年申請了PageRank的專利，但由於Pagerank與李彥宏之前申請的超鏈分析專利具有相似性，美國專利商標局2001年9月才獲准了PageRank專利申請。
2.熱愛祖國，學風正派，品行端正
熱愛祖國不用說，要是真的有做危害國家的事，也不會有百度的今天。
至於大家最為詬病的就是百度的搜索引擎，有醫療廣告，雖然說確實筆者也感覺確實不合適。
但在這個商業社會，就是谷歌美國搜索魏則西病症的滑膜肉瘤，會發現谷歌同樣也有醫療廣告，騰訊也有小學生沉迷遊戲，阿里有賣假貨，雷軍有耍猴，強東女大學生，只要是一家商業公司，就很難十全十美，至於現在的那些在任工程院院士要是去查，也不一定每個人都那麼完美。
因為這個就說李彥宏品行有問題，沒資格參選，我覺得還是也有點太過了，這還上升不到品行不端的地步。
3.具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家
這一點我查了下百度百科和其他官方資料，確實是中國國籍，這一點政府肯定也早已確定，不然不會官宣。
人人都是架構師
在正式回答問題之前，我先聲明下：回答內容純屬我個人觀點和思考，非洗地文，與百度沒有利益往來，它沒向我充值。
進入正題，我先亮出我的觀點：李彥宏進入2019年中國工程院院士候選名單在意料之中。不過，這只是其入選工程院院士的第一步，未來還要經過評選、考核等流程。如果一切順利的話，在經歷重重考驗後才能最終成為工程院院士。在此之前，李彥宏只是擁有了一塊敲門磚，最終能否如願以償，仍存在諸多變數。
其實，百度掌門人李彥宏進入2019年中國工程院院士候選名單的消息一出來，我第一時間在網上看了不少網友的觀點和輿論的反應。講真，贊成的聲音比例很小，說實至名歸的更加少之又少，主流意見是反對，也不乏一小撮人旗幟鮮明地持反對意見。
大家反對的原因無外乎幾點：百度醫療廣告競價排名模式不厚道、百度是莆田系醫院的幫兇等。說白了，不少人把百度與黑心商家劃上等號，我理解大家的既憤怒又無奈的心情。不可否認，2016年“魏則西事件”重挫百度品牌形象，很多人對百度粉轉黑、路轉黑，其想要重新贏回公眾信任和青睞並不容易。
近年來，百度打出親情牌（李彥宏與女兒頻繁公開亮相）、春晚牌（冠名央視春晚），的確在一定程度上有效改善了公司形象，不見得多討人喜歡，但至少沒以前那麼讓人討厭。其實，真正為了抵制而抵制的人少之又少，大部分人是一邊罵百度一邊用百度，要不然春晚紅包互動也不會吸引上億人參與。
不得不說，百度形象逐漸改善，作為一把手的李彥宏是有功勞的，這是他進入2019年中國工程院院士候選名單的一個前提。當然，光重建百度人設不足以讓李彥宏入選，其最大的貢獻在於推動AI在各行各業落地，助力社會和企業降本增效，實現更好更良性的運轉，最典型的是推動自動駕駛的落地。
我想說句可能政治不正確的話，這世上人人都會犯錯，百度在“魏則西事件”上的確錯了，而且錯得離譜，但輿論應該把眼光放長遠，站在更長的時間維度、發展的角度來審視百度的所作所為，監督其今後到底是繼續作惡還是有所進步，而不應一直活在過去的陰影之中，盯著“魏則西事件”不放，總是拿其來說事，作為黑百度這種政治正確的固定素材。
知錯能改善莫大焉，人是如此，公司也一樣，百度在“魏則西事件”上犯下的錯誤，的確很難在短期內抹平家屬傷痛，也很難平息公眾的憤怒。因此，大家在過去3年一直不原諒百度，我表示理解，但難道其罪大惡極到永遠不被原諒嗎？這個問題我不回答，請大家自己冷靜下來好好想想。
據我觀察，過去3年來，百度在醫療廣告方面一直在進步，但用戶感受不深，一個重要的原因在於改進是個循序漸進的過程，不可能一步到位，而公眾的期望過高，甚至有人希望百度直接砍掉醫療廣告，這不太現實，會動搖百度商業模式的根基。在這種情況下，彼此的矛盾沒有得到有效緩解，用戶才會幾乎感受不到百度的進步。
換個角度看，如果過去3年來百度沒有進步，甚至變本加厲作惡，那極有可能被曝出一個又一個“魏則西事件”，李彥宏本事再大也會吃不了兜著走。但現實是，近3年來，儘管百度商業模式受到的質疑一直未曾斷過，但整體來看差強人意，並未陷入新一輪巨大的輿論漩渦，這從側面證明其在穩步向前。
說了這麼多，我的觀點可以總結為：評判一個人或公司不能只看過，也要看功（不能帶有情緒或預設立場去看功），綜合權衡功過，才能得出相對公正的結果。李彥宏有過錯不假，但功勞客觀存在，為社會進步作出不少貢獻，不能被刻意抹殺，而且功大於過。
因此，我認為他進入2019年中國工程院院士候選名單在情理之中。最後，我再重申一遍：回答內容純屬我個人觀點和思考，絕非百度充值過後的洗地文。大家可以不同意我的觀點，但請嘴下留情，謝謝！
龔進輝
毋庸置疑，有！其一，他是個成功的企業家，有豐富的管理經驗，完全達到院士水平，這樣的人當院士，將對提升我國現代企業管理水平大有裨益。其二，他又是個科技創業者，始終站在世界科技前沿，具有一流的科技創新能力，具備推動實現我國2025科技創新計劃能力。其三，他進一步填補了我國院士結構的空白，中國需要實業興國、實幹興幫，象他這樣靠實幹贏得肯定、成就夢想的年輕一代，必須成為年輕人追逐的標杆、崇拜的榜樣，選他當院士，合天時，順地利，得人和，何樂而不為呢？至於社會上一些仇富仇成功的醜陋酸評，大可不必放在心上，因為他的成功和財富，完全靠他努力來取得，這樣的成功人士我們不弘揚不愛護不支持，難道讓一小撮陰暗的、唯恐天下不亂的小人來任意中傷和胡說八道不成？！
笑天下紅塵
這是一個很專業約問題，不應該放到頭條上討論。誰當院士，那應該由科學家們來討論。一一一一一一一請不要抹黑我國的院士。世界老二的地位，嫦娥工程，天宮一號，北斗工程，探月工程，落月工程，殲20，運20，航空l母艦，055大驅，新型核潛艇，電磁彈射，微信，華為五G，支付寶，都是走在世界最前沿的科學。一一一一一一一一一一一一一這樣的科學家群體是世界上最偉大的科學家群體，是我們們驕傲，是我們能挺胸抬頭，直著腰說話的根本原因。沒有他們的努力，我們什麼都不是。一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一我們有什麼不放心的。寫文章大發宏論的有幾個是科學家，我建議如果你不是有資格的科學家，如果你只是各牌大學的教授，或三甲醫院的醫生，哪怕是主任醫師，你也沒有資格投贊成票，你也沒有資格投反對票。一一一一一一一一一一一一一一一一請記住，選院士，投票是有門檻的，投票是有資格的，。一一一一一一一一一一一一一一一一一一一這是中國規矩，也是國際原則。
虎門俠客1翁南翔
網上有人說李彥宏的專業能力很出色，符合院士條件，對此，估計大多數公眾不一定了解，本人也其中之一。國家產生那麼多院士，一般公眾對其專業能力有充分了解的也並不多，但幾乎都順利通過社會公示，偏偏一個李彥宏成了今年院士評選的熱點人物，李彥宏觸動網民敏感神經的不是他們專業能力，而是他的個人品德，集中到一點就是網民深惡痛絕、百度卻置若罔聞的百度醫療廣告問題。
網民對百度醫療廣告的詬病，隨著青年學生魏則西的病亡達到高潮，一時間，百度成了千夫所指的劊子手，但和任何網絡熱點新聞一樣，頃刻間又歸於沉寂，時間依舊流逝，太陽照樣升起，百度還是原來的百度，人間卻少了個魏則西。
但造化似乎很有玄機，一份19年工程院院士增選名單，再次將李彥宏推到輿論的風口浪尖，公眾對百度醫療廣告的怒火再次被點燃。
魏則西的死，沒有能動百度的一根汗毛，這次李彥宏能否以夫去院士評選資格，給魏則西的在天之靈一絲慰藉，人們正拭目以待！
心香醉人
先說個故事。有個大局，局長年年把上級給的先進個人指標給下屬，自己不佔。下屬工作幹勁足，單位也年年先進集體，局長幹幾年後升了。相反，另一個科局，局長年年先進個人，下屬沒份兒，幹起活兒來沒勁沒勁，單位工作拖拉延誤，經常受上級批評，局長格局不大，導致內部矛盾不斷，影響形象，過幾年被調往上級單位某部門閒置起來了。
榮譽背後，其實還有利益，有現實的也有潛在的。
院士，也不僅是榮譽，也有巨大的現實利益，不細說，還有潛在的好處，也不細說，你飛著要問，告訴你一句，當選了就有和全世界最大的大佬一起吃飯一起討論的資格和機會。
李老闆想當選，得有非同尋常的真才實學，不能像回憶錄一樣署名就是作者的。諾貝爾既是科學家，也是企業家，名利雙收，可這樣的人，畢竟萬里挑一的。
鼓勵資本支持科學家做研究，但研究者個人有他的社會屬性，各國科學院以國家名義命名，不排斥資本獲利，但珍惜人才，管理保護人才會比資本做的更好。
民俗手藝技術
就憑李多年不爭網紅，自己投錢，埋頭默默無聞研究人工智能，耽誤了賺快錢的時光，說明他比任可企業家更看重企業核心技朮。其它賺快錢比他多的人，有的是包工頭，斷芯就休克。有的使青少年大學生玩物尚志，摧毀一個民族的未來。有的種了一棵芝麻說種了無數西瓜。
我認為，多考察李對中華民族的忠誠度，是否會為私利什麼都幹得出來？比如:帶技術國外賣好價錢？
只要李忠於中國人民，有良心，選為院士，有貢獻，人民多付點錢，也是可以的，只要不過份。
首先是德。其次才是能。我非常反對中國院土不按發明計件付款，靠官系，酬勞張冠李戴，氣走人才！按我的想法，多少年不出成果，應降職，自己應知恥，別到那點都用院士擺譜，成績計件名次呢？專利呢？專利的作用呢？別說發明了馬尾巴的功能！
當然，論管理人才，可能他不如馬雲。但也不一定馬雲不會被人忽悠。董小姐充電6分鐘跑500公里，就是被科學家忽悠！
院士，每年應評選淘汰一部份。加入不能由科技部長及以上官員提名，應由3個以上特大貢獻院土介紹，加λ，成績與出買中國人民影響介紹人的名譽。別像大學，什麼貓狗，只要院長說是人才，就來任教了！
瑞土3
個人覺得我們定義的院士是什麼？
起初院士在我眼中是學術上有所創新和技術大拿。而後我發現院士也不那麼神秘了。記得05年，老闆一句通俗的話，評個工程院院士沒個500萬下不來，怎麼也得先搞個科技進步二等獎起步，最好一等獎。院士的頭銜帶來的是在領域內的話語權，爭取科研項目的砝碼。
一切以經濟為導向，中國改革開放，的確是蒼蠅和蚊子都進來了。科研，教育，醫療都已經濟為導向，而經濟搞得好又開始要名了。
企業領導都開始爭院士了，能在奇葩點不？你在學術上做了哪些貢獻，出了哪些書籍，即使出了，你好意思說是自己寫的麼，你有時間寫麼，有時間做研究呢。
不黑企業家，技術公司的領導評院士，那是…
管理上出色的企業家，到可能真的比哪些光說不練的學術研究人員強，如果有精力，希望給後人留下精神財富。這才是院士應有的責任，為後人造福，留下知識財富，不是你取得了什麼成績，如果最終塵歸塵，土歸土，評院士有何益處
Andy-Kun
李彥宏絕對有資格當院士。
目前我國的戰略方向是，創新驅動→具體表現在十大領域→百度佔據3個領域。李彥宏為國家戰略投入相當巨大，而且這些東西都是開源的。看他股票就能知道他的投入，是相當不被市場待見的，但是李彥宏依舊投入，這說明後面有推手迫使他必須這樣做。
這幾年李彥宏的投入和研發幾乎都用的自己的錢，目前來看工程巨大，要想完成長遠目標根本不是一家公司可以投入的，所以推手開始介入了，全力支持李彥宏。李彥宏能不能進院士這種事情並不重要，重要的是國家戰略已經開始轉變了。
以上是整件事的背景，具體到李彥宏當院士的資格主要是三項
1、用自己賺來的血汗錢，為國家戰略服務。
2、並沒有陽奉陰違，說一套做一套，而是確實認認真真做了，並且取得了一定成績。
3、上面的創新立國決心非常大，這種“大”已經從幕後走向臺前，同時說明無論千辛萬苦也要舉國創新！
