2019-05-05 04:48:20 佚名

螞蟻聊股市

這個問題問的好奇怪啊！難道科創板是A股的災星嗎？科創出來後A股就要滅絕嗎？當然不是，科創板的推出長期來看對A股是有積極的影響的，科創板利好的兌現可能會讓A股出現短暫的下跌，但是長遠來看A股會因為科創板的到來變的更有投資價值，也更值得我們長期投資。所以科創板來了，我們為什麼不投資A股呢？

1，利好兌現容易變成利空，但是積極的影響是長遠的。

我們都知道A股自2019年後大漲30%，深圳成指，中小創指數漲幅更是高達40%。A股今年的大漲有諸多的因素，其中重要的一點就是今年科創板要登錄A股市場。隨著科創板的逐漸臨近，A股市場卻開啟了跌勢，大有利好兌現便利空的趨勢。但是我們不要忽略了，科創板的上市對A股的影響是長遠性的，並非只有三五個月的影響。回顧創業板的上市歷程就很清楚了，創業板上市後A股也出現了較長時間的下跌，但是創業板指數卻有長達三年牛市行情，甚至給A股帶來了14~15年的牛市。科創板的影響力比創業板要更大，對A股的影響也必然會更大，給A股帶來更大的牛市也是有可能的。

2，科創板如能成功則給A股的註冊制改革提供了參考。

我們都知道科創板實施的是註冊制，而A股的註冊制改革要在2020年實施。我們都知道每次A股有大的改革都會出現改革牛，大級別的牛市。如今科創板率先登錄A股市場，且實施註冊制，那麼2020年的註冊制改革成功的概率就會更大。現在是2019年距離A股的大改革也就不到一年的時間，科創板的登錄A股會出現一定幅度的下跌，但是這下跌無疑是我們進場的良機。是改革牛出現前A股的低位，是我們獲取廉價籌碼的最佳時機。

投資觀

科創板可謂是“萬眾期待”，不管是新的交易制度，還是新的模式，投資者甚是“青睞”。很多投資者，希望在科創板中“撈金”。那麼，科創板登陸以後，你還會投資A股嗎？

一、正確看待科創板，並不是沒有風險。

往往投資者對於科創板的瞭解，就是50萬的門檻費用。但是，科創板並不只有這一個改變，還有很多，我簡要說一下：

1、發行人上市總額不低於3000萬元；首次公開發行上市股份達公司股本總額25%以上，股本總額超過4億元，該比例10%以上即可；

2、上市取消直接定價，也就是取消了23倍PE估值的束縛，由市場決定估值，專業機構投資者以詢價的方式定價；

3、網下配售比例升高至60%-80%；

4、日常交易制度發生了改變，交易機制為：T+1；

5、交易日的漲跌幅限制放寬至±20%，上市公司上市以後的前五個交易日不設漲跌幅；

6、新股配售的股票數量由1000股配一個號降低至500股配一個號；

7、“史上”最嚴退市機制；

8、允許紅籌公司發CDR上科創板；

9、允許虧損的公司上市。

從細則的角度看，一是擴寬了漲跌幅比例，二是允許虧損的公司上市，三是公司上市不設漲跌幅的時間長達五個交易，四是上市取消定價由市場定價。雖然說，這樣的機制可能帶給很多投資者短時間內的大幅盈利，特別是上市有的前五個交易日不設漲跌幅。

但是，真的能夠嗎？人人都想做“第一個吃螃蟹的人”，可是吃到的真的就是“螃蟹”嗎？就算是第一時間能夠在科創板中大幅盈利，未來能一直保持盈利嗎？是不能的。為什麼不能一直保持盈利呢？

這裡指的是非專業性的投資者，也就是普通投資者。因為普通投資者一則沒有足夠成熟的分析能力，二則沒有專業的交易策略，三則沒有一個冷靜的情緒。所以，在這種情況下很難保持穩定的盈利性。

這就需要投資者正確看待科創板，並不是沒有風險。

二、A股的價值性會越來越突出。

科創板的到來，A股的投資性就沒有價值了嗎？並不是。現在兩市三板，也就是滬市與深市的A股上市公司，有著3700餘隻股票，難道這3700餘家上市公司都沒有價值？

有價值的上市公司還是不少，只是沒有被普通投資者所選擇出來。也就是說，科創板的到來，不能代表現在A股市場上市公司沒有價值，該有價值的仍具有價值，這不是一個其他市場的到來所決定的。並且，A股的價值股由於常年累月的能保持穩定性增長，價值性也會越來越突出。

三、投資應注重“策略”。

在股市中投資，重要的是什麼？投資者會說“當然是賺錢”。也是這個道理，如果不是為了賺錢，又有哪位投資者會進入到股市中來呢？肯定是不會的。但是，絕大多數的投資者，在股市中賺到錢了嗎？更多的是沒有。股市中有這樣的一句話“七虧二平一盈利”，也就是說，百分之七十的投資者並不是盈利的，而是虧損的。

那麼，科創板的到來，就能促使投資者盈利嗎？個人認為，並不能。在股市中投資，重要的是“策略”的執行。有句話是這樣講的“策略大於趨勢”，也就是說，在股市中投資，有完善的策略，能規避很多的問題，也能規避更大的風險，進而達到穩定盈利的狀態。包括了選股、擇股、執行、止盈、止損等。所以，投資應當注重於“策略”。

總結：科創板的到來，就個人而言仍舊會投資A股。並且，認為科創板的到來，不能證明A股沒有了價值，反而科創板的風險會更大。投資，應當注重“策略”而不是風險。

厚金說

現在市場有個預期，那就是科創板出來後，這波牛市可能就要結束了，到時候就不能再買股票了。

科創板最快還有2個月就要落地了，最晚也不會超過半年，鐵定是要落地的。

難道半年後股市就要見頂了嗎？

反正我不相信半年後股市就能超過6000點……

什麼是牛市？下一輪牛市的標誌就是創歷史新高，突破6124點，像美股一樣，不斷新高！這才是真正的牛市。

在破新高之前，牛市都不算真正的結束。你說要不要繼續玩？

股市的作用，遠遠不是上一個科創板就完事了。

隨著中國老齡化問題的越發突出，養老金未來是個大問題。雖然國家總說未來養老金不會虧空，但是其實很多老百姓是很擔心的。畢竟現在人都越來越長壽，領養老金的人越來越多，交社保的人未來越來越少。

最終，怎麼解決這個問題呢？還得學美國，搞超級牛市。

美國的養老金，對股市是非常依賴的，這也是為何美股即便已經牛了10年，依然堅挺。

那是因為，美國老齡化比中國嚴重啊。

老齡化嚴重的國家，還有歐洲，日本，經濟有中國好嗎？人均比中國高，但是增速沒中國快，但人家股市都比中國好啊，都是不斷的新高的走勢。

老齡化，就是牛市的推動力。

股市，就是解決老齡化的關鍵方法。

趙冰峰財經

上週首批科創板基金出來後，意味著科創板進入到實質性執行的階段。

從科創板基金銷售的火爆程度來看，科創板還是非常受歡迎的。據稱，每家科創板基金的額度只有10億元，可是，申購的數量卻是遠遠大於10億的。也就是說你申購的1萬元科創板基金，最後可能只能得到幾千元的額度。

從這個角度來看，科創板還是具有一定的吸金能力。而且科創板實行的是漲跌幅20%，對於喜歡炒作的遊資來說，更加好玩。有一些遊資可能會轉戰科創板。這樣，A股的題材方面可能就更加難炒作了。因為科創板的資金被分流了。

但是，這裡我也提示，不要對科創板期待過高。看看港股的獨角獸，大部分也是和科創板相似的。由於估值之間存在著巨大的差異，港股的獨角獸基本上是上市就破發的困境。科創板基金也不要過分期待。

相對來說，可能A股還是安全一些，起碼了一天是10%的限制。科創板一方面因為估值難以確定，肯定是機構和基金在混亂。另一方面，波動加大，普通投資者還是很難從中獲利的。

因此，科創板出來後，我覺得還是可以玩A股的，只不過成交量會萎縮，一定要重視優質藍籌股的機會。少碰題材股為好。

股海重生2015

科創板是A股是一部分，在科創板這裡買入股票就等於玩A股，所以任何的投資者只要參與了科創板，那麼這就是在投資A股，或者說在A股裡面炒股。

科創板的門檻高

想要參與科創板，需要達到兩個條件，一是日均50萬的資金，二是2年的炒股經驗。這兩條件就可以把很多人直接拒在門外，很多網友都喜歡把科創板叫做股市裡面的“VIP炒股”，背後就是表達科創板門檻高，普通人無法參與。

通過科創板基金參與怎麼樣呢？

毫無疑問，購買科創板基金也是一條間接參與科創板的方法，科創板毫無疑問符合國家的戰略，也具備很多技術以及獨特的優勢，無論是“真好”還是“假好”，在開板之後，都會被明顯地熱炒，所以只要比別人提前上車，在合適的時間下車那麼就可以實現獲利。

其實是個人覺得科創板是一個不錯的賺錢的機會，但是這個機會沒有想象中那麼賺錢，因為很多人都通過科創板基金來間接參與，數量並非少數，除此之外，科創板基金火爆的程度難以想象。

科創板僅僅在幾天之內即吸收了千億級別的資金，但是有一個比較突出的問題就是:實際的配售比非常低，很多基民反映申購一萬，但是最後買入成功的額度在400元左右，假如你買入了華夏的一隻科創板基金，申購的額度在1萬元，但是實際可以成功買到的額度是408元，所以即使你想參與，因為轉不了多少錢。

這是因為狼多肉少，大家都知道科創板基金“會賺錢”，所以爭相湧入，但是蛋糕是固定的，人多了每個人可以分到的就非常少，除非你拿出更多的資金來申購，才可以得到更大的份額成功買入，得到的蛋糕才會多。

所以我才會科創板基金的確會賺錢，但是沒有大家認為的那樣賺錢，比如你拿出10萬的資金申購，還是那支科創板基金，也就是買到了4080元的基金，即使有20%的收益率，也才可以賺取816元，所以科創板基金的確可能賺大錢，但是每個人分到的錢少了啊，何況也不一定會有20%的收益率。

更多投資理財，盡在這裡，歡迎關注我。

財商來啦

科創板出來後是會分流了主板部分資金，短期是利空消息，但科創板的推出是A股市場制度改革的一大重要過程，中長期還是利好股市的，註冊制的實行，退市制度的完善，還有各種規範企業行為的相關措施後期都會隨著科創板推出不斷的推進，有利資本市場逐漸的走向穩定和健康的環境。

A股市場二十八年多的時間，一直以來股市都是處在重融資輕投資的階段，讓很多股民投資沒有得到回報，主要就是制度不夠健全，投資和融資站在對立面，導致股民成了一批批韭菜，在外圍股市長期處在牛市中，A股十年如一日的徘徊在3000點，已經和國際市場拉大了很大的距離，此時科創板推出如果股市還是處在這種跌跌不休的行情，不利科創板的長期發展，也不利A股市場的長期健康和穩定。科創板的推出，外資提速入市，就是要把A股國際化進程持續推進，改變股市這種墊底全球的表現。

而此次科創板交易規則有了很大的改進，引人關注的是註冊制，還有漲跌幅20%等等規則無疑是先在科創板試行，後期在主板推進，也就逐步的讓A股市場和國際接軌，此次科創板推出後開戶門檻在50萬，大部分股民是不具備開戶條件的，除非不玩A股了，否則還是隻能選擇在主板進行交易。

但是重要的一點就是，後期的市場慢慢的會往價值路線去前進，在制度開始完善後，很多上市企業會出現各種問題，各種地雷，股民如果要在股市生存，選股是很關鍵的。所以，科創板的推出對A股一段時期會是利空，也會讓機構扎堆到科創板中，中長期還是利好股市的。

金美圓的財經筆記

科創板出來後，a股當然值得玩，這就好比此前沒有中小板和創業板，炒股的人依舊非常多，而且a股每一次推出新的戰略版圖之後，市場都會迎來一波投資股市的浪潮，2007年推出來中小創之後，a股創造了截至目前的最高點6124點，同樣2009推出來創業板之後，創業板迎來了長達7年的牛市行情，所以每一次新的戰略版圖推出來之後，市場的投資熱情反而會被激發。

更何況即便科創板推出來之後，很多在主板上市的券商股以及一些科創影子股都會最終受益。要知道根據新的科創新規，所以券商在承銷科創上市公司後，都必須跟投2%-5%以上，這注定了如果科創板最終真的如果表現超預期的話，券商也能最終分得一杯羹，同時一些科創的影子股也會明顯受益。所以從這個角度來說，科創板同a股兩者並不矛盾，兩者是相得益彰的。

另外，高層之所以如此極力的退出科創板，還有一個原因就是科創板要實行註冊制，要知道國外成熟股市都實行的是註冊制，這注定了a股未來從審批制到註冊制也是大勢所趨，考慮到過去a股一直實行的是註冊制，也非常看中上市公司的財務指標，所以一下子完全過渡過去也不太現實，所以通過成立一個新的科創板來進行試驗，一方面可以給大多數初創的科技企業以融資的幫助，另一方面也可以給予a股進行註冊制改革進行提前預演。

可能很多投資者會疑惑科創板推出來之後，會對a股的流入資金進行分流，其實這個大可放心，要知道a股一直缺乏的不是資金，而是賺錢效應，只要a股具備賺錢效應，那麼資金會源源不斷的流入，因而科創板推出來之後，對於投資者而言，增加了新的投資渠道，同時對於未來我國進入股權時代也做了進一步的鋪墊，尤其在房住不炒的大背景之下，未來投資地產的很大一部分資金會流入到股票市場，所以我們應該擁抱未來的a股市場，而不是離開這個未來有巨大空間的市場。

大家對於股市怎麼看？歡迎大家評論區交流探討。

侯哥財經

你這個問題問的有些腦瓜疼，玩不玩A股我覺得跟科創板出不出來沒有直接關係吧？如果就因為科創板出來了就打算退出股市的投資者那還是趁早退出，永遠遠離股海為好。但我個人是不管科創板出不出來我都還會繼續炒股，我並不會由於科創板出來就會退出股市的。

科創板的成立對於主板肯定是有一定衝擊的，由於科創板出來，很多資金和投資者都是想嘗試新鮮市場，嘗試一下投資科創板的哪種感覺。所以科創板會分流主板資金，另外還會影響主板的關注度，部分投資者會從主板抽離資金專注投資科創板。

而科創板的設立對於A股會成為A股市場有紀念歷史的重要意義，因為科創板的到來意味著A股又有新的重大發現突破。因為科創板是專為那些高新企業融資，為解決那些高新企業融資難的問題而成立的，所以從國內經濟角度分析科創板的成立也是意義重大。

根據目前科創板的各項最新制度，科創板上市試點註冊制，註冊制也就是達到了上市條件可自行申請上市，相對比主板上市條件低很多，科創板上市只要其他符合條件業績虧損的都可以申請科創板上市。

其中科創板跟滬深主板在漲跌幅限制也是有很大區別，科創板上市首5個交易日是不設漲跌幅限制，第六個交易日後限制漲跌幅20%;從這個限制明顯比主板寬幅，而主板首日上市最高44%，其餘時間日漲跌幅限制在10%;從這些制度看科創板的投資風險確實比主板風險要大很多。

綜合以上科創板與主板的分析，投資科創板的風險明顯強於滬深主板，所以當科創板出來之後建議投資者們要理性看待。覺得自己有這個能耐的可以選擇投資科創板，穩健型的建議繼續投資滬深主板為好，安全第一。

而我個人目前是不管科創板出不出來，我個人都是繼續投資主板為主，我都沒有打算去參與科創板交易，暫時我只是用眼睛看大家在科創板的表演。

老金財經

科創板和存量的a股市場有什麼不同？繼續炒目前存量的a股還是炒未來的科創板，這取決於哪一個市場的股票在發行，交易和定價上，更加真實有效和高效，因此要分析這兩者的差別在哪裡。

目前看，科創板和目前存量市場可能有以下的不同:

第一發行註冊制的不同。

按說，註冊制，應該和目前a股歷史上的審核制最大的不同就是沒有人為的行政化定價23倍市盈率發行，沒有發行的最低盈利標準的門檻。發行節奏沒有人為的調控和限制。

事實上，截止目前為止，或許因為科創板處於實驗階段或者初期階段，目前，還是有一定的發行盈利門檻和發行節奏的調控預期，並不是即報即發的註冊制狀態。

第二，科創的交易機制和目前市場的交易機制的異同點。

目前已知的科創板，大體上是上市首五日內不設漲跌停，五日之後漲跌停幅度為20%，而科創板和目前股市一樣，完全不允許t0。

應該說，科創板應該和成熟市場的機制一樣，即交易的自由和充分，不應該依舊有漲跌停製度和應該完全t0，但是，基於管理者的認知和對充分自由的恐懼，依舊保持了目前a股的總體交易機制，只是在幅度和開放幅度的時間上略有變動。交易機制和交易自由的核心是沒有限制，不論是漲跌幅度還是t0，本來就是全球主流成熟市場的現成機制，但是，因為管理層和投資者都在一個畸形的市場裡關了三十年，於是，所有人都對畸形市場習慣了反而對正常的感到恐懼和不習慣。

第三，註冊制和審核制最大的差異。

最大差異應該在於市場的監管核心，不在於審核的權限，而在於事前事中和事後的監管機制。註冊制和審核制的最大差異，還在於對信息披露的監管，必須超過對經營業績盈虧的監管。所謂信息披露，即信息的全面性，真實性，完整性和公平性。而目前a股監管側重於經營業績和盈虧，這就導致了為了滿足監管要求，出現大量和長期的業績造假事件，尤其是以康美，歐菲光等近期影響較大的案例。

綜合起來看，目前的股市和目前已知的科創板之間的差異，並沒有完全和本質的不同，只是在開放自由的幅度上有所不同，比如，一個限速50公里，一個限速80公里的差異，而究竟是50公里還是80公里，對於駕駛的快樂感和自由感，究竟有多大的區別？而從目前科創板備案和通過的公司來看，不論在經營質量還是核心科技技術角度，甚至不如目前股市的相關科技型公司，總體並沒有達到市場預期中，一些新興和大型的創新型科技產業成為一個巨大的上市浪潮，引領整個資本市場進入科技成為黃金時代的預期，反而很多目前股市存在的類似產業轉換門庭去科創板上市，只是上市地點和方式的改變，科創板究竟能為投資者帶來什麼？

龍哥fei0598

這個問題是很有意思的，也是會引發大家討論的。題主提出這個問題，或許主要擔心科創板正式設立後A股2018年以來的反彈行情就會結束。

不知道大家如何看待？老郭認為應該從幾個方面去看待科創板上市後的多方影響:

首先，題主的擔心是對的，科創板設立一定會對整個A股帶來影響。除了分流資金外，引發市場關注度轉移，可能導致短期反彈暫時結束不是沒有可能。但是這並非表明就一定會使得行情結束，大家回想，創業板上市對A股行情也並沒有多大的影響。

其次，科創板的設立是戰略性決定，有著重要的戰略作用和歷史意義。新興經濟發展下，科創板設立迫在眉睫，其為新興經濟服務，為市場新制度探路，具有歷史意義。所以，有存在的絕對意義。

第三，科創板正式設立後投資者如何操作？科創板設立票超預期是一定的，市場預熱以及為科創板造勢也是一定的。所以，理論上科創板設立前行情不會太差，而影子股輪動是一定的。科創板正式設立，對大部分散戶影響不大，因為只有少部分散戶滿足炒作科創板的條件。但即便如此，科創板有關的主板標的仍有炒作可能，尤其是和科創板同類但估值較低品種。