為何說,無論美伊關係多麼緊張,如果沒有歐洲同意,單靠美國和以色列,不可能戰勝伊朗?

新文化街男孩


應該說是,沒有歐洲北約國家買單,美國沒錢打伊朗,也就沒有戰勝之說。

美國打“阿富汗戰爭”,直接耗費1萬億美元,居然滅不掉遊動在山野之間的烏合之眾塔利班。

美國要打伊朗,同樣面臨如同阿富汗高原的不利地形。面臨伊朗伊斯蘭革命衛隊和國防軍、預備役部隊的反抗,它們的軍事實力,塔利班根本無法比肩。

美國若要下決心滅伊朗,至少特朗普與佩洛西商量的一萬億或兩萬億美元的美國基建計劃要泡湯,而且擠出這筆錢用於打敗伊朗,還差得太遠。

所以說,用軍事手段打敗伊朗不是美國的選項。美國不會傻到製造第二個“大國墳場”將自己埋葬。

但美國有能力將伊朗打殘!這就是能軍事封鎖伊朗石油的海上貿易。這是打伊朗的“七寸”,會使伊朗生不如死。

除非使用核武器,否則以色列永遠不能戰勝伊朗

以色列不敢派出遠征軍“以一對十”與伊朗拼人力資源消耗,(以色列800萬人對伊朗8000萬人),“殺人三千、自損八百”的遊戲,以色列玩不起。

以色列有能力空襲伊朗核核設施或它認定的其它重要目標,旨在不斷削弱或消除伊朗的潛在威脅。


諶人


美國是誰?全球唯一的霸權國家,當然有它足以傲視群雄的強大實力,而以色列又是其扶持的中東小霸王,對付伊朗那絕對的綽綽有餘。伊朗長期以來採取反美反以的政策,自然會成為美國中東戰略的阻礙,收拾伊朗就成為早早晚晚的事。


可是美以要戰勝伊朗真的需要歐洲同意嗎?就看怎麼個戰勝法。比如原南斯拉夫戰爭模式,通過一系列的軍事打擊(當然主要空中打擊)迫使伊朗投降。伊拉克模式,空中打擊後地面部隊進入佔領伊朗。不論是哪種模式美國和以色列兩國完全可以做到,之所以現在沒有采取軍事行動,應該是為了追求最小的代價來換取其利益的最大化,取得歐洲國家同意(甚至更多國家支持)就完全有必要了。

要知道伊朗這個國家人口八千多萬,國土面積一百六十多萬平方公里,且多為高原,重要的是其國民基本屬於伊斯蘭教什葉派,沒有什麼可供利用的反對派,伊朗還是中東唯一擁有相對完整軍事工業的國家。雖說美國和以色列戰勝伊朗是可預期的,但可能會陷入長期的泥潭,付出巨大代價,對於軍事上的投入恐怕也是天文數字。
所以美國所採取的策略就是聯合歐洲國家通過一系列的軍事高壓、經濟制裁、外交封鎖等等一切手段,削弱伊朗的國家實力,阻礙其經濟發展,挑起內部矛盾,打擊伊朗的軍事能力。一方面聯合歐洲一道制裁伊朗的效果會更為顯著,另方面聯合歐洲會讓美國更具有合理性,同時又能夠分擔美國為此而造成的損失和風險,歐洲國家只是美國的附屬,同意與否恐怕很難有得選擇。


眾流成海


美國在虛張聲勢,和伊朗打不起來。美國真要打伊朗,伊朗就發動和帶領敘利亞,伊拉克,埃及等國家滅掉以色列。現在的世界格局已逐漸形成美俄中世界的三國演義。盡菅美國還想揮舞世界霸主的指揮大棒,但有中國和俄羅斯的阻擋和界入,巳經威力大折扣了。敘利亞,委內瑞拉形式的變化,不是很明顯的例子嗎?況且普京大帝按上去的特總統,能不聽他恩師普京的話嗎?

……下一步特朗普急於解決的是朝鮮半島問題。而想辦成此事,離開中國和俄羅斯將一事無成。特總統有求於中俄了。

……以俄羅斯牽頭,中國大力支持,伊朗,土耳其,沙特,埃及等的新中東聯盟雛型已顯端睨。以色列危在旦夕!但聰明的猶太人不會把雞蛋都放在美國籃子裡。他和中國俄羅斯都拉上了關係。不會叫美國把他放在烈火上頭烤死。以色列人決不是儍蛋!


海納百川209585863


只要美歐不反對,單是以色列就能打敗伊朗,美國出手就是壯漢打嬰兒。


天天向上58840


伊朗和以色列搞好關係了!就什麼都太平了。以色列和中國,俄羅斯關係都還好!以色列和美國關係也好!都是連在一起的!打是不可能打起來的!現在有俄羅斯和中國攔在美國和伊朗中間!就是這個經濟制裁有點麻煩!俄羅斯和中國這個可能就幫不到!


阿琉


打贏伊朗,半個美國就綽綽有餘了。


陳力160230275


希望美國和伊朗打起來,到底是大象能不能打敗螞蟻。


祥--哥哥


小布什打伊拉克只有英國支持,小菜一碟


分享到:


相關文章: