应该说是，没有欧洲北约国家买单，美国没钱打伊朗，也就没有战胜之说。

美国打“阿富汗战争”，直接耗费1万亿美元，居然灭不掉游动在山野之间的乌合之众塔利班。

美国要打伊朗，同样面临如同阿富汗高原的不利地形。面临伊朗伊斯兰革命卫队和国防军、预备役部队的反抗，它们的军事实力，塔利班根本无法比肩。

美国若要下决心灭伊朗，至少特朗普与佩洛西商量的一万亿或两万亿美元的美国基建计划要泡汤，而且挤出这笔钱用于打败伊朗，还差得太远。

所以说，用军事手段打败伊朗不是美国的选项。美国不会傻到制造第二个“大国坟场”将自己埋葬。

但美国有能力将伊朗打残！这就是能军事封锁伊朗石油的海上贸易。这是打伊朗的“七寸”，会使伊朗生不如死。

除非使用核武器，否则以色列永远不能战胜伊朗

以色列不敢派出远征军“以一对十”与伊朗拼人力资源消耗，（以色列800万人对伊朗8000万人），“杀人三千、自损八百”的游戏，以色列玩不起。

以色列有能力空袭伊朗核核设施或它认定的其它重要目标，旨在不断削弱或消除伊朗的潜在威胁。

谌人

美国是谁？全球唯一的霸权国家，当然有它足以傲视群雄的强大实力，而以色列又是其扶持的中东小霸王，对付伊朗那绝对的绰绰有余。伊朗长期以来采取反美反以的政策，自然会成为美国中东战略的阻碍，收拾伊朗就成为早早晚晚的事。

可是美以要战胜伊朗真的需要欧洲同意吗？就看怎么个战胜法。比如原南斯拉夫战争模式，通过一系列的军事打击（当然主要空中打击）迫使伊朗投降。伊拉克模式，空中打击后地面部队进入占领伊朗。不论是哪种模式美国和以色列两国完全可以做到，之所以现在没有采取军事行动，应该是为了追求最小的代价来换取其利益的最大化，取得欧洲国家同意（甚至更多国家支持）就完全有必要了。

要知道伊朗这个国家人口八千多万，国土面积一百六十多万平方公里，且多为高原，重要的是其国民基本属于伊斯兰教什叶派，没有什么可供利用的反对派，伊朗还是中东唯一拥有相对完整军事工业的国家。虽说美国和以色列战胜伊朗是可预期的，但可能会陷入长期的泥潭，付出巨大代价，对于军事上的投入恐怕也是天文数字。

所以美国所采取的策略就是联合欧洲国家通过一系列的军事高压、经济制裁、外交封锁等等一切手段，削弱伊朗的国家实力，阻碍其经济发展，挑起内部矛盾，打击伊朗的军事能力。一方面联合欧洲一道制裁伊朗的效果会更为显著，另方面联合欧洲会让美国更具有合理性，同时又能够分担美国为此而造成的损失和风险，欧洲国家只是美国的附属，同意与否恐怕很难有得选择。

众流成海

美國在虚张声势，和伊朗打不起來。美國真要打伊朗，伊朗就发动和带领叙利亚，伊拉克，埃及等国家灭掉以色列。现在的世界格局已逐漸形成美俄中世界的三国演义。尽菅美國还想挥舞世界霸主的指挥大棒，但有中國和俄罗斯的阻擋和界入，巳經威力大折扣了。叙利亚，委内瑞拉形式的变化，不是很明顯的例子吗?况且普京大帝按上去的特总统，能不听他恩師普京的话吗?

……下一步特朗普急于解決的是朝鮮半島问题。而想办成此事，离开中國和俄罗斯将一事无成。特总统有求于中俄了。

……以俄罗斯牽头，中國大力支持，伊朗，土耳其，沙特，埃及等的新中东联盟雛型已显端睨。以色列危在旦夕!但聪明的犹太人不会把鸡蛋都放在美國篮子里。他和中國俄罗斯都拉上了关係。不会叫美國把他放在烈火上头烤死。以色列人决不是儍蛋!