《奇葩说》有一期节目辩论了一个当代敏感话题：“结婚前，我让伴侣在他的房本上加上我的名字有错吗？”

并在现场进行了一个观众调查，发现这是25岁到29岁中的男性群体最为关注的话题之一，但是，他们却极少与另一半沟通这个。原因很简单，并且大家心知肚明，房子是一个敏感的话题，选在一个敏感的时间去提这个敏感的话题，很大情况下男女双方都不欢而散甚至分道扬镳。

对此，蔡康永持反对态度，他认为婚姻不应该依据社会约定成俗的态度去进行，包括房子、聘金以及嫁妆等，若是这样就表明，你把你的人生，你的幸福感全交到别人手里，这是一件非常危险的事情，也会耽误你对幸福真正的在意，你要是想要一份嫁妆，那么你要相信你本身就是最好的嫁妆。

而经济学家薛兆丰教授却赞同这个观点，他认为：

结婚就是办企业，签合同，只不过签的是终身批发的期货合同。双方都需要拿出自己的资源，但是男女双方给出来的资源却是不一样的。比如有身体、有生育能力、有容颜、有家庭关系、还有未来的增长潜力。

可是传统上通常女性早一点付出，生育、抚养照顾家庭等；而男性的作用比较晚，大器晚成，30-40岁后作用才起来。这意味着一方面播种施肥，另一方收割，也就是说后面的这个人在敲前面这个人的竹杠，这一点是不对等的。

因此，在步入婚姻关系中，女方问男方给一点抵押，表示一下为未来如果万一出了问题的婚姻做一点垫底，做一点保护，并没有错。

薛兆丰教授运用经济学逻辑解读婚姻，既谈到了“婚姻经济学的意义”，也道破了两性婚姻的厉害关系。

经济学中有一个概念叫做边际成本递减的概念，简单来说就是你所付与回报并不是等额的。婚姻中当一方先付出，另一方享受，而且谁也保证不了你的付出是否在为他人做嫁衣。也意味着女人要承担更大的风险，才能为此婚姻最基本的平衡。

看到这里，当有人问道“房产证上加名字的事”，你大概可以从经济学的角度有理有据地给出最优答案了。

类似于从薛兆丰教授的角度去解读经济学，你便发现原来生活处处是经济学，原本敏感话题或难题用经济学逻辑一分析，便能一目了然。这也是现代许多经济学家致力于从生活还原经济本质，生活与知识结合使理性最大程度发挥。

其中《小学二年级就能读懂的经济学》便是这样的一本书，这并不是写给小学二年级的经济书，而是作者坂井丰贵为进一步说明这本书有多简单，只要具备小学二年级水平，就能读懂现实生活中存在的经济学，并能像经济学家一样思考。所以，这本书被坂井丰贵称为“入门的入门”。

在本书中，坂井丰贵一如既往地使用浅显直白的语言风格科普经济学，诠释经济理论，包括使用最简单的示意图、最简洁的文字表达以及最常见的生活事例。他以个人偏好的可乐等微观经济入门，尾随分析宏观市场相关政策的变化，其中穿插说明博弈论、边际成本等概念，还涉及保险、税收、贫富差距等问题。

拨开现象看本质，透过经济学让我们看懂真实的世界，并解决其中存在的问题。

01.如何挑选对方最喜欢的礼物

米沃什的诗歌《礼物》中有一句话是这样说的，“所谓的礼物啊，比起收到礼物的人，送礼物的人更加幸福。”但现实却不尽其然，想要得“送者心安，受者心欢”这两全其美的局面可不是那么容易。

实际上，我们很难选到别人喜欢的礼物。有时候好意送给别人礼物，却是对方“根本不想要的东西”而让人失望，又或者收到了别人的礼物，但因为不是自己想要的东西而失望，这种情形可谓日常所见。这种局面，导致我们曾有过类似的经验，收到礼物时觉得“与其送我这种东西，还不如直接把钱给我”。

可见“送礼”也是一个大学问，既然别人喜欢，又要在自己经济能力承受范围内。

如果用经济的角度看待送礼这个问题，清晰的逻辑推理将复杂的问题变成简单化。我们只需要考虑对方的偏好程度和自身的预算范围，也就是计算两个要素无差异曲线、预算线，便可以得出礼物的最优解。

怎么用图来表示个人偏好呢？这里涉及到一个概念：无差异，在经济学中一般指的是个体对商品的偏好程度相同。比如说，我喜欢喝可口可乐也喜欢和百事可乐，若是你送3瓶可口和2瓶百事，我都会十分欢喜的接受。

下面我们以图表的形式直观展示无差异曲线、预算线、最优解的运作。

从上图，我们可以分析出三个结论，首先位于预算线上方的点表示购买超出预算，而下方的点则表示预算有剩余；再来收入增加时预算线会向右上方移动，也就是预算会随收入增减而移动；最后若是收入与物价同时翻倍，那么可以购买的商品也不会发生任何变化。

再来观察上图，当无差异曲线与预算线完美相切于点时，便可能得出最优解。然而最优解并不代表着是最理性的做法，比如说一个酒鬼，那么他肯定觉得把所有收入用来买酒就是最好的方式。也就是说，此处的“最优”归根结底只是消费者这一时点在主观上认定的最优。

对于不知道应该如何选择礼物，或是购物后有“冲动是魔鬼”，更甚是买买买却买了一堆没用的东西的小伙伴来说，形成个人偏好与预算的思维模式和行为习惯，便可以更好地域金钱相处了。

02.想买什么与能买什么

前段时间“老婆月薪4千买了个2万的包，该离婚吗？”的新闻在网上引起热议，丈夫认为，经济压力大，房贷也是两人共同负担，为此连孩子都不敢生；而妻子委屈认为，这么多年了，自己从未向丈夫伸手要过一份钱，偷偷攒点钱，买个喜欢的东西，还闹得全网皆知。

毫无置疑2万块的包算得上是奢侈品了，在普通家庭里可以归纳为想买的东西但却不能买东西。经济学中认为能买什么取决于自己的收入和商品的价格；至于想买什么，则在收入和价格允许的范围内，选择自己最喜欢的商品。

衡量什么东西是可以买的，什么东西是能买的，归根到底收入、价格与购买量。一般来说，价格上涨，购买量就会减少；价格下降，购买量就会增加。此外还有一种普遍的倾向，那就是随着消费数量的增加，人们所获得满意度会逐渐减少。

试想一下，这对夫妻刚结婚的时候，买房子的时候，为什么妻子没有再那个时候选择买一个奢侈品包包呢?而在8年便买了，新闻说到，妻子的朋友刚好去巴黎旅行，于是便咬咬牙把攒了4看个月的工资花出去，这也正符合经济学家凡勃仑说的一句话：

把预算说明的都抛之脑后、一掷千金的感觉估计谁都喜欢，可是真的这样做了，生活就会很快陷入困境，因此人们才会关注预算和价格。人们面对自己心中的欲望总是不断思考着，其结果便是人们选择购买一些东西、而放弃另一些东西，这就是人类的选择。

03.要不要选择与对方一样的网络服务

芝加哥大学卡乔波教授等人所做的大规模调查显示，2005年至2012年间结婚的每3对美国情侣中就有1对是在网上认识的。互联网的发展，使得很多大型婚恋网站由此而生，比如“珍爱网、百合网”等。

互联网的发展让人们之间的沟通方便快捷，开始使用微博的人，是因为熟人和想要关注的名人和爱豆已经在使用了，自己才会想要使用。网络服务的目的是将人们联系起来，其价值取决于使用人数的多寡，这就是网络外部性了。

在用户带来用户的网络服务中，互联网最大的任务就是拉拢更多的客户数量。因此，想搭乘互联网这辆时代快车的企业，是难以对抗已经拥有庞大数量用户的既有从业者。

这就说明，人的通性是看别人做什么自己也会跟着做什么。而经济学中把这种行为叫做协调博弈，即是与选择什么相比，和他人做出相同选择更重要。

比如说，一对情侣需要选择手机运营商，假设现在有两家手机运营商A和B。如果两人选择了同一间运营商，他们之间可以免费通话，反之就不能免费通话。

如此一来，他们便可以做出四种选择，就包括（A,A）的满意度是（2.2）、（A,B）的满意度是（1.1）、（B,A）的满意度是（1.1）、（B,B）的满意度是（2.2）。若是想要获得男女双方都满意的状态，要不男朋友改为B运营商，要不女朋友改为A运营商，或者是看哪个运营商的服务更加优质进而以运营商为标准进行改变。

若是一开始两人均选择同一家运营商（A.A）或是（B,B），那么这两人就不会这么轻易单独改变自己目前的状态，避免带来损失，这种情况在经济学上称为作纳什均衡。如果运营的服务水平差异较大，比如A运营好于B运营，选择A运营两人都可以得到3个度的满意，他们就不会选择只有2个度的B运营商了。

一般老话说的好“店大欺客”，这句话不是没有道理的，只要自己的获得大量的用户，只要自己先做稳纳什均衡宝座，其他服务即便比不上其他公司，依然也能处于优势地位。

肖伯纳曾说：“经济造就大半人生，对经济的爱是所有美德的根源。”通过《小学二年级就能读懂的经济学》一书，培养自身经济学思维和态度，学会对经济形势的判断，学会对自己财产的管理。用经济学的角度看待日常生活总现象，更科学的权衡利弊，帮助我们做出更好的判断。

閱讀更多 胖柚兒 的文章

關鍵字: 百事可乐 礼物 博弈论