用戶63846865372

《司馬家的無奈，誤國背後的權利鬥爭》

看了答案，無數人都在口誅筆伐於司馬家禍害中原禍害漢族，無意為司馬家辯白，因為他們確實無愧於最垃圾之列，不過還是想說點公正話，司馬家也無奈。

司馬家能興起和司馬懿有著千絲萬縷聯繫，沒有司馬懿的鷹視狼狽還有隱忍堅持，就不會有司馬家後來的輝煌和敗國！

活的久是門學問，這需要養生，司馬懿要感謝五禽戲。

會說話是門學問，這需要無數歷練，司馬懿要感謝曹操。

會隱忍也是門學問，這需要無數等待，司馬懿要感謝曹丕和曹睿。

會養生，會說話，會等待，隨之而來的就是壽命長，能審時度勢，還有堅持於絕地反擊，這就是司馬懿成功的關鍵！

那就是契合時代契機之後，順勢而為將自己家族推上權利巔峰。

於漢末三國這個動亂時代而言，最希望穩定的從不是平民而是大族。平民想穩定沒有能力，於是才不斷給自己找代言人，所以才會有三位雄主出現，也因此魏蜀吳其實都是寒門代言人，代表的是無產階級和新興貴族的利益。

但豪族和世家真的需要這樣的代言人嗎？

當然不需要，不過在兵強馬壯者為王的時代，需要不需要從來不是勢力說話，而是實力說話，妥協退讓後，魏蜀吳這三個另類的寒門政權紛紛建立。

建立寒門政權的魏蜀吳三國，該如何平衡內部勢力無限大的世家大族就是考驗統治者智慧的事情。於這一點而言，三國三雄主的行事方式又截然不同，這裡不說其他就單說曹魏。

第一代曹操，那是對世家大族深惡痛絕，才有無數人頭滾滾，殺楊修是給弘農楊家看的，殺孔融是給無數世家大族殺雞儆猴，最後弄唯才是舉是為了斷世家大族的根。

沒有官場壟斷的世家將被消滅，所以他們的反抗在曹操時代此起彼伏，這也是為何赤壁之戰後曹操一直不能專心軍事原因，後院失火那有心思打仗，維穩第一。

因此，才有無數世家在曹操時代的謹小慎微，他們戰戰兢兢於這個雄主的威權，收起尾巴做人，不過他們的反抗成全了曹操的名聲，到死曹操也沒取漢而代之。

可人力有盡時，在偉大的雄主也難逃命運，曹操的去世標誌著一個屬於寒門的時代結束。

為了夢寐以求的皇帝寶座，曹丕上位之後就開始了自己的操作，和世家大族尋求和解，於是基於世家壟斷官場的《九品中正制》順利施行，以這個為基礎的利益交換下，曹丕掃除禪讓建國的最大阻礙。

背叛老爹一輩子苦心的曹丕，成了曹魏第一代皇帝，不知當他志得意滿坐上皇帝寶座時，有沒有想過，妥協就意味著滅亡。

如果僅僅是政治退讓的妥協，其實還不足以要曹魏政權的命，曹丕最大的錯誤就是讓宗室成了擺設，於一個政權的穩固而言，最要緊的從不是所謂政通人和而是權利制衡下的同心協力，如果一方坐大另一方變小，必然結果就是政權不穩定，最後被顛覆。

曹丕不懂這個道理啊，或者說他懂但是卻不得不這樣做？

於是，在曹丕治下，曹魏政權不穩定的根源出現，那就是宗室被瓦解，一個皇朝要穩固，有幾種做法，最關鍵的就是皇室家族擁有絕對的權威，並且這個權威沒有人可以挑戰。

而這從來不是皇帝一個人能做的事情，皇帝雖被稱為寡人，可皇帝也有兄弟啊。在權利分化的時代，於維持穩定而言，宗室從來是天然的盟友。

但是曹丕基於自己的私心還有那對權利的無限慾望，或者說對謀殺自己兄弟曹衝的愧疚，他居然將所有的宗室一擼到底。

然後他就成了最後的孤家寡人，寥寥無幾的宗室權貴不過是非血緣關係的曹真還有他的後人曹爽而已。

和宗室同步隕落的還有那無數勳貴將領們，夏侯家的衰敗源自曹丕時代，無數跟隨曹操南征北戰的寒門將領們死的死老的老，後繼無人，這都給了世家大族重新崛起的契機。

雖然曹丕時代，曹家的權威還在，但是勢力平衡的砝碼卻在漸漸往往世家大族傾斜。

而那時的司馬懿在幹什麼？

繼續隱忍等待時機，短命的曹丕死了，留下的是年輕的曹睿，由顧命大臣的安排我們就能看出世家大族坐大之勢不可避免！

這四人分別是：曹真、陳群、司馬懿、曹休

兩個世家大族的代表，陳群和司馬懿，一個宗室代表曹休，一個勳貴代表曹真。

朝堂之上的三方博弈，五個人，皇帝居於高位，宗室和勳貴是一家，世家大族是一家。

分庭抗禮之下，世家大族已經佔據曹魏政治格局的一半，那麼未來被顛覆還會遠嗎？不過時間問題。

曹丕去世時，留給兒子曹睿的就是一個如此坑爹的局面！

很多人都說，司馬懿害怕曹睿，我只能說電視劇害人不淺，與真實的歷史而言，曹睿確實是一個不錯的皇帝，不過他也是一個非常悲催的皇帝。

為了人事權和世家大族和他們明爭暗鬥。

先是重用先帝在人事部的人，讓他們給自己助力，最後通過各種手段取得了三公的任免權，不過世家大族之人卻直截了當的說，三公為虛職，給皇帝也無所謂，我們要實權。

無奈的他開始提拔皇后外戚，讓他們成自己助力，然後沒有然後，被世家大族以女子貧寒卑賤那有母儀天下之容為由，不斷打壓，最後皇后也換成世家的人。

無奈之下他居然想起提拔女官，最後也無疾而終。

這就是曹睿的皇帝生涯，就算在臨死之前他還不忘於政權的穩固，於是不斷提拔剩餘的宗室和勳貴讓他們能有實力和世家大族分庭抗禮！

可這最後的願望世家大族也沒讓他如願，在他們看來這託孤人選裡面。

宗親太多，大族沒有，你是將我們至於何地，於是他們不停鬧騰，沒辦法的曹睿只能又一次妥協，安排一個皇族成員曹爽和一個貴族代表司馬懿共同輔政。

然後，貌似掌控一切的曹睿，就這樣結束了自己的生命，留下幼兒繼位的他，最後的希望只能落在志大才疏的曹爽身上！

以司馬懿為代表的世家大族們，等的就是這樣的機會，皇權漸漸邊緣化，屬於皇權的同盟者被打壓，上臺的是廢物。

最後就是高平陵政變，司馬懿用一場政變，將屬於曹魏的政權給竊據。

史書都說，歷史就是一個不斷輪迴的過程。

成了皇族的司馬家就不會再是世家大族的代言人了，原因很簡單，位置不同決定了他們的立場不同。

於是他們會做的選擇其實也不過是妥協和抗爭。

也因此才有那看上去弱智無比的立國政策出現。

簡單說，司馬炎建立的西晉政權，是一個基於世家大族參股的股份制公司而已，最大的股東當然是司馬家，可是還有無數的小股東，什麼“舊時楊謝堂前燕”就是那個時代的展現。

那麼如何平衡世家和皇權的關係，讓政權穩定就是司馬家要考慮的事情。

為了平衡世家大族，他們還是繼續推行九品中正制的，世家大族掌握了官場這是給他們的利益也是對他們的妥協和維穩。

可是被壟斷的官場必然會醞釀出新的野心家，如果又一個司馬家出現，最後替代了自己該怎麼辦？

司馬炎自以為聰明的在吸取曹魏滅亡教訓基礎上，想到了宗室實力不振是滅亡的誘因，於是就施行了復古分封制度，將孩子們外派地方讓他們成為王朝的種子。也許在他看來這樣的制度很好，中央有危險自己皇朝還有宗室可以依靠。

也算雙保險吧！

不僅如此，他還為了和世家大族結成紐帶，給自己後人選擇了一個帝國的毀滅者做老婆，那就是著名的醜女賈南風。

只不過因為他爹是賈充，這變相的妥協給西晉帶來的危害不下於一顆原子彈在東京爆炸！

於是西晉恥辱的誘因就這樣被種下，再加上後人的無數亂政，還有著名的弱智那句

八王之亂就此發生，我們不能指望一個弱智去領導一個國家啊？

內亂不斷之後就必然是滅亡啊！

西晉就這樣因為吸取曹魏教訓，最後矯枉過正，成了歷史的雲煙

司馬家族也成了歷史的罪人！

阿斗不傻

問：為什麼說五胡亂華這一場悲劇，罪魁禍首就是司馬懿？

答：老實說，看到這種問法，我不由自主地倒吸了一口涼氣，然後對已經作古千年的司馬懿予以深深的同情，再嘆上一句：這他媽的也太能扯了。

五胡亂華的根源是什麼呢？

胡人內遷。

胡人為什麼要內遷？

胡人的文明程度遠遠落後於漢人，他們除了放牧打獵，生活中所需的鍋碗瓢盆，身上穿的衣冠鞋襪，基本都來源於漢人。

所以，胡人要獲取生活所需物資，要麼就是和漢人貿易，要麼就是向漢人掠奪。

胡人除了馬匹、獸皮，還能用什麼和漢人貿易？一旦漢人對這些東西不感興趣，他們就只有轉身掠奪一途了。

即有文字記載以來，從商周至先秦兩漢乃至魏晉，胡人（也稱狄夷）入侵中原的記載不絕於史書。

我認為，在馬鐙發明之前，胡人對漢人的戰鬥並不存在大的優勢。胡人多馬，組成的騎兵只是便於轉移陣地，在作戰時，仍是下馬與漢人步兵格鬥。

馬鐙的出現，大概是在西晉時期。

有了馬鐙，馬上的騎士就可以解放控制韁繩的雙手，操縱銳利的兵器馳騁疆場，這麼一來，騎兵的衝擊力對步兵而言，簡直是毀滅性的。

則五胡亂華發生在西晉而不是前面的東漢、西漢甚至先秦，這也是其中一部分原因。

話說回來，胡人的大規模內遷，可以追溯到東漢初年。當時匈奴部分裂成南北兩部，南匈奴向東漢朝廷請求歸附，並主動請纓，積極出兵平滅北匈奴。

為了實施“以夷制夷”策略，東漢朝廷接納了南匈奴部。

自開了這個口子，其他羯、白匈奴、丁零、鐵弗、盧水胡、鮮卑、九大石胡、羌、氐、烏桓等雜胡遂不斷向中原內地遷徙。

漢末曹操雖然對風頭冒起的烏桓進行過打擊，但也只得延續了東漢王朝的作法，對內遷的雜胡進行安置。

這樣，到了西晉時期，胡人已入居關中及涇水、渭水流域，對晉都洛陽形成包圍之勢。

西晉初年，散騎常侍江統在齊萬年事件之後，強烈地感覺到了胡人內遷造成的巨大危機，作《徙戎論》，大談“《春秋》之義，內諸夏而外夷狄”，“非我族類，其心必異，戎狄志態，不與華同”。可惜當權者都在忙於爭權奪利，並沒把他的提醒放到心上。

終於，八王亂起，晉室分裂，元氣大傷，胡人趁機起兵，“五胡亂華”亂象出現了。

由此可見，胡人內遷是“五胡亂華”的根源，而八王之亂、晉室衰敗是“五胡亂華”的誘因。這鍋，實在不應該胡亂往司馬懿身上甩。

有人說，怎麼不是司馬懿造的孽？如果不是他司馬家篡位，怎麼會有西晉這個窩囊朝代？又怎麼會出現“五胡亂華”？

按照這個邏輯，還可以把鍋甩給曹操——都怪你的子孫不爭氣，帝位讓司馬家的奪去了，如果不被司馬家篡奪，怎麼會有西晉這個窩囊朝代？又怎麼會出現“五胡亂華”？

然後，還可以把鍋甩給光武帝劉秀——都怪你的子孫不爭氣，帝位讓曹家給奪去了，如果沒有曹家，也就沒有司馬家的什麼事兒，怎麼會有西晉這個窩囊朝代？又怎麼會出現“五胡亂華”？

……

荒唐的邏輯，就有荒唐的結論，可以讓秦皇、漢武統統躺槍。

覃仕勇說史

五胡亂華這場悲劇（不要和我們說其實也有民族融合的正面作用，這種辯證法一分為二有點噁心）的罪魁禍首包括了腐朽無能的司馬家族和野心勃勃的胡人首領，但不能栽到司馬懿頭上，即使他老人家是一個黑化的人物。

硬裝當然也裝得上，五胡亂華和八王之亂有關，八王之亂中的一個重要人物趙王司馬倫正是司馬懿和柏夫人生的小兒子（第九子），如果司馬懿不臨老入花叢和柏夫人啪啪啪，自然不會有趙王倫，如果一開始司馬懿原配夫人張春華索性殺了柏靈筠，自然不會有趙王倫，所以……，

也不對啊，如果沒有趙王倫，其實也還是會有八王之亂、會有五胡亂華的，那麼，司馬懿為什麼不好好教育孫子，不要建立西晉這樣的分封體制——這，好像也不對吧！

但這無疑是一個笑談而已。

如果因為子孫有過錯就上溯倒推的話，光到司馬懿這裡哪裡打得住？！

如果司馬防（司馬懿的父親）沒有生司馬懿，哪有這些破事，所以罪魁禍首是司馬防？又或者還可以追溯到司馬儁（司馬懿的祖父）、司馬量（司馬懿的曾祖父）、司馬鈞（司馬懿的高祖父）一直到楚漢相爭時期的殷王司馬卬？

這麼一推演，很容易發現這個所謂“邏輯”也是醉了。

《史記索隱》引司馬無忌《司馬氏系本》：

殷王司馬卬的父親是司馬憲，祖父是司馬昭豫，高祖父（一說曾祖父）是趙國的一個劍客司馬蒯聵，另有一說司馬蒯聵的父親是司馬凱，這是司馬家族散在趙國以劍術理論出名的一支。

再往上追溯司馬家族，惠、襄之間，司馬氏去周適晉——之後才在晉國（以及後來的趙國等）繁衍發展；而追溯到周宣王時期，則是程伯休甫（其在周，程伯休甫其後也）和傳說中顓頊時代的重黎氏（昔在顓頊，命南正重以司天，北正黎以司地）。

顓頊和重黎的故事，在中國神話系統的表述中，是指顓頊命重、黎兩人把天地間的通路隔斷，叫人上不了天，叫神也不能再隨便下地了，而天地分開之後，顓頊就命令天神重專門管理天，而命令天神黎專門管理地。這裡的重黎也是神靈。

《尚書孔氏傳》說：

更大的可能重黎是根據部落聯盟首領顓頊的指令而壟斷本由民間百花齊放的巫術傳統的大巫師，可能還和當時的天文觀測等原始科技有關——題外話，太史公司馬遷也將自己的祖先追溯到重黎，並自豪於太史令家族傳承自遠古的究天人之際的傳統。

（重黎之設計臺詞）好吧我們就該認真仰觀天象當好大巫師，不該生那麼多兒子的，誰知道他們的後代的後代哪一代會闖禍帶累我們成為罪魁禍首呢？

朋友說：如果中生代末白堊紀恐龍不滅絕，地球上就更不會有這麼多悲劇了！

雖也是笑談和反諷，理還真是這個理。

談古論金

縱觀司馬懿的一生，不得不說只要活得久，就可以笑到最後，成為最後的贏家。

曹操一開始就看出司馬懿有鷹視狼顧之相。像這種人如果不能牢牢控制在自己手中，那就得幹掉。曹操他相信自己兒子曹丕的能力，他知道曹丕絕對是可以控制住司馬懿的，再加上司馬懿比曹丕大了8歲，曹操覺得怎麼說司馬懿都會比曹丕先去世。

只要司馬懿人沒了，能力再強又有什麼用？但曹操無論如何都不會想到，曹丕竟然生了一場大病，死在司馬懿前頭了。

對於司馬懿，曹丕也是擔心他會對曹家江山不利。不過沒事，曹丕的兒子曹睿也是個有能力的君主，尤其是在權力制衡這方面，玩得比他老子還6。再加上司馬懿比曹睿大了25歲，曹丕覺得，這下怎麼說司馬懿都會比曹睿先走一步吧？

但再好的身體，也禁不住縱慾過度啊！曹睿是比司馬懿小了25歲，但是天天喝酒天天作樂，曹睿才當了13年的皇帝就駕崩了。自此，曹家再也沒有一個人能和司馬懿相抗衡。

能力強又怎麼樣，英年早逝不還是無法改變什麼？司馬懿就不一樣了，自己本來就是個人才，再加上上天眷顧，讓他活到72歲。72歲是一個什麼樣的概念？要知道三國時期，人們的平均年齡是26歲！

而司馬懿也真的是厲害，六十幾歲的時候還能生下他第九個兒子，司馬倫。

這個司馬倫是司馬懿和小妾柏靈筠的兒子。作為司馬懿最小的兒子，自然也是最受司馬懿的寵愛。當時司馬家族早就權傾朝野，不管司馬倫在外面闖出多麼大的禍事，司馬懿都能給他擺平了。在這種家裡有權有勢，自己又被極度寵愛的情況下，司馬倫可謂是越發的無法無天，壞事做盡了。

作為最小的弟弟，司馬倫的能力完全不能跟他的兩個哥哥司馬師和司馬昭相比。但是沒能力，並不能妨礙他不能有野心啊！等到司馬炎篡位登基，建立晉朝，司馬倫不禁更加的猖狂了。

從輩分上講，司馬倫還是司馬炎的叔叔。皇帝的叔叔，那身份地位是非常高的，但可惜腦子不太好使。司馬倫覺得司馬炎的衣服，也就是龍袍十分好看，就想辦法從皇宮中把皇帝的龍袍偷出來自己穿。這在封建社會時期，簡直就是謀反的罪名。

但司馬炎算是講究親戚情誼的，看在司馬倫是他叔叔的份上，就沒有追究下去。

後來司馬倫被調到關中，負責關中的軍政要務。這下好了，他做事情完全按照自己的喜好，根本不講究公平公正公開，於是導致氐族，羌族叛亂。

雖然闖出這麼大的禍事，但他還是皇帝的叔叔啊。也不知道司馬炎怎麼想的，不處罰司馬倫也就算了，還給司馬倫升官，讓他當車騎將軍和太子太傅。

一個連砍刀都不知道怎麼用的，竟然可以當將軍？一個只會紙醉金迷的紈絝子弟，竟然可以當太子太傅，也就是太子的老師？他能教太子幹嘛啊，難道說是從小培養太子泡妞墮落的本事？

但司馬倫還是不知足，沒過多久又相當尚書令。尚書令就相當於現在的國務院總理，試想要真讓司馬倫當上尚書令，那整個晉朝豈不是馬上就要亂了？

雖然司馬倫沒有當上尚書令，但他卻想辦法把太子司馬遹給害死了。等到後來司馬炎駕崩，新的太子司馬衷登基，也就是有名的何不食肉糜的晉惠帝。

大家都知道這個晉惠帝司馬衷腦子不好使，簡直就是個智障兒童。讓這樣的一個人當皇帝，司馬倫不禁就不爽了。

雖然司馬倫沒啥能力，但至少他不會說出“何不食肉糜”這種蠢話來啊。在他看來連一個傻子都能當皇帝，憑啥他不能？於是乎，篡位的計劃便開始了。

司馬倫再怎麼說腦子都是正常人的水平，去算計一個腦子有坑的晉惠帝，簡直就是手到擒來，易如反掌。就這麼的，晉惠帝被廢，司馬倫如願以償的當上他夢寐以求的皇帝。

司馬倫當上皇帝，司馬家族的其他人就不高興了。憑什麼司馬倫能當皇帝，我們不能當啊？最先起兵的就是司馬冏，司馬穎和司馬顒。司馬倫是公元301年1月當上皇帝，然後4月份就被司馬冏廢掉，後來更是被一杯毒酒賜死。自此，司馬倫和他的黨羽全部被滅。

如果事情到這裡就結束，晉朝再通過十數年的修生養息，是肯定能再恢復晉朝初期的強盛。但可惜滅掉司馬倫的司馬冏同樣囂張跋扈，獨攬朝政，這就給了其他有野心的藩王反叛討伐的藉口。

當時的這些藩王，既有自己的地盤又有自己的軍隊。在這種你不服我我不服你的情況下，藩王和藩王之間的戰爭就爆發了。但他們沒有想到的是，打來打去消耗的都是漢族的力量。如果因為內耗導致國力受損，那還怎麼抵禦外部的入侵？

狼群講歷史

我認為“五胡亂華”是西晉統治階級的腐朽導致的，而司馬懿發動政變時，那個時候司馬家的人還不算腐朽，所以並不能讓司馬懿來背這個鍋。

（司馬懿劇照）

不過司馬懿的孫子司馬炎倒是難辭其咎，他做了3件事為五胡亂華的發生埋下了禍根，並最終導致了南北朝長達三百年的混亂。下面我們就來看看是哪3件事?

司馬炎帶壞了西晉士族風氣

（司馬炎劇照）

司馬炎這個人前期還算個明君，他篡位稱帝后，用了很多手段穩定住了局勢。又在公元280年滅掉東吳，統一天下。可坐穩江山後，司馬炎就開始貪圖享受了，在他老婆楊皇后死後，他更是變得驕奢淫逸。

司馬炎極其奢侈，動用大量民夫為自己修造宮殿，還廣召民間數萬女子入宮以滿足自己的私慾。所謂上行下效，司馬炎的做法顯然帶了西晉官場和士族的風氣。西晉士族紛紛崇尚奢侈享受的生活，不思進取。

司馬炎對“少數民族”內遷不作為

從漢光武帝劉秀開始，為了加強對少數民族的控制，中原王朝招誘大量遊牧民族居住在隴西一帶與漢人雜居。可到了西晉初年，由於戰爭造成漢人人口銳減，大量少數民族進一步內遷到中原核心地區。關中地區的胡人一度達到百萬人，佔總人口的一半左右。

異族已經呈現對晉朝的包圍之勢，少數有眼光的士人曾經提醒過司馬炎異族的威脅。可司馬炎覺得異族可以作為隨意壓榨的勞動力，放任漢人地主抓捕他們為奴，沒有禁止胡人的內遷。

司馬炎沒有處理還接班人問題，選個傻兒子當皇帝

（五胡亂華）

司馬炎突然不明不白的死後，傻子皇帝司馬衷在權臣賈充的擁戴下繼位。此後朝中大權就掌握在賈家人手裡，司馬衷的皇后賈南風是一個很喜歡鬧騰的人。丈夫不管事，她就把西晉朝政搞得烏煙瘴氣。各地的司馬氏藩王不滿“賈后亂政”，紛紛起兵作亂，隨後他們又為爭奪皇位打得不可開交。

“八王之亂”後，西晉朝廷已經變得滿目瘡痍，精銳的軍隊都在內耗中損失殆盡。與漢人雜居的胡人早就看透了西晉統治階級的腐朽和軍事實力，他們知道西晉朝廷已經變得不堪一擊。所以羌、氐、鮮卑、羯、匈奴五胡聯合起來給虛弱的西晉最後已經，此後他們在中原大地上鬧騰了三百多年才融入中華民族大家庭中。

孟德遊戲說

不但司馬懿是五胡亂華的罪魁禍首，整個司馬氏都是漢族的罪人。

五胡亂華的引發原因是什麼？

直接原因是八王之亂，八王之亂導致晉朝國力衰弱。與此同時，關東地區又爆發了罕見的蝗災和瘟疫。

間接原因才是五胡內遷。

王八之亂的原因是什麼：

一是武帝司馬炎覺得曹魏滅亡的很大原因是宗室力量太弱，因此他當了皇帝后，就給司馬氏子弟都分封了很大的權利，直接導致了司馬氏各王擁兵自重，，爭奪皇位。

二是武帝司馬炎竟然將白痴兒子司馬衷立為太子，司馬衷繼承皇位後，直接導致了外戚楊太后、楊駿的專權，而後賈皇后聯合楚王司馬瑋、淮南王司馬允殺掉了楊太后及楊駿，後又設計除掉了司馬瑋、司馬允，造成賈氏干政，從而引發八王之亂。

三是司馬炎自從統一三國以來就開始荒淫無度，盡然下了一道令人瞠目結舌的詔書：“禁止天下嫁娶，這實在是中國歷史上的壯舉。他前後幾次選美，後宮人數過萬。有力司馬炎開頭，西晉的整個社會風氣就開始奢靡起來，盡然出現蠟燭當柴燒的現象。

正是因為這三點原因，才導致了八王之亂，繼而引發五胡亂華，試想如果晉朝國力強盛、皇帝賢明開大、朝臣忠心耿耿，那五胡還有亂華的機會嗎？

瓦窯堡的碳

小小小百科全書觀點！

五胡亂華在歷史上確實是一場浩劫。但是這場悲劇的罪魁禍首說是司馬懿那就太過於牽強了。五胡亂華悲劇的發生只能說是司馬懿的後代無能不爭氣。這和司馬懿何干？嚴格來說，司馬懿屬於魏臣，雖然司馬懿有篡魏之心。但不可否認的是，司馬懿到死也依舊是魏臣。而且在司馬懿掌權時期魏國實力是最強大的，北方異族根本不敢侵犯中原。而且歷史上對於司馬懿本人的評價也是很高的。

司馬懿，三國時期著名的政治家，軍事家。而且起初司馬懿是不願意為曹操效力的，一方面是因為曹操有篡漢之心，另一方面曹操是宦官之後。所以司馬懿裝病不願意為曹操效力。最後還是曹操強制徵召司馬懿入仕。但是用了司馬懿之後曹操又感覺司馬懿是個禍害。因為他看出司馬懿是個胸懷大志之人。是那種不甘屈居人下之人。所以後來曹操總是想要找藉口除掉司馬懿。而司馬懿也看透了曹操的心思，所以司馬懿就親近曹丕全力幫助曹丕獲取曹操的喜歡。因為司馬懿屢次幫助曹丕獲得曹操的誇讚，曹丕也就屢屢護著司馬懿不至於被曹操殺死。初次之外司馬懿還裝瘋賣傻給曹操看，想要以此削弱曹操對他的警惕。

三國後期，司馬懿開始統帥軍權之後先後滅掉孟達，擊敗諸葛亮的蜀漢大軍。青龍元年，安定保塞匈奴人背叛曹魏起兵造反。司馬懿派遣胡遵等人討伐匈奴，最後打的對方投降求饒。再次鎮壓匈奴。從這裡可以看出在司馬懿掌權的時候，匈奴就是個“弟弟”。而司馬懿也為鎮壓北方異族做出了貢獻。之後遼東公孫淵背叛曹魏，更是勾結鮮卑作亂入侵曹魏。司馬懿奉命率軍出征蕩平遼東公孫淵，並且再次降服鮮卑。日後五胡亂華的兩大主力匈奴和鮮卑在司馬懿手裡就是人人揉搓的角色罷了。

司馬懿在政治上減輕勞役，受到天下人的讚賞。而且他還重用寒門之士，如鄧艾、王基、州泰等。擴大軍屯規模減少對民間的負擔。軍事上司馬懿平定孟達叛亂，智定蜀漢，遠征遼東。而且在民生上司馬懿也頗有建樹。他興修水利工程，修建國渠使得交通運輸更加方便快捷。史書上稱讚司馬懿使“天下欣賴”“天下大悅”。毛澤東也曾評價道：司馬懿是個了不起的人物，歷來說他壞，我看有幾手比曹操高明。還曾在《三國志·陸遜傳》中評註“此司馬懿敵孔明之智也”。

而歷史上的五胡亂華事件的發生最主要的誘因就是晉朝內部的權利紛爭。也就是我們所熟知的“八王之亂”所導致的。晉朝傳到晉惠帝時期，八王互相爭權奪利導致國力衰弱，民生凋零。可以說這個時候的晉朝衰弱到了歷史最低點。北方異族趁勢而下大舉進攻中原。導致了“五胡亂華”事件的發生。之後北方異族在華北地區建立了數十個大小不一的國家。而這個時候的晉朝由於常年內亂導致國力衰弱，根本就沒有能力抵抗異族入侵。不僅如此，後來晉朝還為了避禍遷都南方。史稱衣冠南渡。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討發表自己的看法。

小小小百科全書

五胡亂華的重要標誌就是311年的永嘉之亂，匈奴攻陷洛陽，擄走晉懷帝。在此之前我一直都認為，晉朝是有翻盤的資本的。很多人都會說八王之亂導致了五胡亂華，其實八王之亂只能說是一個比較重要的原因，卻不是根本原因。

我們先看八王之亂的結果，東海王司馬越最終成為了這場司馬家族亂斗的勝利者。朝政是重新回到了中央集權的狀態 ，當時司馬越手下尚有二十萬大軍，有著青州刺史苟晞、幽州劉琨這些強有力的戰將的。然而司馬越把一手好牌打得稀爛，不僅和苟晞鬧翻了。最後自己一手立的皇帝司馬熾也下密詔誅殺他，嚇得他在征討石勒的路上就gg了。

最後20萬大軍換上了王衍這個只會清談的廢物作為主帥，20萬大軍被匈奴頭子劉淵手下的石勒少量騎兵包圍全殲。至此西晉可以說是無可救藥了。

所以，你以為我會說司馬越或者王衍要背鍋？非也非也。大家有沒有發現，不管是八王之亂還是後面的戰事除了士族還是士族，真正有能力的人只能打工。但是遇上那些傻子老闆，打工的各位有苦說不出啊。有人會問為什麼老闆都是傻子啊？傻子怎麼能當老闆呢？

哼，年輕人。傻子不僅能當老闆，傻子還能當皇帝呢。這就是傳說中的九品中正制，你一出生基本上就已經被分為三六九等了，可以確定你以後可以幹什麼了。所以你也不需要奮鬥什麼，每天嗑磕五石散、喝喝酒就可以了，這就讓這群傻子變得更傻了。

然後一群天天只會嗑藥喝酒的傻子，因為一些小事打起來了，因為傻子們實力不夠沒有一個能夠一錘定音的人物，所以一群傻子打了十幾年，把家底都打沒了。最後來了一群天天因為生計奔波的乞丐，這群傻子就被這群乞丐摁在地上摩擦了。

有人還會說，我們中華大地豪傑輩出，怎麼盡是傻子？都怪司馬懿這個渣渣，基因不好，子孫後代都是傻子。可是人是有可塑性的，除了像司馬衷那種真傻子，其他的人都是可以培養的。但是一個制度讓他們一出生就衣食無憂，這是不是就降低了他們學習的積極性，這樣出現一群滿腦肥腸的傻子的概率會不會增高？

所以我認為， 陳群的九品中正制，還有司馬炎開國時以分封制為本，這兩個制度的結合才是毀滅晉朝的重要原因，因為這兩個制度讓司馬家以及上層家族可以長久的把持朝政，從而導致了這群人的弱智化。還有晉朝開國時，司馬炎以及上層人士大肆宣揚驕奢淫逸之風，也可以說是迅速腐化上層階級的原因。無論怎麼說五胡亂華和司馬懿的關係其實是不大的，晉宣帝司馬懿表示這鍋我不背呀！

那啥，大家可以關注一下我呀～最近正在寫八王之亂這個時期的歷史，幫助大家理清楚這個時期的歷史，之後還會出五胡十六國、南北朝時期的歷史，幫助大家認識一下這個時期的歷史詳細～手動筆芯

戲談歷史

你好！我是冬眠蛇，由我來回答這個問題，希望多多關注！

五胡亂華事件的發生 ，有很複雜的原因，時間跨度也長，不能完全說罪魁禍首就是司馬懿，當然，司馬家族要負一定的責任。

首先說明的是五胡是亂華，不是侵華。這五胡，大多是內附的胡人，並非完全的外族。你像攻入洛陽滅亡西晉的匈奴劉淵，原就是投降中國的呼韓邪單于的後代，羯族的皇帝石勒就是內遷山西的貧苦農民，還有鮮卑，氐，羌多少和漢人政權都有從屬關係。五胡亂華的爆發，本質上是西晉政府對待內附的少數民族政策的失衡引起的，導火索是八王之亂。

再來說說八王之亂，要說五胡亂華能和司馬懿扯上點關係的就是這八王之亂了。當年，司馬懿發動高平陵之變，奪取曹魏政權，深深感受到曹魏宗室弱小，是他奪權成功的一個重要因素，因此他加強了司馬宗室在整個政權中的分量，發展到晉惠帝的時候，宗室藩王已經很強大了，加上晉惠帝是個弱智，他老婆賈南風又弄權，最終引發八王之亂，才給了北方胡人以可乘之機。

再回到少數民族政策上。從西漢元帝開始，我們對少數民族的政策就是內遷，分化和鎮壓。投降中國的，都遷到內地，部族強大的就分開他們，讓他們自相殘殺，不聽話的就鎮壓，聽話的就奴役，完全把人家當成低人一等的人進行各種壓迫。當時的民族政策十分野蠻，而且少數民族地區的事物也很少受到當權者的真正重視，這引發了北方少數民族的不滿，他們時刻想擺脫壓迫，而西晉的八王之亂給了他們機會。

所以，五胡亂華是幾百年積怨和歷屆政府胡人政策失衡的最終產物，八王之亂是個導火索而已，而導火索的頭可能涉及到司馬懿，但司馬懿加強宗室的目的絕對不是想引發八王之亂，他只能是一個副作用罷了，只是副作用有點大了。

史書上冬眠的蛇

從公元317年司馬睿南渡建立東晉開始，標誌著南北朝開始，就此也引發五胡亂華。到公元582年隋文帝楊堅滅陳。五胡亂華南北朝總計265年。在這個最血腥。最混亂，最痛苦，最黑暗的時代。（五胡泛指匈奴、羯、氐、羌、鮮卑）各色人等紛紛登場，扯旗造反，相互征伐，父子相殘，權臣篡位個更是比比皆是。稱王稱帝有如兒戲。但這二百多年，又是最偉大的時代。英雄輩出，這是一個最不 講出身的時代。英雄與懦夫並存。豪傑與草莽並行。是崇尚武力的時代。在這個時代，豪傑，英雄，草莽，梟雄，文人，共同譜寫了這個時代。這個時代也孕育了隋唐的燦爛和輝煌，可以說如果沒有南北朝的大融合就不會有隋唐的偉大。而這一切源頭都是司馬氏亂政篡位所引發。也可以說罪魁禍首就是司馬懿。但更多的是司馬懿替無能的後代背黑鍋而已。

中國曆代大一統朝最無能，最無恥的就是兩晉，所謂生於不義。亡於不恥。首先就是西晉得國不正。吃相難看，完全是撿便宜，不過是依仗司馬懿活的長而已。曹操豪傑之士。平定北方十分天下有其七、忠於漢室，司馬懿的做為就連晉明帝自己都掩面伏床對大臣言，“若如公言，祚安得長”得國不正，根基就不穩，就必須和士族門閥分享權力，兩晉的皇帝是歷代最弱的，每一代都有權臣秉政。皇帝幾乎是弱勢存在。而西晉朝廷為了控制少數部族，將大量的部族首領的兒子控制在京師為人質，他們可以當官。這樣使得這些部族首領的兒子得以近距離觀察西晉朝廷宗室高官的昏聵無能，驕奢淫逸。一旦朝廷中樞失控，這些野心家就會立即造反，對於這一點，太子洗馬江統以為戎狄亂華，宜早絕其原，乃作《徙戎論》但沒有引起重視，最終引發動亂，而大傻皇帝司馬衷登基，導致司馬氏宗室爭位。朝廷中樞失靈。各個部族自然就造反。這是必然的。

在就是胡人隨著文化和生產力的提高。內遷就是必然了,從東漢初年的羌人內遷開始，到南匈奴內附的鞏固，氐族的下山，鮮卑從大興安嶺跨越漠北紛紛內遷。到了西晉形成大規模和快速的漢化。這些少數部族的首領在內地為官，同漢人雜居，相互通婚，大量吸收漢族的經濟文化，漢化很深。同時，內遷的少數民族接受中央政府的直接統治，形同編戶。而西晉的貴族官僚，又對這些人進行敲骨吸髓般剝削和壓迫，“而因其衰弊，遷之畿服，士庶玩習，侮其輕弱，使其怨恨之氣毒於骨髓."（晉書·江統傳）激起了這些少數民族的反抗之心。

這是導致五胡亂華的原因。而階層矛盾也是重要原因，選拔官員的九品中正制已經名存實亡，士族門閥把持了一切，根本斷絕了寒門的上進之路，在當時寒門要想出人頭地，除了徹夜依附門閥之外，只有造反一條路，當時社會矛盾激化造成了五胡亂華。綜上歲述，西晉門閥崛起導致了資源壟斷，世家以自身利益為先，朝廷中樞失控，少數部族大量內遷，寒門上進道路斷絕，各個方面的作用之下引發五胡亂華。就此演出了最華麗的樂章。開啟了這個時代魔盒，

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

關鍵字: 司馬懿 司馬 禍害